Решение по делу № 2-2557/2021 от 24.06.2021

                                УИД24RS0066-01-2021-000974-96

    2-2557(2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ДАС о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ДАС о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 16.08.2018 г. между Банком и ДАС был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был выдан кредит в сумме 1 258 581 руб. под 13,5 % годовых, на срок до 18.08.2025 года, размер ежемесячного аннуитентного платежа составил 23 239,56 руб. По состоянию на 18.12.2020 г. задолженность Демина А.С. перед Банком составляет 1 279 619,27 рублей. Пользуясь правом, предоставленным ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, Банк снижает сумму начисленных штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, определяя размер заявленных требований в сумме 1 251 541,64 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 1 127 051,04 руб., задолженность по процентам – 121 370,87 руб., задолженность по пени 3 119,79 руб. Банк предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора, однако, заемщиком ДАС принятые на себя обязательства не исполняются, в связи с чем Банком предъявлено требование о полном досрочном погашении кредита и выплате процентов и общество просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 251 541,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 221 руб. (л.д. 4).

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д.76), не явился. В исковом заявлении представитель Банка ВТБ (ПАО) Акимов А.Ю., действующий по доверенности от 13.03.2019 г. (л.д. 9), дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ДАС, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства и регистрации (л.д.76), в суд не явился, от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, заявлений, возражений относительно предмета спора не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика ДАС в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Статьей 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 16.08.2018 г. ДАС обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением о предоставлении кредита в размере 1 258 581 рублей (л.д.15-16).

16.08.2018 г. Банк дал Согласие на предоставление ДАС кредита в указанном размере под 13,5 % годовых на срок с 16.08.2018 г. по 18.08.2025 г., которое было подписано заемщиком (л.д.12-14).

Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Согласии на кредит и Правилах кредитования (далее Правила).

            Согласно п. 2.1 Правил, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке.

               Пунктом 6 Индивидуальных условий определено, что возврат кредита ДАС должен осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа. Платежи должны производиться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в размере 23 239,56 руб. (л.д.12 оборот листа).

            Из представленного Банком расчета задолженности следует, что платежи по возврату кредита ДАС производились нерегулярно, последний платеж в счет погашения суммы долга внесен ответчиком в феврале 2020 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 16-18).

Согласно п. 5 Правил, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. Размер пени предусмотрен в Индивидуальных условиях на кредит в размере 0,1% в день.

Согласно п. 3.1.2 Правил Банк имеет право досрочно взыскать задолженность, в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Извещение (требование) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.

30.10.2020 г. в адрес ДАС Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту в связи с нарушениями условий кредитного договора, предложено уплатить образовавшуюся задолженность по платежам в срок не позднее 18.12.2020 г. (л.д. 22), ответ на требование Банком не получен, задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из расчетов, представленных истцом, за период с 16.08.2018 г. по 18.12.2020 г. задолженность по плановым процентам составила 121 370,87 руб., по пени 31 197,36 руб., остаток ссудной задолженности 1 127 051,04 руб.

Истцом снижен размер начисленных пени, и ко взысканию с ДАС заявлены пени в размере 3 119,73 руб., всего сумма задолженности по кредитному договору составила 1 251 541,64 руб.

Расчеты сумм долга, процентов, пени судом проверены, ответчиком не оспорены.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по пени в размере 3 119,73 рублей, при этом просроченная сумма основного долга составляет 1 127 051,04 рублей.

Таким образом, заявленная истцом неустойка не подлежит снижению, поскольку сумма неустойки не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств. ДАС знал о необходимости исполнения обязательств по договору, условия подписанного договора, однако не принял все меры для надлежащего исполнения своих обязательств.

На основании изложенного, с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 251 541,64 руб. (1 127 051,04 + 121 370,87 + 3 119,73).

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 15 221 рублей (л.д.8).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ДАС в пользу Банка сумму долга по кредитному договору 1 251 541,64 руб., возврат госпошлины в сумме 15 221 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ДАС в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) сумму долга по кредитному договору 1 251 541,64 руб., возврат государственной пошлины в сумме 15 221 руб., всего 1 266 762 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 64 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Н.В. Панченко