Определение по делу № 2-27/2015 (2-499/2014;) ~ М-490/2014 от 30.12.2014

                              Дело № 2-27/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александровск-Сахалинский                      02 февраля 2015 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

при секретаре Супрун А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещался по указанном истцом адресу. Согласно докладной курьера суда по указанному адресу ответчик не проживает, со слов соседей выехала в <адрес>.

Суд в соответствии со статьями 116, 19, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес <адрес>.

Согласно докладных курьера суда П.А.А. по указанному адресу не проживает, со слов соседей переехала жить в <адрес>.

Письмо с копией искового заявления вернулось с пометкой почты «истек срок хранения».

Согласно адресной справке ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском районе П.А.А. снята с регистрационного учета в г. Александровск-Сахалинский ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

         В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик П.А.А. по указанному в деле адресу места жительства не проживает и не зарегистрирована.

         Согласно адресной справке УФМС России по Сахалинской области П.А.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

          Таки образом, в судебном заседании установлено, что ответчик П.А.А. до подачи иска выехала на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и в силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче для рассмотрения компетентны судом.

         На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело по подсудности в Охинский городской суд для рассмотрения по существу

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Охинский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                         Закурдаева Е.А.

копия верна: судья                                     Закурдаева Е.А.

2-27/2015 (2-499/2014;) ~ М-490/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Пономарева Анастасия Александровна
Суд
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Закурдаева Евгения Алексеевна
Дело на странице суда
aleksandrovsk--sah.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
31.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Подготовка дела (собеседование)
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Дело оформлено
19.02.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее