Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-1904/2013 от 25.02.2013

№ 4г/5-1904/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ЖСК «Мичуринский-1» по доверенности ХХХХХХХХХ, поступившей на рассмотрение в кассационную инстанцию Московского городского суда 25.02.2013 г., на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 22.05.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2012 г. по заявлению ЖСК «Мичуринский-1» к Федорову Д.В. о признании права собственности на квартиру,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с решением Никулинского районного суда г. Москвы от 22.05.2012 г., вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 06.08.2012 г.

При этом, кассационная жалоба направлена в Московский городской суд почтовым отправлением 07.02.2013 г., что подтверждается штампом почтового отделения.

Следовательно, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем по доверенности, выданной председателем правления ЖСК «Мичуринский-1», однако документов, подтверждающих полномочия председателя правления, к жалобе не приложено.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными п. п. 1-5, 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

С учетом перечисленного обстоятельства жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ЖСК «Мичуринский-1» по доверенности ХХХХХХХ на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 22.05.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.08.2012 г. по заявлению ЖСК «Мичуринский-1» к Федорову Д.В. о признании права собственности на квартиру – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.В. Богданова