Решение по делу № 02-6000/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

 

03 октября 2016 года                                                                      г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего  судьи                                                              Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре                                                                                    Халаповой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6000/16 по иску ГБУ г. Москвы  «Жилищник района Митино» г.Москвы к Ермохиной В.В., Дьяченко Е.Б., Ермохину М.А., Иванову А.А.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец ГБУ г. Москвы  «Жилищник района Митино» г.Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Ермохиной В.В., Дьяченко Е.Б., Ермохину М.А., Иванову А.А.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с июля 2012 года по март 2016 года в размере 204 337 руб. 23 коп., а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 243 руб. 37 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем у них и образовалась подлежащая взысканию сумма задолженности и истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав.

        Истец ГБУ г. Москвы  «Жилищник района Митино» г.Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя

Ответчики Ермохина В.В., Дьяченко Е.Б., Ермохин М.А., Иванов А.А. о дате и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, и суд, приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

        В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Ермохина В.В. и Дьяченко Е.Б. являются собственниками квартиры *** в г.Москве без определения долей, ответчики Ермохин М.А., Иванов А.А. являются членом семьи собственников, что подтверждается единым жилищным документом и карточкой учета (л.д.6, 28-29).

Следовательно, ответчики, имеют все права, и несут все обязанности, как собственники жилого помещения, к числу которых относится и оплата коммунальных услуг.

        Согласно справке, представленной суду со стороны истца, не оспоренной в ходе слушания дела и признанной судом верной, ответчики не оплачивали коммунальные услуги в установленном порядке и их долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с июля 2012 года по март 2016 года составил 204 337 руб. 23 коп. (л.д.7-17), доказательств обратного у суда не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, но ответчики вместо предоставления доказательств, предпочли отказаться от  участия в деле, что дает суду основания полагать о их согласии с иском.

А при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 204 337 руб. 23 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 243 руб. 37 коп. руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

        Исковые требования ГБУ г. Москвы  «Жилищник района Митино» г.Москвы к Ермохиной В.В., Дьяченко Е.Б., Ермохину М.А., Иванову А.А.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермохиной В.В., Дьяченко Е.Б., Ермохину М.А., Иванову А.А.  в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 204 337 руб. 23 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 243 руб. 37 коп., а всего взыскать 209 580 (двести девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

 

 

           Судья                                                                        Багринцева Н.Ю.

 

 

 

Решение в окончательной форме составлено 07 октября 2016 года.

 

 

 

02-6000/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 03.10.2016
Истцы
ГБУ города Москвы "Жилищник района Митино"
Ответчики
Ермохин М. А.
Дьяченко Е. Б.
Иванов А. А.
Ермохина В. В.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Багринцева Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.10.2016
Решение
07.10.2016
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее