Определение по делу № 2-4527/2013 ~ М-4533/2013 от 10.10.2013

№2-4527(2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ачинская хлебная база №17» о понуждении совершения действий, направленных на устранение нарушений законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения при эксплуатации путей не общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ачинская хлебная база №17» о понуждении совершения действий, направленных на устранение нарушений законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения при эксплуатации путей не общего пользования, а именно: на тормозных башмаках, предназначенных для закрепления вагонов, выбить клеймо кода станции примыкания Ачинск -2 и шифр предприятия; в кабинете машиниста тепловоза ТГМ 23В48№328 установить на видном месте памятку с необходимыми сведениями о действиях при пожаре; с работниками, занятыми ремонтом и обслуживанием тепловозов провести занятия по пожарно - техническому минимуму с составителями поездов и работниками, занятыми ремонтом и обслуживанием подвижного состава, а также издать приказ о назначении лица, ответственного за противопожарное состояние подвижного состава (л.д.2-4).

Ачинский транспортный прокурор, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В суд поступило заявление и.о. Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «Ачинская хлебная база №17», уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Ачинскому транспортному прокурору разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4527/2013 по иску Ачинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ачинская хлебная база №17» о понуждении совершения действий, направленных на устранение нарушений законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения при эксплуатации путей не общего пользования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.