Определение по делу № 2-4241/2014 ~ М-4290/2014 от 03.10.2014

Дело № 2-4241/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Ашлаповой Г.Н., действующей по доверенности от 08.09.2014 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова Е.В.обратилась в суд к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (л.д.2-3).

Истец Федотова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме просила оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.56).

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Ашлапова Г.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо Федотова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.47).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое Федотовой Е.В. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко