Приговор по делу № 1-5/2016 от 28.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                                    гор. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Веселовского С.С., при секретаре судебного заседания – Кудровой Л.В., с участием государственных обвинителей - военного прокурора Северодвинского гарнизона подполковника юстиции Рябоконя Д.Н. и его заместителя капитана юстиции Честнова Н.Е., представителя гражданского истца - Мезенцева А.И., подсудимых – Матвеева В.В., Корепанова С.В., Мельника В.П., Мельника С.П. и Хрипунова В.Н. и их защитников – адвокатов Коршуновой Е.Г., Коростелевой Л.С., Усова Е.А., Сокольцова Э.В. и Тагирова О.С. соответственно, в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Матвеева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, несудимого, холостого, проходящего военную службу по контракту с 1 августа 2009 года, с августа 2014 года - на должности начальника службы ГСМ войсковой части № (ранее №), лейтенанта, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 344 и ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Корепанова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, со средним профессиональным образованием, несудимого, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, проходящего военную службу по контракту с 23 августа 2006 года в войсковой части № на должности водитель-моторист, старшего сержанта, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Мельника В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, несудимого, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Мельника С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, осужденного 12 мая 2009 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в настоящее время судимость не погашена), женатого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Хрипунова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с высшим образованием, несудимого, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2010 и 2012 годов рождения, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с 20 мая 2015 г. до 1 часа 30 минут 2 июля 2015 г. на территории войсковой части № в Талажском авиагородке в городе Архангельске Матвеев, растратил вверенное ему по службе имущество – принадлежащий Министерству обороны Российской Федерации авиационный керосин (реактивное топливо) массой не менее 49 920 кг. (объемом не менее 64 м3) общей стоимостью не менее 1 695 345 рублей 60 копеек, то есть в особо крупном размере, а граждане Мельники В. и С., Корепанов и Хрипунов содействовали ему в хищении данного имущества при следующих обстоятельствах.

Так Матвеев, будучи начальником службы горючего и смазочных материалов (далее – ГСМ) войсковой части № - должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, которому реактивное топливо части № было вверено для организации хранения и законного использования, используя свое служебное положение, на территории войсковой части № в Талажском авиагородке в городе Архангельске по согласованию с экипажами воздушных судов организовал создание излишков этого топлива путем его недолива в воздушные суда, которое хранил на складе горючего (авиационного) той же части, после чего, накопив достаточное его количество в ночное время с 20 на 21 мая 2015 г., с 2 на 3 июня 2015 г., с 4 на 5 июня 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 17 на 18 июня 2015 г., с 23 на 24 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. и с 1 на 2 июля 2015 г., привлекая своего подчиненного - водителя этой же воинской части Корепанова, который содействовал созданию излишков, а затем осуществлял их получение со склада горючего (авиационного) и вывоз автоцистерной емкостью 10 м3, каждый раз вывозя их в объеме не менее 8 м3 в количестве не менее 6240 кг. за огороженную территорию войсковой части в расположенный неподалеку лесной массив в том же авиагородке, где происходила перекачка похищенного реактивного топлива из автоцистерны под управлением Корепанова в автоцистерну, доставленную к месту перекачки её владельцем Хрипуновым, который заранее обещал приобрести авиационный керосин и приобретал его через выступавшего посредником при продаже этого топлива Мельника С., в свою очередь содействовавшего Матвееву в сбыте керосина за определенную плату, а также доставлявшего на принадлежащем ему эвакуаторе экскаватор к месту перекачки похищенного топлива. В дальнейшем Хрипунов самостоятельно распоряжался этим топливом, используя часть его в собственных целях, а также реализовывая иным лицам.

В указанные даты Мельник В., управляя доставленным к месту перекачки похищенного топлива его братом - Мельником С. - экскаватором, каждый раз после проезда автоцистерны под управлением Хрипунова к месту перекачки, в силу имевшейся договоренности, выезжал на экскаваторе на дорогу и совершал им различные манипуляции, блокируя тем самым проезд иных транспортных средств к месту перекачки похищенного топлива из одной автоцистерны в другую, чем обеспечивал беспрепятственное совершение хищения, а Мельник С., находясь в это время неподалеку от указанного места, наблюдал за окружающей обстановкой.

Кроме того, в периоды времени с 4 на 5 июня 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. и с 1 на 2 июля 2015 г. Мельник В., будучи сторожем склада горючего (авиационного) и неся в указанные даты вахту, обеспечивал беспрепятственный выезд автоцистерны с излишками топлива под управлением Корепанова за пределы территории войсковой части.

Помимо этого Матвеев, совершая хищение авиационного топлива в ночные периоды времени с 20 на 21 мая 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 23 на 24 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. и с 1 на 2 июля 2015 г., неся службу в качестве дежурного по части в составе суточного наряда, нарушал уставные правила несения внутренней службы, согласно которым, помимо прочего, он был обязан принимать меры по предупреждению преступлений, однако не только не пресек последние, но и организовал совершение хищения и, в результате этих действий Матвеева наступили тяжкие последствия в виде совершения тяжкого преступления, причинившего имущественный вред Министерству обороны РФ в особо крупном размере, а также в виде причинения вреда охраняемых законом уставным правилам несения внутренней службы и авторитету военной службы.

По данному уголовному делу военным прокурором Северодвинского гарнизона заявлен гражданский иск о взыскании с Матвеева, Мельников В. и С., Корепанова и Хрипунова материального ущерба, причиненного преступлением в размере стоимости похищенного авиационного топлива на сумму 1 695 345 рублей 60 копеек.

Допрошенные в судебном заседании Матвеев, Мельники В. и С., Корепанов и Хрипунов виновными в содеянном себя не признали и пояснили, что:

- Матвеев - он в мае-июне 2015 года нашел бесхозную жидкость, которая являлась горючим неустановленного вида и эту жидкость он 1 июля 2015 года решил продать своему знакомому Мельнику С.;

- Корепанов - по указанию Матвеева 1 июля 2015 года он закачал указанную выше жидкость в автоцистерну и вывез её за пределы войсковой части в лесной массив, где перекачал около 1,5 м3 в автоцистерну Хрипунова;

- Мельник В. – он не участвовал в хищении топлива;

- Мельник С. – он 1 июля 2015 года решил купить у Матвеев дизельное топливо и перепродать его Хрипунову;

- Хрипунов – 1 июля 2015 года он решил приобрести у Мельника С. дизельное топливо в количестве 2 м3.

Вместе с тем, вина подсудимых в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 05 июля 2014 года № лейтенант Матвеев назначен на воинскую должность начальника службы горючего и смазочных материалов авиационной комендатуры №, а согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от 05 августа 2014 года, он зачислен в списки личного состава войсковой части № с 05 августа 2014 года.

В силу ст. ст. 112-114, 127 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, ст.ст. 242, 258 и 306 приказа Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 года № 333 «Об утверждении руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации» на начальника службы горючего и смазочных материалов возложены обязанности по руководству деятельностью подчиненной ему службы и знанию наличия и состояния военного имущества по своей службе, по организации работы склада горючего и заправочных пунктов воинской части по приему, хранению и выдаче горючего, смазочных материалов и специальных жидкостей, по обеспечению приема, хранения и выдачи со склада авиационного соединения (воинской части) для заправки летательных аппаратов горючего только установленного качества, по ведению учета материальных ценностей по службе и по организации проверки их наличия, содержания и технического состояния не реже одного раза в три месяца, а также он обязан принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей, контролировать выполнение водителями правил заправки летательных аппаратов, соблюдение установленных порядка и правил оформления первичных учетных документов, осуществлять контроль заправки летательных аппаратов, принимать меры по обеспечению охраны склада горючего, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, которому реактивное топливо войсковой части № фактически было вверено для организации хранения и законного использования.

Согласно копий приказов командира войсковой части № Матвеев, в периоды времени с 20 на 21 мая, с 8 на 9, с 23 на 24 и с 26 на 27 июня, а также с 1 на 2 июля 2015 года нес службу в составе суточного наряда в качестве дежурного по части.

В силу ст. 286 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации дежурный по полку обязан, в том числе, принимать меры по предупреждению преступлений и дисциплинарных проступков с привлечением при необходимости военной полиции.

Как усматривается из выписки из приказа командира в/части № от 23 июня 2015 года № начальнику службы горючего дано указание организовать установленным порядком передачу материальных средств материально ответственному лицу.

Протоколом осмотра журнала «суточный план перелетов» от 18 октября 2015 года подтверждается, что накануне дат, в которые совершались хищения, а именно: с 18 по 20 и 31 мая, с 1 по 4, с 6 по 8, с 15 по 17, с 22 по 26, 29 и 30 июня, а также 1 июля 2015 года, в аэропорту «Талаги» совершали дозаправку самолеты Ан 12, Ан 26, Ан 30, Ил 18, Ил 20, Ил 76.

Из стенограммы результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного 20 мая 2015 года видно, что 20 мая 2015 года с телефона, которым пользовался Мельник С., был совершен звонок на телефонный номер, который использовал Хрипунов, в ходе разговора первый абонент предложил второму вывезти из войсковой части топливо для реализации его третьим лицам на восьмикубовой автоцистерне, на что второй согласился и решил не привлекать водителя и самому сесть за руль, а кроме того первый абонент предлагает привлечь трактор (экскаватор) для выравнивания дороги, чтобы автоцистерна не застряла при проезде. Для реализации задуманного первый абонент предложил ночное время, так как днем в данное место выходят граждане для организации семейного досуга, а в половину одиннадцатого дежурная вахтенная служба выполняет обход территории.

Согласно протокола осмотра документов (детализация телефонных переговоров) от 4 октября 2015 года, с телефонных номеров № и №, которыми пользовался Матвеев, неоднократно, через базовую станцию в г. Архангельск Аэропорт «Талаги», в период с мая по июль 2015 года, в том числе в вечернее и ночное время - в дни совершения продолжаемого преступления, устанавливались соединения с телефонными номерами №, №, №, которые использовали Мельник С., Мельник В. и Корепанов, соответственно, при этом в другие дни в ночное время Матвеев звонков указанным лицам не производил.

Как видно из сообщений ГИБДД от 17 июля 2015 год № и от 18 сентября 2015 года в период с января по июль 2015 года с помощью программно-технического измерительного комплекса «Одиссей», расположенного по адресу: г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 23, стр. 1 в дни совершения преступления зафиксировано передвижение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в сторону аэропорта и в обратном направлении, при этом в другие дни в период с января по июль 2015 года передвижение этого автомобиля не зафиксировано.

Из указанных сообщений также усматривается, что в указанный период зафиксировано передвижение автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в том числе в дни совершения преступления, в сторону аэропорта и в обратном направлении, который, как указано выше, принадлежит Мельнику С.

Исследованной в суде явкой с повинной Матвеева от 2 июля 2015 года подтверждается, что он, совместно с Корепановым, а также Мельниками В. и С. в ночь с 1 на 2 июля 2015 года совершил хищение авиационного топлива объемом 8 м3 со склада ГСМ войсковой части №, которое образовалось в результате недозаправки самолетов авиационным керосином.

Согласно показаний подозреваемого Матвеев от 2 июля 2015 года, в период до апреля 2015 г. он лично придумал схему хищения авиационного топлива путем его неполной выдачи на прилетающие военные самолеты, вывоза на топливозаправщике части в лесной массив вблизи пункта приема ракет (ППР) для сбыта - перекачки в другой бензовоз и с этой целью в конце апреля 2015 года он довел схему преступления и предложил участвовать в хищении своему подчиненному Корепанову, который должен был вывозить топливо на вверенном ему топливозаправщике, и своему знакомому Мельнику С., который согласился приобретать у него это топливо по цене 21 рубль за литр и приискал бензовоз для его приема и вывоза. Кроме того, они договорились использовать принадлежащий подчиненному Матвеев - сторожу склада ГСМ - Мельнику В. экскаватор для обеспечения проезда бензовоза, а также для блокирования проезда посторонних лиц, за что последнему уплачивалось 4 рубля с каждого литра проданного топлива, и, действуя по вышеуказанной схеме, с мая по конец июня 2015 года они стали реализовывать свой преступный замысел и всего похитили авиационное топливо 6-7 раз по 8000 л. в каждом случае, а 2 июля 2015 года при очередной перекачке авиационного топлива их действия были пресечены.

Явкой с повинной Корепанова от 2 июля 2015 года подтверждается, что он с начала мая по 2 июля 2015 года неоднократно совершал хищение авиационного топлива совместно с Матвеевым, а также Мельниками В. и С. в объеме 8000 литров каждый раз.

    Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого Корепанова от 2 июля 2015 года подтверждается, что в мае 2015 года Матвеев предложил ему схему хищения авиационного топлива, согласно которой Корепанов создавал излишки реактивного топлива путем недовыдачи последнего в прилетающие воздушные суда, после чего созданные излишки он на вверенном ему топливозаправщике вывозил с территории склада ГСМ в район ППР, где перекачивал в другой автомобиль-цистерну, которую Матвеев подыскал заранее. Также в схеме хищения топлива участвовали Мельники В. и С., при этом первый блокировал проезд по дороге экскаватором, доставляемым на эвакуаторе Мельником С. Так с мая по конец июня 2015 года вышеуказанным способом они похищали авиационное топливо со склада ГСМ войсковой части № около 6-7 раз по 8000 литров в каждом случае. О вывозе топлива со склада ГСМ Матвеев информировал его в день хищения. 2 июля 2015 года при очередной перекачке топлива они были задержаны.

Согласно явке с повинной Хрипунова от 2 июля 2015 года, 1 июля 2015 года около 23 часов по предложению Мельника С. он приехал в район аэропорта «Талаги», для покупки топливо по цене 21 руб. за литр, однако при перекачке топлива он был задержан.

Из показаний подозреваемого Хрипунова от 2 июля 2015 года, усматривается, что 1 июля 2015 года около 11 часов ему позвонил Мельник С. и предложил приобрести до 8000 литров керосина по цене 21 рубль за литр. В этот же день около 23 часов он приехал в указанное Мельником С. место, где молодой человек в камуфлированной одежде (Корепанов) подсоединил к его автомашине шланг и они начали перекачивать топливо, однако минут через 5 их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Как видно из явки с повинной Мельника С. от 2 июля 2015 года Матвеев предложил купить ему топливо по цене 17 руб. за литр, а он, в свою очередь, предложил своему знакомому Хрипунову приобрести у него это же топливо по цене 21 руб. за литр. 1 июля 2015 года он, сознавая что покупаемое им у Матвеева топливо и продаваемое им Хрипунову является похищенным, договорился с обоими о месте и времени покупки-перепродажи топлива. 2 июля 2015 года во время перекачки топлива их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Из показаний подозреваемого Мельника С. от 2 июля 2015 года усматривается, что в начале июня 2015 года к нему обратился Матвеев с предложением в дальнейшем приобрести авиационное топливо по цене 17 рублей за литр, на что он согласился, решив привлечь для покупки своего знакомого Хрипунова, предложив ему это же топливо по цене 21 руб. за литр. Последний согласился с предложением, после чего они договорились о месте покупке топлива. 1 июля 2015 года около 23 часов он прибыл на прилегающую к войсковой части № территорию на своем рабочем автомобиле (эвакуатор), куда примерно через час приехал С. (Корепанов) на топливозаправщике, а ещё через несколько минут на автомобиле-цистерне на базе автомобиля <данные изъяты> приехал Хрипунов, после чего он познакомил их и уехал, а 2 июля того же года около 00 часов 30 минут, возвращаясь на место покупки топлива, он был остановлен сотрудниками полиции и задержан.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 июля 2015 года, около 2 часов 2 июля 2015 года в лесном массиве, расположенном в районе микрорайона «Аэропорт Архангельск» Октябрьского округа города Архангельска (аэропорт Талаги), обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с цистерной, в которой предположительно находится жидкость ГСМ в объеме около 2000 литров. Цистерна вышеуказанного автомобиля соединена рукавом (шлангом) с цистерной автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в котором также находится предположительно жидкость ГСМ в объеме около 7000 литров, из обоих автомобилей и из соединявшего их шланга изъяты образцы находившихся в них жидкостей.

Как видно из заключения эксперта № от 11 декабря 2015 года, жидкости, изъятые в ходе осмотра места происшествия 2 июля 2015 года, из автоцистерн <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также из соединявшего их шланга, являются смесью керосина и автомобильного бензина и полностью однородны, они могли быть получены из керосина, представленного в восьми бутылках, путем смешения его с автомобильным бензином.

Из протокола осмотра места происшествия от 2 июля 2015 года, усматривается, что около 3 часов 2 июля 2015 года в лесном массиве в непосредственной близости от аэропорта Талаги, а также автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> обнаружен эвакуатор «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № водителем которого являлся Мельник С. На расстоянии около 200 м от эвакуатора в лесном массиве на грунтовой дороге находится экскаватор «<данные изъяты>», которым управлял Мельник В.

Протоколом следственного эксперимента от 16 октября 2015 года подтверждается, что время передвижения сходного по техническим характеристикам с топливозаправщиком <данные изъяты> автомобиля от места фиксации камер наблюдения до места совершения преступления при средней скорости движения 60 км/ч составило 11 минут 10 секунд, а время, затраченное на обратный маршрут движения, при средней скорости движения в 50-60 км/ч, составило 13 минут 8 секунд, а кроме того, время на подсоединение шланга к машине и на его отсоединение составило не более 5 минут в каждом случае, при этом согласно формуляра автоцистерны <данные изъяты>) время, необходимое для перекачки топлива объёмом 10 м3, составляет 30 минут.

Согласно протокола следственного эксперимента от 21 ноября 2015 года, автомобиль марки <данные изъяты> вместимостью 10 м3 выкачивает из себя 8 м3 керосина за 27 минут 06 секунд на среднем рабочем режиме. Подключение рукавов для перекачки керосина занимает 5 минут 36 секунд в спокойном режиме. Время, необходимое для подключения и выкачивания из автомобиля <данные изъяты> 8 м3 керосина составляет не более 33 минут.

Как усматривается из протокола осмотра материалов ОРМ и СD диска с результатами ОРМ «наблюдение» от 10 августа 2015 года, а также непосредственно из просмотра указанной видеозаписи, на месте преступления (неогороженная территория войсковой части № (<данные изъяты>), расположенном в лесном массиве возле территории указанной войсковой части в ночь с 1 на 2 июля 2015 г., после того как по дороге проехал грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» (автоцистерна), экскаватор «<данные изъяты>» выехал на эту дорогу и, перемещаясь по ней, совершал различные манипуляции ковшом, при этом просмотренная видеозапись полностью подтверждает показания Корепанова и Матвеева, согласно которым по имевшейся заранее договоренности Мельник В. должен был после проезда Хрипунова на автомобиле «<данные изъяты>» перегородить дорогу экскаватором, чтобы исключить проезд иных автотранспортных средств, после чего выровнять дорогу для обратного беспрепятственного выезда автомобиля загруженного автомобиля «<данные изъяты>», при этом производить указанные действия якобы в связи с вывозом грунта.

Допрошенные в судебном заседании оперуполномоченные Архангельского ЛО МВД России на транспорте оперативные сотрудники О. и Т., каждый в отдельности показали, что в ходе проведения ОРМ ими была получена информация, согласно которой 1 июля 2015 года в ночное время в районе аэропорта «Талаги» в лесополосе произойдет очередное хищение топлива, в связи с чем оперативные сотрудники прибыли в предполагаемое место хищение, где установили наблюдение за происходящей обстановкой. В ходе наблюдения было видно, как подъехал военный автомобиль – топливозаправщик под управлением Корепанова, а через некоторое время с другой стороны лесополосы приехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Хрипунов, после чего между автомобилями был протянут шланг и началась перекачка топлива, при этом сразу же после проезда автомобиля <данные изъяты> на дорогу выехал экскаватор под управлением Мельника В., который преграждал путь проезда к месту хищения. Через некоторое время указанные лица были задержаны при хищении топлива.

О. также пояснил, что в момент задержания двигатель автомобиля <данные изъяты> работал и происходила перекачка топлива из указанного автомобиля в автомобиль <данные изъяты>.

Бывший начальник полиции по оперативной работе Архангельского ЛО МВД России на транспорте Новиков в судебном заседании показал, что в ходе проведения ОРМ была получена информация, согласно которой на территории аэропорта совершаются хищения топлива и установлена автомашина <данные изъяты>, которая забирала последнее, за период с мая по июнь 2015 года им дважды удалось отследить движение этого автомобиля в сторону войсковой части, а в конце июня – начале июля 2015 года очередная попытка хищения была пресечена, при этом были задержаны сначала братья Мельники В. и С., Хрипунов и Корепанов, а затем и Матвеев.

Из сообщения начальника службы ГСМ войсковой части № Ступалова от 24 декабря 2015 года исх. № видно, что проверкой отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № от 24 декабря 2015 года было выявлено, что должностными лицами войсковой части № контроль при приеме, хранении горючего не осуществлялся. Отсутствуют записи должностных лиц в журналах осмотра резервуаров, трубопроводов, насосных станций, хранилищ, сливно-наливных, раздаточных устройств и других объектов склада горючего. Ввиду отсутствия книги учета измерений в резервуарах (цистернах) по форме № войсковой части № в период с мая по июль 2015 года невозможно установить периодичность проведения замеров. График проверки должностными лицами воинской части отсутствует. Организация по контролю за хозяйственной деятельностью в воинской части организована слабо. Служба горючего воинской части не ведет стоимостного учета. На основании представленных данных учета в финансово-расчетном пункте № при войсковой части № ФКУ «УФО МО РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому Автономному округу» стоимость похищенного реактивного топлива составляет 1 695 345 рублей 60 копеек.

Сопоставив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Матвеев, Мельника С., Мельника В., Корепанова и Хрипунова в совершении преступлений, как они установлены судом.

Допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ.

Что же касается доводов стороны защиты о том, что показания всех подсудимых были получены органами предварительного следствия под давлением и, якобы, в условиях незаконного содержания в отделе полиции без сна и отдыха, а также без еды и питья, то их суд находит несостоятельными, в связи с чем они не влияют на выводы суда по тем основаниям, что все первоначальные следственные действия с подсудимыми Матвеевым, Мельниками В. и С., Корепановым и Хрипуновым совершались в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в присутствии их защитников-адвокатов, при этом каких-либо жалоб, ходатайств и замечаний по окончании данных следственных действий ими заявлено не было, в связи с чем первоначальные показания подсудимых от 2 июля 2015 года, которые последовательны, полностью, в том числе в деталях, согласуются между собой и другими материалами дела, суд признает правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора.

Показания подсудимых, в части непризнания ими своей вины, безмотивно измененные и данные ими в ходе судебного следствия, суд считает надуманными, расценивает как способ защиты и отвергает.

Кроме того, доводы подсудимых и их защитников о том, что Матвеев не являлся материально-ответственным лицом и что имущество ему не вверялось по службе являются несостоятельными и отвергаются судом по тем основаниям, что будучи должностным лицом, к чьим обязанностям относилось организация и обеспечение сохранности материальных ценностей и с этой целью в его обязанности входили организация учета и контроля материальных ценностей, которым является реактивное топливо, Матвеев не только не организовал правильный его учет и не осуществлял за ним контроль, потворствуя таким образом невозможности своевременного обнаружения созданных излишков на складе ГСМ, но и непосредственно, в период с 23 июня по 1 июля 2015 года, в отсутствие начальника склада горючего (авиационного) не назначив лицо, исполняющее обязанности начальника склада на период его отсутствия, фактически единолично руководил работой склада горючего (авиационного) в связи с чем считать его не материально-ответственным лицом у суда оснований не имеется.

Органами предварительного следствия Матвеев обвиняется также в том, что он совершил хищение реактивного топлива совместно с Мельниками В. и С., Корепановым и Хрипуновым в составе организованной преступной группы, однако ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не добыто достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что они действовали в составе организованной преступной группы, поскольку отсутствуют такие обязательные признаки последней, как её устойчивость, высокая степень организованности и строгое подчинение всех соучастников организатору, в связи с чем, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения всех подсудимых квалифицирующий признак ч. 4 ст. 160 УК РФ «совершение преступления организованной группой», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку содеянного Матвеевым военный суд находит доказанным, что он в период с 20 мая 2015 г. до 1 часа 30 минут 2 июля 2015 г. на территории войсковой части № в Талажском авиагородке в городе Архангельске, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение начальника службы ГСМ, организовал сначала создание излишков реактивного топлива путем его недолива в воздушные суда при их заправке, а затем вывоз их с территории воинской части автоцистерной емкостью 10 м3, каждый раз вывозя их в объеме не менее 8 м3 в количестве не менее 6240 кг. в ночные периоды времени с 20 на 21 мая 2015 г., с 2 на 3 июня 2015 г., с 4 на 5 июня 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 17 на 18 июня 2015 г., с 23 на 24 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. и с 1 на 2 июля 2015 г., а всего не менее 64 м3 массой не менее 49 920 кг. и распоряжался этим топливом по своему усмотрению, продавая его, и, таким образом растратил, то есть совершил хищение принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации и вверенного ему по службе реактивного топлива (авиационного керосина) массой в указанном размере общей стоимостью не менее 1 695 345 рублей 60 копеек, т.е. в особо крупном размере. Указанные действия Матвеева суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Кроме того, военный суд находит доказанным, что Корепанов, действуя по указанию Матвеева, создавал излишки реактивного топлива путем его недолива в воздушные суда при их заправке, а затем вывозил эти излишки с территории воинской части в указанные выше периоды времени в мае-июле 2015 года автоцистерной емкостью 10 м3, каждый раз вывозя их в объеме не менее 8 м3 в количестве не менее 6240 кг., а всего не менее 64 м3 массой не менее 49 920 кг., общей стоимостью не менее 1 695 345 рублей 60 копеек и перекачивал это топливо в автоцистерну, предоставленную Хрипуновым, и квалифицирует его действия по ст. 33 ч. 5 ст. 160 ч. 4 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Давая юридическую квалификацию действиям Мельника В. суд находит доказанным, что последний, действуя по указанию Матвеева в периоды времени с 4 на 5 июня 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. и с 1 на 2 июля 2015 г., исполняя обязанности сторожа в той же войсковой части и зная о совершаемом хищении, выпускал автоцистерну под управлением Корепанова со склада ГСМ, а кроме того Мельник В., в ночные периоды времени с 20 на 21 мая 2015 г., с 2 на 3 июня 2015 г., с 4 на 5 июня 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 17 на 18 июня 2015 г., с 23 на 24 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. и с 1 на 2 июля 2015 г., управляя экскаватором после проезда автоцистерны под управлением Хрипунова к месту перекачки, выезжал на экскаваторе на дорогу, блокируя тем самым проезд иных лиц к месту перекачки похищенного топлива из одной автоцистерны в другую, чем обеспечивал беспрепятственный сбыт похищенного топлива, и эти действия Мельника В. суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5 ст. 160 ч. 4 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Также суд находит доказанным, что Мельник С., действуя из корыстных побуждений, заранее обещал и приобретал в ночное время с 20 на 21 мая 2015 г., с 2 на 3 июня 2015 г., с 4 на 5 июня 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 17 на 18 июня 2015 г., с 23 на 24 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. реактивное топливо у Матвеева, которое тот похищал у Министерства обороны Российской Федерации в количестве не менее 64 м3 массой не менее 49 920 кг., общей стоимостью не менее 1 695 345 рублей 60 копеек, приискав в свою очередь другого покупателя этого топлива – Хрипунова, который был владельцем автоцистерны и являлся непосредственным получателем этого топлива от Корепанова, а также Мельник С. содействовал распоряжению похищенным топливом, каждый раз доставляя к месту перекачки похищенного топлива экскаватор на принадлежащем ему эвакуаторе, а кроме того, во время перекачки, наблюдал за окружающей обстановкой. Эти действия Мельника С. суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5 ст. 160 ч. 4 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

В отношении содеянного Хрипуновым военный суд находит доказанным, что он, действуя из корыстных побуждений, заранее пообещал Мельнику С. приобрести похищенное Матвеевым реактивное топливо, и в ночное время с 20 на 21 мая 2015 г., с 2 на 3 июня 2015 г., с 4 на 5 июня 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 17 на 18 июня 2015 г., с 23 на 24 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. приобрел это топливо через Мельника С. и непосредственно получил его от Корепанова в количестве не менее 56 м3 массой не менее 43 680 кг., а в ночь с 1 на 2 июля 2015 года успел получить не менее 1,5 м3 из похищенных 8 м3 массой не менее 6240 кг., общей стоимостью не менее 1 695 345 рублей 60 копеек и эти действия Хрипунова суд квалифицирует по ст. 33 ч. 5 ст. 160 ч. 4 УК РФ, как пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

Поскольку Матвеев в ночные периоды времени с 20 на 21 мая 2015 г., с 8 на 9 июня 2015 г., с 23 на 24 июня 2015 г., с 26 на 27 июня 2015 г. и с 1 на 2 июля 2015 г. исполнял обязанности дежурного по части в составе суточного наряда, умышленно грубо нарушил уставные правила несения внутренней службы, установленные ст. 286 УВС ВС РФ специальные обязанности дежурного по части, согласно которым, помимо прочего, он был обязан принимать меры по предупреждению преступлений, однако не только не пресек последние, но лично организовал его, то есть в результате его действий наступили тяжкие последствия в виде совершения тяжкого преступления, причинившего особо крупный имущественный вред Министерству Обороны РФ, а также вред охраняемых законом уставным правилам несения внутренней службы и авторитету военной службы, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 344 УК РФ.

Рассматривая исковые требования, заявленные военным прокурором Северодвинского гарнизона, с учетом их уточнения и уменьшения в ходе судебного заседания представителем гражданского истца в размере стоимости похищенного у Министерства обороны Российской Федерации имущества, исследовав представленные сторонами доказательства, с учетом мнения сторон, суд полагает гражданский иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 1 482 374 рубля 40 копеек, исходя из доказанных в судебном заседании обстоятельств и факта причинения материального ущерба в количестве 43 860 кг. (56 м3) и представленных данных учета стоимости реактивного топлива в соответствующем финансовом органе Вооруженных Сил Российской Федерации за май и июнь 2015 года, и который на основании ст. 1080 ГК РФ подлежит взысканию с виновных лиц в солидарном порядке.

Кроме того, имущество Хрипунова - топливозаправщик марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и имущество Мельника В. - экскаватор гусеничный марки «<данные изъяты>», признанные вещественными доказательствами по делу, а также имущество Корепанова - автомашину «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, номер двигателя №, на которое наложен арест, необходимо обратить в счет погашения гражданского иска, а кроме того, в целях обеспечения исполнения приговора в части возмещения исковых требований наложенный на имущество арест надлежит оставить без изменения.

Явки с повинной Матвеева, Корепанова, Мельника С. и Хрипунова суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим им наказание.

Наличие у Корепанова, Мельника В. и Хрипунова на иждивении малолетних детей суд, на основании ст. 61 УК РФ также признает обстоятельством, смягчающим им наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мельнику С., суд на основании требований п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

При назначении наказания военный суд учитывает, что подсудимые Матвеев, Корепанов, Мельник В. и Хрипунов впервые привлекаются к уголовной ответственности и ранее ни в чем предосудительном замечены не были, а также принимает во внимание, что они и Мельник С. характеризуются положительно.

При назначении наказания суд учитывает объем обвинения, предъявленного каждому из подсудимых, и степень их фактического участия в совершении преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступных действий, а также обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд не находит оснований для изменения всем подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем суд считает, что цели наказания Корепанова, Мельника В. и Хрипунова, с учетом их роли в совершении хищения и влияния назначенного наказания на условия жизни их семей, могут быть достигнуты без изоляции их от общества, и полагает возможным применить к ним при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств по уголовному делу суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- справки с информацией о сведениях абонентских номеров, принадлежащих Матвееву В.В., Корепанову С.В., Мельнику С.П., Мельнику В. и Хрипунову В.Н. за период с 01.01.2015 00:00:00 по 22.07.2015 23:59:59 с указанием базовых станций; компакт-диск «SmartTrack DVD-R 4.7 Gb» № с материалами ОТМ НВД/НАЗ-20-ЭЛ-48/ЭЛ-39-15 за 02.07.2015; компакт-диск «SmartTrack DVD-R 4.7 Gb» № с материалами ОТМ НВД/НАЗ-20-ЭЛ-49/ЭЛ-40-15 за 02.07.2015; компакт-диск «Smartbyu DVD-R 4.7 Gb» № с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - подлежат хранению при уголовном деле;

- 10 бутылок объемом 1,5 литра с контрольными образцами жидкости ГСМ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по гарнизону Северодвинск, топливозаправщик марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и топливо, хранящееся в резервуарах № и 29, находящиеся на ответственном хранении у командира войсковой части №, - подлежат передаче по принадлежности войсковой части № для дальнейшего использования.

- эвакуатор марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № находящийся на ответственном хранении в ООО «<данные изъяты>» - подлежит передаче по принадлежности ООО «<данные изъяты>» для дальнейшего использования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-310 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

Признать Матвеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы.

Признать Матвеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 344 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Матвееву В.В. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы и с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания, назначенные Матвееву В.В. в виде лишения свободы сроком на 4 (года), штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а также лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Признать Мельника С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания, назначенные Мельнику С.П., в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденным Матвееву В.В. и Мельнику С.П. исчислять с 25 мая 2016 года.

Признать Корепанова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы.

Признать Мельника В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

Признать Хрипунова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Корепанову С.В., Мельнику В.П. и Хрипунову В.Н. наказание условным и установить испытательный срок:

Корепанову С.В. - 2 (два) года;

Мельнику В.П. - 6 (шесть) месяцев;

Хрипунову В.Н. - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

в связи с чем возложить на них исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания, назначенные:

- Корепанову С.В. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком в 2 (два) года и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- Мельнику В.П. в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- Хрипунову В.Н. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу в отношении:

- Корепанова С.В., Мельника В.П. и Хрипунова В.Н. - оставить без изменения;

- Матвеева В.В. и Мельника С.П. - изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать их в учреждении ФБУ ИЗ-29/1 УФСИН РФ по Архангельской области.

Гражданский иск, заявленный военным прокурором Северодвинского гарнизона, удовлетворить и взыскать с Матвеева В.В., Корепанова С.В., Мельника В.П., Мельника С.П. и Хрипунова В.Н., в солидарном порядке в счет компенсации причиненного материального ущерба в пользу Министерства обороны Российской Федерации 1 482 374 рублей (один миллион четыреста восемьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- справки с информацией о сведениях абонентских номеров, принадлежащих Матвееву В.В., Корепанову С.В., Мельнику С.П., Мельнику В.П. и Хрипунову В.Н. за период с 01.01.2015 00:00:00 по 22.07.2015 23:59:59 с указанием базовых станций; компакт-диск «SmartTrack DVD-R 4.7 Gb» № с материалами ОТМ НВД/НАЗ-20-ЭЛ-48/ЭЛ-39-15 за 02.07.2015; компакт-диск «SmartTrack DVD-R 4.7 Gb» № с материалами ОТМ НВД/НАЗ-20-ЭЛ-49/ЭЛ-40-15 за 02.07.2015; компакт-диск «Smartbyu DVD-R 4.7 Gb» № с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - хранить при уголовном деле;

- 10 бутылок объемом 1,5 литра с контрольными образцами жидкости ГСМ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по гарнизону Северодвинск, топливозаправщик марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и топливо, находящееся в резервуарах № и 29, - передать по принадлежности войсковой части № для дальнейшего использования.

- эвакуатор марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - передать по принадлежности ООО «<данные изъяты>» для дальнейшего использования.

Обратить в счет погашения гражданского иска военного прокурора Северодвинского гарнизона имущество - топливозаправщик марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, экскаватор гусеничный марки «<данные изъяты>», а также автомашину «<данные изъяты>» 2011 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, номер двигателя №, принадлежащее соответственно Хрипунову В.Н., Мельнику В.П. и Корепанову С.В., на которое наложен арест, оставив последний без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                                             С.С. Веселовский