Определение по делу № 2|1|-959/2013 ~ М|1|-877/2013 от 27.08.2013

Дело 2/1-959/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.10.2013 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

с участием

представителя истца – глава администрации МО СП Камышсадакский сельсовет Нефёдова В.Н., ответчика Дуровой Т.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Муниципального образования сельское поселение Камышсадакский сельсовет к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, Дуровой Т.И. о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП Камышсадакский сельсовет Абдулинского района Оренбургской области, обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 2 по Оренбургской области, Дуровой Т.И. о признании права собственности на земельную долю, площадью ... га., с кадастровой оценкой ... баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах бывшего акционерного общества им. Куйбышева, на территории СП Камышсадакский сельсовет Абдулинского района Оренбургской области.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Абдулинского района от 28.06.1994 года, № ..., изданного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года, № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Дурова Т.И. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО им. Куйбышева, общей площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектара.

Поскольку собственник, указанную земельную долю не передал в аренду или не распорядилась ей иным образом в течении трех лет подряд, в соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация сельсовета провела процедуру, предшествующую признанию права собственности МО на земельные доли, признанные невостребованными, а именно: составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; данный список был опубликован 25.02.2012г. в газете «Абдулинские просторы» № 15, размещен на трех информационных щитах МО СП Камышсадакский сельсовет от 20.02.2012 года (в задании администрации МО СП Камышсадакский сельсовет, ул.Школьная, 2 на информационном щите автобусного павильона с. Камыш-Садак, ул. Центральная, в здании почтового отделения с. Камыш-Садак, ул. Молодёжная). С момента публикации от 25.02.2012 года до 01.08.2012 года в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. 21.04.2012 года состоялось общее собрание собственников земельных долей колхоза им. Куйбышева, где рассматривались возражения и заявления от граждан, считающих необоснованно их или их родственников включенных в списки невостребованных паев. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

В газете «Абдулинские просторы» за №61 от 04.08.2012 года была публикация о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок для принятия решения об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. Куйбышева. По причине отсутствия «кворума» собрание пайщиков не состоялось. Администрация МО СП Камышсадакский сельсовет зафиксировало это своим Постановлением за №... от 23.08.2012 года.

После уточнения требований истец просил суд прекратить право собственности на земельную долю Дуровой Т.И. и признать право собственности на нее за муниципальным образованием Камышсадакский сельсовет Абдулинского района.

В судебном заседании представитель истца – глава администрации МО СП Камышсадакский сельсовет В.Н. Нефёдов заявил ходатайство об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить.

Ответчик Дурова Т.И. полагала возможным суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 2 по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица ООО «Салис» в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░