Решение по делу № 2-1296/2015 от 30.03.2015

№2-1296/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Михайловой Я.В.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Богдаловой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее в решении – НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Богдаловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между НБ «ТРАСТ» и Богдаловой Н.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцепной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 36,00% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №<данные изъяты>

Задолженность ответчика Богдаловой Н.В. перед НБ «ТРАСТ» на <Дата> составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга с <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом– <данные изъяты>, проценты на просроченный долг - <данные изъяты>.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.

В связи с данными обстоятельствами, НБ «ТРАСТ» (ОАО) вынуждено обратиться в суд и иском о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотрением дела в их отсутствие.

Ответчик Богдалова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Богдаловой Н.В. в порядке заочного производства и приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Богдаловой Н.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> Договор заключен в офертно-акцепной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставления на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 36,00% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Богдалова Н.В. нарушила сроки уплаты процентов и основного долга.

Каких-либо возражений в опровержение указанных обстоятельств ответчиком в суд не представлено.

Задолженность ответчика Богдаловой Н.В. перед НБ «ТРАСТ» на <Дата> составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга с <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом– <данные изъяты>, проценты на просроченный долг - <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным расчетом задолженности по кредиту.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком в суд не представлены.

Представленный Банком расчет задолженности Богдаловой Н.В., по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

В связи с чем, суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на <Дата> в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга с <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом– <данные изъяты>, проценты на просроченный долг - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Богдаловой Н.В. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Богдаловой Н. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Богдаловой Н. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.

Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Н.Г.Московских