Решение по делу № 5-179/2023 от 22.03.2023

Дело № 5-179/2023

УИД 29MS0032-01-2023-001213-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 марта 2023 года                                                                           город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении <ФИО1>, 20.04.1976 года рождения, уроженца г. Архангельска, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 16.11.2022 по делу № 5-644/2022 <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.11.2022. 22.03<ДАТА> было установлено, что <ФИО1>, проживающий по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, не выполнил данное постановление, не уплатил штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

<ФИО1> на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, указав на оплату штрафа.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 16.11.2022 по делу № 5-644/2022 вступило в законную силу 29.11.2022, то предусмотренный КоАП РФ срок уплаты административного штрафа истёк <ДАТА7> Согласно материалам дела штраф оплачен за пределами установленного срока - 21.03.2023.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 124 от 22.03.2023; копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 16.11.2022 по делу № 5-644/2022, иными материалами дела.

Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является оплата штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется.

Статьёй 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 22.03.2023 должностным лицом протокола об административном правонарушении № 124, административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 16.11.2022 по делу № 5-644/2022, был оплачен.

Приведённые выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершённое <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учётом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении <ФИО1> положения статьи 2.9 КоАП РФ, освободить <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 2.9, частью 2 статьи 29.4, статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство в отношении <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись вынесением <ФИО1> устного замечания.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова