Решение по делу № 2а-3101/2015 ~ М-3105/2015 от 14.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новокузнецк «24» декабря 2015 года                                

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

При секретаре Ушаковой К.О.

С участием представителя административного истца Алиева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коновалова И.В. к Судебному приставу-исполнителю НМОСП и ИОЗИП УФССП России по КО Захаровой О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконный действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя,

у с т а н о в и л:

Коновалов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю НМОСП и ИОЗИП УФССП России по КО Захаровой О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконный действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя о признании незаконный действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя.

Заявленные требования мотивировал тем, что в производстве судебного пристава- исполнителя Новокузнецкого МОСП по исполнению особо значимых исполнительных производств УФССП России по КО Захаровой О.В. на исполнении имеется исполнительный документ серии ФС №... о взыскании в его пользу с ООО «Сибавто» компенсации морального вреда в сумме ... рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего на сумму ... рублей.

Исполнительный лист был направлен 09.09.2015 года.

До настоящего времени ему не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

30.11.2015 года им в адрес НМОСП и ИОЗИП УФССП России по КО было направлено письмо с просьбой перечислить денежные средства на счет его представителя.

От его представителя ему стало известно, что денежные средства уже взысканы с ООО «Сибавто», но за их счет будут произведены удержания.

Считает, что судебный пристав - исполнитель не имеет права производить удержания за счет денежных средств, взысканных в возмещение вреда здоровью, поскольку такие действия запрещены ст.101 Закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, просил суд признать незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Захаровой О.В., выразившиеся в не перечислении взысканных денежных средств на счет представителя взыскателя.

В судебное заседание административный истец Коновалов И.В. не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Алиева Д.А. на основании доверенности, о чем указал в иске (л.д.2).

Представитель административного истца Коновалова И.В. Алиев Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 04.09.2015 года сроком на 3 года с правом отказа от иска (л.д.23) от заявленных Коноваловым И.В. требований отказался, просил суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, что мотивировал добровольным исполнением требований административного истца административным ответчиком Захаровой О.В. на момент судебного разбирательства – перечислением в адрес истца полагающихся ему денежных средств, о чем подал письменное заявление.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель НМОСП и ИОЗИП УФССП России по КО Захарова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения уведомлена надлежаще. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что она не возражает против принятия судом отказа истца от иска т прекращения производства по настоящему делу.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в судебное заседание не явилось, о дне и времени его проведения уведомлен надлежаще.

В соответствии со ст.194 КАС РФ

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом заявления административного истца и его пояснений, свидетельствующих о том, что в настоящее время в судебной защите он не нуждается, бездействие судебного пристава- исполнителя Захаровой О.В., длительное время не принимавшей мер по перечислению в адрес Коновалова И.В. взысканных в его пользу по решению суда денежных средств в связи с принятием мер по их перечислению административному истцу, в соответствии с нормой изложенной статьи закона суд усматривает основания для принятии отказа административного истца от иска, так как этим не буду нарушены ничьи права и охраняемые законом интересы.

В связи с принятием отказа административного истца от иска суд приходит к выводу о том, что производству по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194,314 КАС РФ, суд

                о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Коновалова И.В. от требований по административному делу по административному иску Коновалова И.В. к Судебному приставу-исполнителю НМОСП и ИОЗИП УФССП России по КО Захаровой О.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконный действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Коновалова И.В. к Судебному приставу-исполнителю НМОСП и ИОЗИП УФССП России по КО Захаровой О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконный действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя – в связи о отказом административного истца от требований и принятием отказа от требований судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья     Л.П. Рузаева