Определение по делу № 2-3867/2012 ~ М-3953/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-3867/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2012 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием: истца Чужинова С.И.,

представителя ответчика Богданова В.В. – Пихтарева В.В., действующего на основании доверенности от 08.08.2012 г. сроком на 3 года,

представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – Рыбак Г.П., действующая на основании доверенности от 28.10.2011 г. сроком до 31.12.2012 г.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чужинова ФИО9 к Администрации г. Ачинска, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Управление Роснедвижимости) по Красноярскому краю территориальный отдел № 3, Богданову ФИО10 о признании недействительным договора аренды земли, возложении обязательств снять земельный участок с учета, возложении обязательств очистить территорию проезжей части,

У С Т А Н О В И Л:

Чужинов С.В. обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска, Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Управление Роснедвижимости) по Красноярскому краю территориальный отдел № 3, Богданову ФИО11 о признании недействительным договора аренды земли, возложении обязательств снять земельный участок с учета, возложении обязательств очистить территорию проезжей части.

В судебном заседании истец Чужинов С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Управления Роснедвижимости Рыбак Г.П., представитель ответчика Богданова В.В. – Пихтарев В.В. против прекращения производства по делу не возражали.

Ответчик Богданов В.В. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3867/2012 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3, ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░