Решение по делу № 2-525/2018 ~ М-471/2018 от 09.07.2018

дело № 2-525/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95414 рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга - 95414 рублей 05 копеек. Просят зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 531,21 рублей в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности, и взыскатьрасходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062,00 рубля.

Свои требования мотивировали следующим: ООО «ХКФ Банк» и ФИО1заключили Кредитный Договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124592 рублей 00 копеек,в том числе: 104000 рублей 00 копеек - сумма к выдаче; 20592 рублей 00 копеек - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых. Полная Стоимость кредита - 28,24% годовых. Выдача кредита произведена, путем перечисления денежных средств в размере 124592 рублей 00 копеек на счет Заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской то счету. Денежные средства в размере 104000 рублей 00 копеек получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 20592 рублей 00 копеек перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий договора, тарифов, графиков погашения.Заемщик прочел и полностью согласился с содержанием следующих документов: условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условияхиспользования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами банка (все части) и памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал поручение банку: «в течение срока действия договора все деньги, поступающие на мой счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором». Кроме того, заемщик в своей заявке просит банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по телефону смс-оповещения с информацией по кредиту. Согласно раздела «О документах» заявки заемщик подтвердил, что получил памятку по услуге «SMS-пакет». Согласно п. 1.2 памятки «SMS- пакет» услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Согласно графика платежей по кредитному договору, полученному заемщиком, размер комиссии за предоставление услуги составляет 29 рублей.В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с этим банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ(при условии надлежащего исполнения обязательств). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 95414 рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга - 95414 рублей 05 копеек. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ банком оплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1531 рублей 21 копеек. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Определением и.о. мирового судьи СУ № <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства. В связи с обращением ООО «ХКФ Банк» в Александровский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95414 рублей 05 копеек с ФИО1, требуется уплатить государственную пошлину в размере 792,00 рубля. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГг. банк произвел доплату государственной пошлины в сумме 1530 рублей 79 копеек.

Истец – представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО5, действующая на основании доверенности, своевременно надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие и представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ХКФ Банк» признала в полном объеме, суду сообщила, что согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, и доказательства по делу, суд приходит к тому, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95414 (девяноста четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга - 95414 (девяноста четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 05 копеек.

Зачесть уплаченную ранее сумму государственной пошлины в размере 1531 (одна тысяча пятьсот тридцать один) рублей 21 копеек в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3062 (три тысячи шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Ю.А. Курасов

2-525/2018 ~ М-471/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Кузьмина Наталья Владимировна
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Курасов Юрий Александрович
Дело на странице суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.05.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее