Решение по делу № null от 31.08.2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Октябрьское 23 июля 2010 года

        Судья Октябрьского районного суда Оренбургской области Виничук Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Оренбургской области Игнатьева В.П.,

подсудимого Зуева Олега Владимировича,

защитника Трубникова В.И.,

представившего удостоверение № 605 и ордер № Ф-36-44 от 19.07.2010,

потерпевших ИШЗ, ЖСН, БРХ,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зуева Олега Владимировича 06 августа 1973 года рождения, уроженца ... района Оренбургской области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетнихиным сроком два________________________________________________________________________________________________ детей, неработающего, проживающего по адресу: ... Октябрьского района Оренбургской области, военнообязанного, ранее судимого 30 июня 2009 года Октябрьским районным судом Оренбургской области по ст.ст.159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2 УК РФ и осужденного на три года лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком три года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев О.В. 10 апреля 2010 года в период с 10 до 12 часов, находясь во дворе дома ... по ул. ... Октябрьского района Оренбургской области, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами на сумму 10000 рублей, принадлежащих ИШЗ, путем обмана ИШЗ, выразившегося в оказании услуг по возврату водительского удостоверения и получении без соответствующего обучения категории «Д» на право управления тракторами и иной самоходной техникой, которые реально оказать не мог, похитил часть денежных средств в сумме 7000 рублей. В последующем, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение 10000 рублей, до конца, в период с 14 по 16 апреля 2010 года попросил ИШЗ передать ему деньги в сумме 3000 рублей, которые ИШЗ передал через их общего знакомого ЛНА, и тем самым Зуев О.В. довел свой преступный умысел до конца. Похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей Зуев О.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ИШЗ значительный ущерб.

Он же 10 апреля 2010 года в период с 10 до 12 часов, находясь во дворе дома ... по ул. ... Октябрьского района Оренбургской области, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащих ЖСН, путем обмана ЖСН, выразившегося в оказании услуг по возврату водительского удостоверения и получении без соответствующего обучения категории «Д» на право управления тракторами и иной самоходной техникой, которые реально оказать не мог, похитил денежные средства в сумме 13000 рублей, чем причинил потерпевшему ЖСН значительный ущерб.

Он же в период с 10 по 16 апреля 2010 года, находясь во дворе дома ... по ул. ... Октябрьского района Оренбургской области, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащих БРХ, путем обмана БРХ, выразившегося в оказании услуг по получению без соответствующего обучения категории «Д» на право управления тракторами и иной самоходной техникой, которые реально оказать не мог, похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, чем причинил потерпевшему БРХ значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Зуев О.В. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зуев О.В., обоснованно. Подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, выслушав мнение подсудимого и его адвоката, потерпевших, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. По делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия подсудимого Зуева О.В. правильно квалифицированы:

 по эпизоду хищения денежных средств у ИШЗ - по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения денежных средств у ЖСН - по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения денежных средств у БРХ - по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит, в силу ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также то, что он свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшие просили подсудимого строго не наказывать. Кроме этого, суд учитывает, что родители подсудимого Зуева О.В.  – ЗВИ и ЗНП являются соответственно инвалидами второй и третьей групп.

Характеризуется подсудимый положительно.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что Зуев О.В. осужден 30 июня 2009 года Октябрьским районным судом Оренбургской области по ст.ст. 159 ч.2; 159 ч.2; 159 ч.2 УК РФ на три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года (т.1л.д.200,201). Совершенные Зуевым О.В. преступления являются, в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести. Согласно ст. 74 ч.5 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

        Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в период отбывания условного наказания, склонен к совершению преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Следовательно, наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 58 УК РФ. Суд учитывает, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, что при назначении подсудимому наказания, оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зуева Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по эпизоду хищения денежных средств у ИШЗ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по эпизоду хищения денежных средств у ЖСН, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по эпизоду хищения денежных средств у БРХ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зуеву О.В. наказание в виде лишения свободы на три года два месяца.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Зуеву О.В. по приговору Октябрьского районного суда Оренбургской области от 30 июня 2009 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30 июня 2009 года и окончательно назначить Зуеву О.В. наказание в виде лишения свободы на четыре года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания Зуевым О.В. наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. В соответствии со ст.308 ч.1 п.11 УПК РФ Зуев О.В. обязан самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

          Копию приговора в отношении Зуева О.В., в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, направить в Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области по адресу: ул. Пролетарская, д.66 г. Оренбурга для обеспечения направления Зуева О.В. в колонию – поселение.

Меру пресечения до вступления приговору в законную силу оставить Зуеву О.В. прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства: копии паспорта, медицинской справки, водительского удостоверения на имя ПАГ; сим-карту мобильной связи с абонентским номером ...; электронный носитель в виде диска с находящейся на нем информацией; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13 мая 2010 года; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудио- и видеозаписывающего устройства от 11 мая 2010 года; акт осмотра цифрового диктофона ... от 12 мая 2010 года; акт передачи денежных средств и копий документов от 12 мая 2010 года; протоколы личного досмотра от 12 и 13 мая 2010 года; обобщенную справку о результатах аудионаблюдения в виде стенограммы зафиксированного на цифровом носителе разговора; ксерокопии денежных купюр достоинством по 1000 рублей с номерами ... – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Октябрьский районный суд Оренбургской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.А. Виничук