Решение по делу № 13-66/2022 от 22.04.2022

Дело № 13-66/2022 (2-4291/2018)                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года                                                                                             город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Фирсовой Е.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Долгополова ФИО1 об отмене судебного приказа и восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-4291/2018,

                                                                     установил:

Долгополов А.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Заявитель, взыскатель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

10.10.2018 мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского  судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2-4291/2018, согласно которому с Долгополова ФИО1 в пользу Колмакова П.А. взыскана задолженность по договору займа от 25.05.2017, расходы по оплате государственной пошлины, всего взыскано 365 217 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Поскольку сведений о получении должником судебного приказа не имеется, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для подачи возражений и отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 129, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,                                                          

определил:

Заявление Долгополова ФИО1 об отмене судебного приказа и восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-4291/2018 удовлетворить.

Восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по делу № 2-4291/2018.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 10.10.2018 по делу № 2-4291/2018 о взыскании с Долгополова ФИО1 в пользу Колмакова ФИО1 задолженности по договору займа.

Разъяснить взыскателю о праве предъявления данного требования в порядке искового производства.

Разъяснить взыскателю, что порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 НК РФ, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа. Определение не обжалуется. Мировой судья А.А. Лукина