Решение по делу № 2-4185/2014 ~ М-4231/2014 от 26.09.2014

Дело №2-4185/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Волкоморову РА о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Волкоморову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 104217,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3284,35 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты Волкоморову Р.А. был предоставлен кредит с установленным лимитом овердрафта в сумме …. руб. сроком на …месяцев под …. % годовых, заключен кредитный договор №. В соответствии с заявлением-анкетой заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Условия кредитования предусматривают, что кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. Кроме того, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. Взятые на себя обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию на 14 сентября 2014 г. составила 104217,56 руб., в том числе основной долг: 103244,70 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 272,86 руб., плата за пропуск платежей в сумме 700 руб., проценты на просроченный долг в сумме 0,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3284,35 руб. (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.32), при подаче искового заявления представитель Ермаков С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д.5), ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка, выразив согласие на вынесение заочного решения (л.д. 3 оборот).

Ответчик Волкоморов Р.А., извещенный о дате и времени судебного заседания судебным извещением по адресам, имеющимся в материалах дела (л.д.32), в суд не явился. Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могут являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие Волкоморова Р.А. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ Волкоморов Р.А. обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере …. руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.9-14).

Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия), акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Кредит предоставлен ответчику сроком на …месяцев под …% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 7232,00 руб., последнего платежа в сумме 7213,03 руб.

В соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (л.д.19 оборот).

Как следует из заявления о предоставлении кредита Волкоморовым Р.А. для расчета по кредитному договору была получена банковская карта №.

В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – 700 рублей, второй раз подряд – 1000 рублей, третий раз подряд – 1300 рублей, четвертый раз подряд – 1500 рублей (л.д.15).

В соответствии с п. 8.10 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.20 оборот).

В соответствии с графиком платежей ответчик должен производить платежи ежемесячно с 20 до 23 числа каждого месяца (л.д. 14 оборот). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не производит, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.7, л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Волкоморова Р.А. по кредитному договору составила 104217,56 руб., в том числе основной долг: 103244,70 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272,86 руб., штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 рублей (л.д.6).

Расчет задолженности произведен истцом с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает его обоснованным и требования Банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом при подаче данного искового заседания госпошлина в размере 3284,35 руб. (л.д. 2), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волкоморова РА в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 104217 рублей 56 копеек,расходы по госпошлине в сумме 3284 рубля 35 копеек, всего 107 501 (сто семь тысяч пятьсот один) рубль 91 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская