Решение по делу № 2-330/2021 ~ М-321/2021 от 24.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт признания отцовства Магомедовым Магомед-Камилем Магомедовичем в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО5 Мухаммад-Камиля Магомед-Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> РД, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Магомедова Магомед-Камиля Магомедовича, брак между ними был заключен по религиозным обычаям – шариату, их брачные отношения в органах ЗАГСа зарегистрированы не были, так как они не успели подать соответствующее заявление.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3-К.М. погиб, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от 13.10.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ у заявительницы родился сын ФИО5 Мухаммад-Камиль Магомед-Камилевич.

До смерти ФИО3 они проживали совместно одной семьей, вели общее хозяйство, ФИО3 признавал отцовство в отношении своего еще не родившегося ребенка и уже любил его, об этом знали все его родственники.

При получении свидетельства о рождении сына, ФИО3-К.М. не был указан в качестве его отца. На ее вопросы, работниками отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, был разъяснен порядок внесения записи об отце в судебном порядке.

Установление данного факта необходимо ФИО1 для внесения сведений об отце в свидетельство о рождении сына ФИО5 Мухаммад-Камиля Магомед-Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и получения соответствующего свидетельства с данными отца.

Заявительница ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образам уведомлен о времени и месте его проведения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Как предусмотрено ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ, вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

Как усматривается из свидетельства о рождении V-БД №, выданного 02.06.2021г. отделом ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО5 Мухаммад-Камиль Магомед-Камилевич родился 20.05.2021г. в <адрес> РД, его матерью является ФИО1, отец не указан.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии I-СП №, выданного 13.10.2020г. отделом ЗАГ<адрес> Департмента ЗАГС <адрес>, Магомедов Магомед-Камиль Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.10.2020г. в <адрес> РФ.

Из справки администрации МО СП «Сельсовет Урхучимахинский» <адрес> РД от 04.08.2021г. № усматривается, что ФИО1, 01.09.1998г.р., проживала совместно с ФИО3-К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в одном доме в селении <адрес> РД в гражданском браке, до дня его смерти, то есть до 10.10.2020г.

На исследованных в судебном заседании фотографиях изображен ФИО3-К.М. вместе с заявительницей во время заключения брака по шариату, что подтверждает факт, указываемый заявительницей.

Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявительницы о рождении у нее ребенка от гражданского брака с ФИО3-К.М. и признание последним, ФИО5 Мухаммад-Камиля Магомед-Камилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., своим родным сыном.

Данный факт установить в ином порядке не представляется возможным ввиду того, что брак между заявительницей и ныне покойным ФИО3-К.М. в органах ЗАГС не был зарегистрирован, так как в установленном порядке при жизни ФИО3-К.М. супруги в отдел ЗАГС <адрес> РД не обратились.

Таким образом суд установил, что спор о праве отсутствует, установление данного факта даёт заявительнице возможность получить свидетельство о рождении сына с указанием данных о его родном отце.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт признания Магомедова Магомед-Камиля Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГг., отцом ФИО5 Мухаммад-Камиля Магомед-Камилевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> РД, матерью которого является ФИО1, родившаяся 01.09.1998г. в <адрес> РД.

Внести соответствующие изменения:

- в запись акта о рождении ФИО5 Мухаммад-Камиля Магомед-Камилевича № от 02.06.2021г., произведенной отделом ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, указав в качестве его отца Магомедова Магомед-Камиля Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан, через Акушинский районный суд РД, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Исмаилов М.М.