Решение по делу № 5-730/2022 от 18.10.2022

Дело № 5-730/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Трофимова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

на судебный участок №1 Приморского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Трофимова<ФИО>  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Как следует из существа протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>.

В постановлении по делу об административном правонарушении                             <НОМЕР> от 08.06.2022 года о привлечении Трофимова<ФИО> к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, карточке учета транспортного средства, указана, что местом жительства Трофимова<ФИО> является: <АДРЕС>. По указанному адресу Трофимов<ФИО> получил копию постановления от <ДАТА4>, данный адрес указан и в протоколе об административном правонарушении.

Дела по факту неуплаты административного штрафа в установленный законом срок рассматриваются по месту жительства привлекаемого лица. Как указывалось в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 2005 год (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от <ДАТА5> "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года"), в случае установления в ходе разбирательства по делу сведений о том, что место жительства (регистрации) лица, привлекаемого к административной ответственности, иное, чем указано по тексту протокола об административном правонарушении, материалы дела по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежат направлению по подведомственности.

Местом совершения правонарушения является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.  

В соответствии с Законом РФ от <ДАТА6> N 5242-1 (ред. от <ДАТА7>)                "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства лица является место его регистрации.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как указывалось выше, Трофимов<ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, который и является местом совершения Трофимовым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и который не входит в описание границ судебного участка N 1 Приморского судебного района <АДРЕС>  области.

В соответствии с областным законом «О границах судебных участков мировых судей» от 24.05.2000 г. № 207-29-03, мировому судье судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, подведомственны дела, событие которых произошло на территории части судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Место совершения вменяемого Трофимову<ФИО> правонарушения названным областным законом не отнесено к территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области, а относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области.

Адрес, указанный в протоколе: <АДРЕС>, не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Учитывая положение ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также, что рассмотрение дела по существу не начато, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области, по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Трофимова<ФИО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области, по подведомственности.

Мировой судья                                                                                 Н.П. Колосова