Решение по делу № 2-4108/2016 от 01.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи О.А.Калачевой,

при секретаре О.И. Яковлевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к О.А. Крупину о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № (далее Сбербанк РФ) обратилось в суд с иском к О.А.Крупину о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в сумме ..., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком РФ и О.А.Крупиным был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита ... с процентной ставкой ...% годовых, открыт банковский счет. В настоящий момент в соответствии с условиями договора общая сумма задолженности заемщика составляет ....

Представитель Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решение согласен(л.д.2 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен(л.д.42, 44).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Части 1, 2, 3 ст.809 ГК РФ предусматривают, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком РФ и О.А.Крупиным был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита ... сроком с процентной ставкой ...% годовых и открыл на имя ответчика банковский счет №(л.д.9-12).

В соответствии с п.4 заявления на получение кредитной карты ответчица была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка, была согласна с ними и обязалась их выполнять(л.д.12 оборот).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России(л.д.14) держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете(п.4.1.4).

Как видно из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета(л.д.9-10).

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым им были нарушены обязательства по договору присоединения.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной каты Сбербанка России(л.д.14) держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий(п.4.1.5). Банк имеет право при нарушении держателем карты условий направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк(п.5.2.5).

О.А.Крупин извещался Сбербанком РФ об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ....(л.д.7).

Согласно расчету истца(л.д.4-6) на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... и включает сумму просроченного основного долга – ..., сумму процентов за пользование кредитом – ..., неустойку – ....

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к О.А.Крупину о взыскании задолженности по счету кредитной карты в сумме ... подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме ..., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3).

На основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.

Взыскать с О.А. Крупина в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № задолженность по счету кредитной карты № в сумме ..., а также расходы на госпошлину в сумме ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: