Решение по делу № 2-235/2018 от 09.04.2018

Дело №2-21-235/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«09» апреля 2018 года                                                          г. Камышин                                                                                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Н.Н.,

при секретаре Масленниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Павленко Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Павленко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2016 года по гражданскому делу № А12-61333/2015 было установлено следующее:

14 июля 2015 года в поле №57, с. Ершовка, Жирновского района, Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Лада» государственный регистрационный номер <НОМЕР> (собственник ОАО «Дельта-Агро») и автомобиля марки «Беларус» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (под управлением <ФИО1>, собственник автомобиля - Павленко Александр Владимирович).

Виновным в ДТП признан водитель <ФИО1>, что подтверждается справкой о ДТП от 14.07.2015, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2015.

В результате ДТП автомобилю марки «Лада» государственный регистрационный номер <НОМЕР> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность при использовании транспортного средства «Беларус» (он же «Ваз») на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ССС 0697707900, при этом собственником и страхователем является Павленко А.В.

Что касается автомобиля потерпевшего в ДТП, то он был застрахован в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису ОСАГО ЕЕЕ 0332637519.

Реализуя свои права, предусмотренные законом «Об ОСАГО», потерпевший в дорожно-транспортном происшествии - ООО «Дельта Агро», передало свое право требования к ЗАО СГ «УралСиб» в пользу ООО «Русский союз автострахователей», которое в свою очередь взыскало с ЗАО СГ «УралСиб» (на основании решения суда, о котором сказано выше) страховое возмещение в размере 33 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 000657 от 21.06.2016 года и страховым актом, (из указанного следует, что ЗАО СГ «УралСиб» осуществил прямое возмещение убытков своему страхователю)

Между тем, поскольку виновником ДТП являлся водитель автомобиля «Беларус» государственный знак <НОМЕР>, застрахованный в АО «СОГАЗ», ЗАО СГ «УралСиб» в порядке ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО» обратился в страховую компанию виновника происшествия (АО «СОГАЗ») с требованием о возврате выплаченного страхового возмещения.

АО «СОГАЗ» произвело возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу АО СГ «УралСиб», в размере 33 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 001065 от 26.07.2016 г., (из которых 23 300 руб. 00 коп. - стоимость страхового возмещения, 10 000 руб. 00 коп. -расходы на экспертизу).

Водитель <ФИО1> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Беларус» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается копией полиса ОСАГО ССС 0697707900.

Как следует из полиса ОСАГО ССС 0697707900, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО1> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Беларус», следовательно, Павленко А.В., передав ему принадлежавший ему автомобиль, обязан нести ответственность за вред, причиненный в результате эксплуатации указанного источника повышенной опасности, поскольку он должен был осознавать риск неприятных последствий, а также, что нарушает установленный законом порядок, согласно которому, автомобилем может управлять только лицо допущенное к управлению (ст. 12.37 КоАП РФ)

На основании чего, истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» просил: взыскать с Павленко Александра Владимировича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса денежную сумму в размере 33300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1199 руб. 00 коп.

До начала судебного заседания от представителя истца акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Павленко А.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у Кучумовоц А.В. полномочия на отказ от иска акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом  при подаче искового заявления госпошлина в размере 1199 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Кучумово         й Анны Владимировны от иска акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Павленко Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Павленко Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 33300 руб. 00 коп., дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать финансовые органы возвратить акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в сумме 1199 рублей, уплаченную 19 февраля 2018 года по платежному поручению №433.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья  -                             Н.Н. Барышникова

2-235/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Павленко Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Барышникова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
21.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.03.2018Подготовка к судебному разбирательству
29.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Прекращение производства
25.04.2018Окончание производства
25.04.2018Сдача в архив
09.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее