Решение по делу № 2-30/2016 (2-750/2015;) ~ М-769/2015 от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2016 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Незванкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску Латанова Д.О. к Латанова В.А., Рыжиковой М.О., Латанову А.В., Латановой Н.Ф. о признании имущества наследственным, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Латанов Д.О. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указывает, что <дата> умер его отец Латанов О.А.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доля земельного участка общей площадью 1374 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и 1/2 доля расположенного на нем жилого дома, общей площадью 92,7 кв.м. Он родился и вырос в указанном доме, проживал в нем на день открытия наследства и проживает до настоящего времени. На момент смерти отца являлся несовершеннолетним, ему было 11 лет, поэтому обратиться с заявлением к нотариусу самостоятельно не мог, это должна была сделать его мать Латанова В.А. - ответчик по делу. Фактически после смерти отца он вступил в права наследования, так как проживал и проживает в этом доме, несет бремя содержания имущества. На день смерти отца родители состояли в зарегистрированном браке, дом построен в период брака его родителей, следовательно является их совместной собственностью, независимо от того, на чье имя зарегистрировано имущество. Он является наследником первой очереди, наряду с матерью Латановой В.А., сестрой Рыжиковой М.А., бабушкой и дедушкой Латановыми А.В. и Н.Ф. и считает, что имеет право на 1/10 долю наследства оставшегося после смерти его отца.

Просит суд признать его принявшим наследство после смерти Латанова О.А., умершего 03.09.2001 года; признать наследственным имуществом Латанова О.А., умершего 03.09.2001 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№>, общей площадью 1374 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 92,7 кв.м. с кадастровым номером <№>; определить доли наследников в наследственном имуществе Латанова О.А., умершего <дата>; признать за ним право собственности на 1/10 долю наследственного имущества Латанова О.А. и передать ее в собственность; признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №<адрес>, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы <адрес>, запись <№>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Латановой В.А. на земельный участок общей площадью 1374 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права <№> от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Латанова В.А. на жилой дом общей площадью 92,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Латанов Д.О. и его представитель ФИО12 неоднократно уточняли исковые требования, окончательно просили суд признать наследственным имуществом Латанова О.А., умершего <дата> - 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№>, общей площадью 1374 кв.м. и 1/2 долю расположенного на нем жилого дома, общей площадью 92,7 кв.м. с кадастровым номером <№>; определить долю истца в наследственном имуществе Латанова О.А.; признать за ним право собственности на 1/10 долю наследственного имущества Латанова О.А. и передать ему в собственность; прекратить право собственности Латановой В. А. на 1/10 долю жилого дома общей площадью 92,7 кв.м. и 1/10 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1374 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик Латанова В.А. в судебном заседании против исковых требований не возражала, подтвердила, что спорный жилой дом они построили с мужем Латановым О.А. в 1991 году на выделенном для этих целей земельном участке, впоследствии им был выделен дополнительный участок, после чего весь земельный участок площадью 1374 кв.м. был оформлен в пожизненное наследуемое владение. Все документы на жилой дом и земельный участок оформлялись на ее имя с согласия супруга. После смерти мужа она в интересах сына обращалась к нотариусу, но жилой дом и земельный участок не указала в качестве наследственного имущества, так как была сильно расстроена и делал то, что ей советовали. Не оспаривает, что 1/2 доля жилого дома и земельного участка является наследственным имуществом мужа Латанова О.А, умершего <дата> и не возражает передать в собственность сыну Латанову О.Д. причитающуюся ему 1/10 долю в указанном наследственном имуществе.

Ответчик Рыжикова М.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчики Латанов А. В. и Латанова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области ФИО14 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ <№> <дата> умер Латанов О.Д.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из обозримого в судебном заседании наследственного дела <№> от <дата> следует, что после смерти Латанова О.А. с заявлениями о принятии наследства обратились жена Латанова В.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Латанова Д.О., дочь Латанова М.О. Родители Латанова О.А. - Латановы А.В. и Н.Ф. (ответчики по делу) от причитающейся им доли наследства после смерти сына отказались. Наследственное имущество состояло из автоприцепа, страховой компенсации.

Установлено, что Латанова В.А. и Латанов О.А. состояли в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеются дети - Латанов Д.О., <дата> года рождения и Рыжикова (Латанова) М.О., <дата> года рождения.

В период с 1988 года по 1991 год супругами Латанова В.А. и О.А. был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 92,7 кв.м. на отведенном для этих целей (в постоянное бессрочное пользование) земельном участке площадью 600 кв.м. на имя Латановой В.А.

В 1992 году постановлением главы Никольской городской администрации Латановой В.А. был выделен дополнительный земельный участок площадью 692 кв.м. к принадлежащему ей земельному участку по <адрес>.

25.12.1992 года главой городской администрации н. Никольска Пензенской области Латановой В.А. было выдано свидетельство о праве на землю в пожизненное наследуемое владение <№> на земельный участок площадью 1374 кв.м.

        В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим имущества.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ, при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются совместной супружеской собственностью Латановой В.А. и Латанова О.А.

На момент разрешения спора право собственности на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрированы на имя Латановой В.А.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 стать 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, в этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку право собственности наследодателя Латанова О.А. на спорные жилой дом и земельный участок возникло в период брака с Латановой В.А., с которой он совместно проживал, вел общее хозяйство, суд признает наследственным имуществом Латанов О.А. 1/2 долю спорного жилого дома и 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок.

Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05.03.2002 года, наследниками имущества Латанова О.А. являются: жена Латанова В.А. в размере 3/5 долей (в том числе к 2/5 долям ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Латановой Н.В. и отца наследодателя Латанова А.В.), сын Латанов Д.О. в размере 1/5 доли, дочь Латанова М.О. в размере 1/5 доли.

Поскольку истец посредством законного представителя Латановой В.А. обратился к нотариусу с соответствующим заявлением за принятием наследства 05.03.2001 года, следовательно принял наследство после смерти отца, в том числе и долю в спорном жилом доме и земельном участке.

Согласно ч.2 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников.

      В соответствии с ч.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

       Исходя из размера наследственного имуществам Латанова О.А. - 1/2 доли жилого <адрес> доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, на долю истца в указанном наследственном имуществе приходится 1/10 жилого дома и 1/10 в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок и за истцом следует признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования, соответственно за Латановой В.А. прекратить право собственности на 1/10 долю в спорном имуществе.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать наследственным имуществом, открывшемся после смерти Латанова О.А., умершего <дата> 1/2 долю жилого дома общей площадью 92,7 кв.м. и 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1374 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Определить долю Латанов Д.О. в праве общей долевой собственности на жилой дом и долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в размере 1/10 доли.

Признать за Латановым Д.О право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 92,7 кв.м. и 1/10 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1374 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

За Латанова В.А. прекратить право собственности на 1/10 долю жилого дома общей площадью 92,7 кв.м. и 1/10 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1374 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «11» февраля 2016 года.

Судья: