Решение по делу № 2-23/2015 ~ М-24/2015 от 25.03.2015

Дело № 2 – 23/2015 ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Долженкова А.В., при секретаре Матвеевой Л.В., с участием заявителя Симонова С.В., его представителя – адвоката Шлыкова Н.М., рассмотрел в помещении суда, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего, .... Симонова С.В. об оспаривании решения начальника федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Территориальное отделение в ХХХ (далее - ФГКУ Западное РУЖО ТО в РК) от 00.00.0000 № об отказе в принятии заявителя на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, -

УСТАНОВИЛ:

Симонов С.В. в своем заявлении и объяснениях в суде, просит признать незаконным решение начальника отделения территориального отделения в ХХХ – ХХХ ФГКУ «Западрегионжилье» № от 00.00.0000, связанное с отказом принять его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Представитель заявителя адвокат Шлыков Н.М. требования заявителя поддержал и указал, отказ в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях является необоснованным, так как Симонов С.В. своего жилья не имеет и с момента отказа его доверителя от приватизации ранее предоставленной ему квартиры прошло более 5 лет.

Начальник Территориального отделения в ХХХ – ХХХ ФГКУ «Западрегионжилье», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем отзыве требования заявителя не признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы, имеющиеся в деле, военный суд приходит к выводу, что заявление Симонова С.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением начальника Территориального отделения в ХХХ – ХХХ ФГКУ «Западрегионжилье» № от 00.00.0000, Симонову С.В. отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Как следует из решения Петрозаводского гарнизонного военного суда от 00.00.0000 (г.дело № 2-469/2013) по заявлению Симонова С.В. об оспаривании решения начальника территориального отделения в ХХХ – ХХХ ФГКУ «Западрегионжилье» от 00.00.0000 о снятии Симонова С.В. с учета нуждающихся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма (вступившему в законную силу 00.00.0000), супруге Симонова С.В. –С. решением Исполнительного комитета Петрозаводского Совета народных депутатов от 00.00.0000 был выдан ордер от 00.00.0000 № на право вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: г.ХХХ корпус 1 ХХХ, на состав семьи .... человека, в том числе на Симонов С.В..

С рождением .... данное жилое помещение было обменяно на .... комнатную квартиру, расположенную по адресу: ХХХ ХХХ общей площади .... кв.м. и в последующем передано администрацией ХХХ безвозмездно в собственность в порядке приватизации жене и сыну заявителя.

Данная квартира была продана в 2010 году сыном Симонова С.В. – С. и его бывшей супругой, при этом, от приватизации данной квартиры Симонов С.В. отказался.

При этом, как указано в данном решении, Симонов С.В. не вправе требовать от Министерства обороны РФ повторного предоставления жилого помещения по договору социального найма в порядке, определённом ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ, поскольку последующее обеспечение заявителя жильём возможно на общих основаниях в порядке, предусмотренном главой 7 ЖК РФ, то есть, по решению органа самоуправления по месту жительства (избранного места жительства после увольнения в запас) военнослужащего.

Указанные обстоятельства в силу положений ст.13, п. 2 ст. 61 ГПК РФ, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию.

Кроме того, каких-либо иных обстоятельств, не указанных в решении Петрозаводского гарнизонного военного суда от 00.00.0000 и не рассматривавшихся в гражданском деле № 2-469/2013, свидетельствующих о необходимости участия Министерства обороны РФ в обеспечении Симонова С.В. жилым помещением, заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, как установлено вступившим в законную силу решением суда от 29.10.2013, Симонову С.В. ранее предоставлялось от государства жилое помещение, расположенное по адресу ХХХ ХХХ, от приватизации которого он отказался и данная квартира была продана его супругой и сыном. Следовательно, суд приходит к выводу, что утрата Симоновым С.В. возможности сдать в установленном порядке ранее предоставленное от государства жилье препятствует реализации его жилищных прав за счет министерства обороны РФ, в связи с чем, оснований для принятия его на учет нуждающихся в жилых помещениях, не имеется. А поэтому, решение начальника ФГКУ Западное РУЖО ТО в РК от 00.00.0000 № 10-21/0001, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Довод же представителя Симонова С.В. о том, что с момента отказа заявителя от приватизации, ранее предоставленного семье Симонова С.В. жилого помещения, прошло более 5 лет, а поэтому к нему может применяться ст. 53 ЖК РФ, военный суд находит необоснованным, поскольку Симонов С.В. не может сдать ранее предоставленное ему от государства жилое помещение, в связи с чем оснований для применения в данной ситуации ст. 53 ЖК РФ не имеется.

Более того, ссылка представителя заявителя на то, что Симонов С.В. ранее обеспечивался жилым помещением не от министерства обороны и не в период военной службы, военным судом признается неубедительной и не влекущей отмену оспариваемого решения, поскольку фактически государство выполнило свою обязанность перед заявителем по обеспечению его жилым помещением, которым он распорядился по своему усмотрению, а поэтому участия министерства обороны РФ, в лице государства, в повторном обеспечении заявителя жилым помещением, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199 и 258 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Симонова С.В. об оспаривании решения начальника федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Территориальное отделение в ХХХ (далее - ФГКУ Западное РУЖО ТО в РК) от 00.00.0000 № об отказе в принятии заявителя на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

....

Судья А.В. Долженков

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....