Дело № 2-92 (2016)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2016 года п.Акбулак
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием ответчика Васильева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) к Васильеву В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сберегательный банк Российской Федерации (Оренбургское отделение № 8623) обратилось в суд с иском к Васильеву В.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование которого истец указал, что между ОАО Сбербанк России (Оренбургское отделение № 8623) и Васильевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1. которого Васильеву В.И. был выдан кредит в размере 107000 (сто семь тысяч) рублей на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 процентов годовых.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2.2 Кредитного договора №, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов согласно п.3.2. Кредитного договора №, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.3. Кредитного договора №, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, п.4.2.3. Кредитного договора №, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование банка, направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком исполнено не было.
Согласно п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В результате неисполнения ответчиком обязательств по договору банк лишен возможности получать причитающиеся ему платежи, на получение которых рассчитывал при заключении кредитного договора, что является существенным для банка, поскольку лишает банк финансовой выгоды.
Истец просит взыскать с Васильева В.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85097 (восемьдесят пять тысяч девяносто семь) рублей 67 копеек (из которых: 1416 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты; 6513 рублей 58 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 3025 рублей 25 копеек - просроченные проценты; 74142 рубля 07 копеек - просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки.
Представитель истца - Публичного акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации (Оренбургское отделение № 8623) в судебное заседание не явился. Истец о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Васильев В.И. в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85097 (восемьдесят пять тысяч девяносто семь) рублей 67 копеек, признал в полном объеме.
Судья, выслушав ответчика и изучив материалы дела, считает исковые требования Публичного акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая решение в части возмещения судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в деле платежного поручения, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации (Оренбургское отделение № 8623) - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации (Оренбургское отделение № 8623) с Васильева В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85097 (восемьдесят пять тысяч девяносто семь) рублей 67 копеек (из которых: 1416 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты; 6513 рублей 58 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 3025 рублей 25 копеек - просроченные проценты; 74142 рубля 07 копеек - просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2752 (две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 93 копейки, а всего денежные средства в сумме 87850 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 60 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом Сберегательный банк Российской Федерации и Васильевым В.И. с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья А.Ю.Школа
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 92 (2016) в архиве Акбулакского районного суда <адрес>.
Судья А.Ю.Школа