Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-0381/2013 от 11.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4г/4-381

11 февраля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив кассационную жалобу ООО «РС Агентство по неплатежам», подписанную представителем общества по доверенности Колесниковым А.Ю., направленную по почте 29.12.2012 г. и поступившую в суд 11.01.2013 г., на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы от 29.10.2012 г., на апелляционное определение Зеленоградского районного суда от 28.11.2012 г. по заявлению ООО «РС Агентство по неплатежам» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по опротестованному в неплатеже векселю с Музюкина В.Л.,

установил:

ООО «РС Агентство по неплатежам» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 25.10.2007 г. ООО РЦ «Ультрафиолет» был выдан простой вексель № 3 со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 11.11.2011 г., авалистом по которому является Музюкин В.Л. Векселедатель * вексель к оплате не принял. 18.10.2012 г. нотариус составил Акт о протесте векселя № 3 в неплатеже. На момент подачи заявления в суд простой вексель и расходы заявителя, связанные с его протестом, не оплачены.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы от 29.10.2012 г. ООО «РС Агентство по неплатежам» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Апелляционным определением Зеленоградского районного суда от 28.11.2012 г. вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлено документов, подтверждающих переход к нему права требования платежа по векселю и наличие у него права на обращение в суд.

С учетом изложенного, вывод мирового судьи об отсутствии бесспорного характера требований ООО «РС Агентство по неплатежам» является обоснованным.

При этом заявитель не лишен права предъявления заявленных требований в порядке искового производства.

Выводы суда основаны на законе и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы кассационной жалобы о том, что документы, подтверждающие наличие у заявителя права на предъявление требований о взыскании платежа по векселю, представлялись ООО «РС Агентство по неплатежам» нотариусу при совершении протеста векселя в неплатеже, не могут быть приняты во внимание, так как данное обстоятельство не освобождало заявителя от необходимости предоставления соответствующих документов мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы ООО «РС Агентство по неплатежам», подписанной представителем общества по доверенности Колесниковым А.Ю., на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы мирового судьи судебного участка № 2 района Савелки г. Москвы от 29.10.2012 г. и на апелляционное определение Зеленоградского районного суда от 28.11.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова

2