Решение от 24.09.2020 по делу № 5-995/2020 от 24.09.2020

Производство № 5-995/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                          24 сентября 2020 года

           Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С.,

           с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,           Кузьминой Т.М.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьминой Т.М.

у с т а н о в и л:

            Кузьмина Т.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

12 августа 2020 года в 13 часов 10 минут Кузьмина Т.М., находясь у _, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем «_» с государственным регистрационным знаком _ в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия, бездействия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузьмина Т.М. вину в совершении правонарушения признала, показала, что _. Она вызвала скорую помощь, сотрудники которой что-то ей прокапали. Сама она никаких лекарств не принимает. Она находится на _й. Просит не лишать её водительских прав, поскольку _, а она ими занимается, отвозит на занятия.

Вина Кузьминой Т.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют:

-             протоколом _ об административном правонарушении от 20 августа 2020 года в отношении Кузьминой Т.М.;

-             чеком алкотектора «Юпитер» от 12 августа 2020 года, согласно которого у Кузьминой Т.М. 12 августа 2020 года в 14:45 часов при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых в выдыхаемом воздухе установлено 0,000 мг/л, где Кузьмина Т.М. собственноручно указывала «согласна»;

-             актом _ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 августа 2020 года, в котором указано, что установлено наличие признаков алкогольного опьянения у Кузьминой Т.М.: резкое изменение окраски кожных покровов, показания прибора «Юпитер» составили 0,000 мг/л и результатом освидетельствования - не установлено состояние алкогольного опьянения, имеется подпись Кузьминой Т.М.. В графе «Копию акта освидетельствования на состояние опьянения получил» имеется подпись Кузьминой Т.М.;

-             протоколом _ от 12 августа 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Кузьмина Т.М. в присутствии понятых отстранена от управления автомобилем «_» с государственным регистрационным знаком _;

-             протоколом _ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 августа 2020 года при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «Копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил» имеется подпись Кузьминой Т.М.;

-             письменными объяснениями понятых С. Н.А. и Т. Л.Г. от 12 августа 2020 года, в присутствии которых Кузьмина Т.М. прошла освидетельствование, после которого не было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л, с результатом Кузьмина Т.М. была согласна. От управления транспортным средством она была отстранена. Кузьмина Т.М. была согласна пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-             справкой врача П. Н.Л. от 12 августа 2020 года;

-             определением _ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 августа 2020 года, где в графе «Копию определения получил» имеется подпись и расшифровка подписи Кузьминой Т.М.;

-             актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического _ от 12.08.2020 года, согласно которому у Кузьминой Т.М. установлено состояние опьянения;

-             протоколом _ о задержании транспортного средства - автомобиля ««_» с государственным регистрационным знаком _ от 20 марта 2020 года. В графе «Копию протокола получил» имеется подпись Кузьминой Т.М.;

-             письменным объяснением Кузьминой Т.М.;

-             копией определения _ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 августа 2020 года;

-             рапортами ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу по обстоятельствам дела.

               Медицинское освидетельствование Кузьминой Т.М. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

На основании п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (приложение N 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н) (далее - Порядок) медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальные и лабораторные исследования:

а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером);

б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя;

в) определение наличия психоактивных веществ в моче;

г) исследование уровня психоактивных веществ в моче;

д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

В соответствии с п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно материалам административного дела Кузьмина Т.М. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом, отбор биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование являлся обязательным. Врачом-наркологом было установлено состояние опьянения Кузьминой Т.М. именно на основании того, что в моче Кузьминой Т.М. обнаружены запрещенные вещества.

В соответствии с п. 14 Порядка на основании результатов, проведенных в рамках медицинского освидетельствования, осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных в пункте 4 Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение):

1) установлено состояние опьянения;

2) состояние опьянения не установлено;

3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.

Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные каннабиноиды, синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты (фенобарбитал), этанол и его суррогаты.

Химико-токсикологические исследования проводятся на иные вещества, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

               Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

                    В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

                    Изучив собранные доказательства, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях Кузьминой Т.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

                    Таким образом, доказательств отсутствия вины Кузьминой Т.М., привлекаемой к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, суду не представлено.

                    Обстоятельствами, смягчающими вину Кузьминой Т.М., судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

                    Обстоятельств, отягчающих вину Кузьминой Т.М., судьёй не установлено.

                    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Кузьминой Т.М. административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, является пенсионером, привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

       ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (162600, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06.10.2020

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░