Решение по делу № 5-504/2022 от 12.09.2022

Дело № 5-504/2022

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-003419-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буланова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> (регистрация: <АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> час. <АДРЕС> Буланов <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 1090, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

            Деяние подлежит квалификации по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Буланов С.А. с обвинением согласен, вину признает.

            Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления ТС; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний измерительного прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом о задержании ТС; контрольным талоном о помещении ТС на спецстоянку ИП Михайлов А.С.; видеозаписью; справкой Нутрихина А.В.; протоколом об административном задержании.

            Процедура освидетельствования водителя проведена по правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 475; протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, водитель в силу п. 1.3 ПДД РФ должен знать и соблюдать эти Правила.

Как видно из акта освидетельствования, концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у Буланова С.А. превысила суммарную погрешность измерений в 0,16 мг/л. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний поверенного измерительного прибора не имеется. Это в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ позволяет считать установленным факт употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ.

Водительского удостоверения Буланов С.А. не имеет.

Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

            При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного (ой), его (ее) имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему (ей) наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Буланова <ФИО2> признать виновным (ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему (ей) наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

            Срок наказания исчислять с 21:15 час. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин