Решение по делу № 2-853/2015 от 06.03.2015

Для размещения в сети интернет.

Дело №2-853/15 07 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной

При секретаре Алексеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева к Попову, ОАО «ВЭБ-лизинг» о возмещении реального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец предъявил иск **** года и просит взыскать солидарно с Попова, ОАО «ВЭБ-лизинг» ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, расходы на представителя в размере ** рублей ** копеек.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от **** года гражданское дело принято к производству суда.

Истец указал место жительство ответчика Попова: ****.

Согласно сведениям регистрационного учета Попов в базе данных по Колпинскому району Санкт-Петербурга не значится, имеет регистрационный учет по адресу: **** с **** года.

Местом жительства гражданина РФ является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По месту жительства гражданин РФ регистрируется в органе регистрационного учета (статья 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Истец указал местонахождение соответчика ОАО «ВЭБ-лизинг»: ****.

Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства по выбору истца.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Учитывая, что исковое заявление было принято Колпинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности не по месту нахождения ответчиков, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Николаева к Попову, ОАО «ВЭБ-лизинг» о возмещении реального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение **** районному суду Санкт-Петербурга (****) по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Федоришкина