Решение по делу № 2-1233/2016 ~ М-1199/2016 от 17.08.2016

Гражданское дело № 2-1233/2016г.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года                                г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи О.В. Качусовой

при секретаре И.А. Наумовой,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора В.А. Воропаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Белоусову <данные изъяты> о прекращении права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

    Алейский межрайонный прокурор обратился в Алейский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Белоусову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, согласно которого просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Белоусова С.В., водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у ответчика синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), установленного заключением амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках уголовного дела. Белоусов В.С. нуждается в наблюдении и противорецидивном лечении у врача психиатра-нарколога, подтверждающие данные о стойкой ремиссии у ответчика отсутствуют.

    Помощник Алейского межрайонного прокурора Воропаев В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил аналогично изложенному в иске.

    Ответчик Белоусов С.В. в судебном заседании признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем представил заявление, просил суд принять признание им иска, обязался сдать водительское удостоверение в уполномоченный орган, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Воропаева В.А., ответчика Белоусова С.В., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.     Суд приобщил к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.     Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования. Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком Белоусовым С.В. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, исходя из положений части 1 статьи 333.19. НК РФ, с Белоусова С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:     Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.     Прекратить право управления транспортными средствами Белоусова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>. Признать недействительным и подлежащим изъятию водительское удостоверение №, выданное Белоусову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.     Взыскать с Белоусова <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде. Председательствующий судья            О.В. Качусова

Не вступило в законную силу