Определение по делу № 2-4507/2014 ~ М-4595/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-4507/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Г.П. к Николаеву А.В. о понуждении к заключению договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Г.П. обратился в суд к Николаеву А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого здания кафе (л.д.3-4).

Истец Дмитриев Г.П. в судебные заседания 02 декабря 2014 года и 24 декабря 2014 года не явился, извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу (л.д.20,30), извещения вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д.27-29,33-34).

Ответчик Николаев А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.30), извещение вернулось в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дмитриева Г.П. к Николаеву А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко