Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 15.09.2011 по делу № 4г-8162/2011 от 07.09.2011

№ 4г/3-9864/09

 

№ 4г/3-8162/11

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                             «15» сентября 2011 года

 

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой Кравченко С.А., поступившей в Московский городской суд 07 сентября 2011г., на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 21 января 2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2011г.,

 

установил:

 

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Между тем, приложенная к надзорной жалобе копия обжалуемого судебного постановления суда второй инстанции не является надлежащим образом заверенной и не отвечает вышеуказанным требованиям.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ.

определил:

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                  07 ░░░░░░░░ 2011░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░             06 ░░░░ 2011░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                        ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-8162/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 15.09.2011
Истцы
Управа района "Хамовники"
Ответчики
Кравченко С.А.
Дмитриев И.К.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.09.2011
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее