Решение по делу № 2-5392/2013 ~ М-5518/2013 от 09.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 30 июля 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,

с участием представителя МО МВД России «Ачинский» УУП ОУУП и ПДН – Лангенгаун П.В., действующего на основании доверенности,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Перменова А.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении

Перменова,

проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июля 2005 года Перменов А.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2010 года Перменов А.В. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 1 года 3 месяца 17 дня.

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Перменова А.В. с установлением следующих ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перменова А.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд Перменова А.В. за пределы города Ачинска без соответствующего уведомления специализированного государственного органа; установления обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что по месту жительства Перменов А.В. характеризуется удовлетворительно, на беседы профилактического характера реагирует правильно, состоит на учете в ЦЗН. Находясь в местах лишения свободы допускал нарушения режима содержания, 16.12.2008 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоял на профилактическом учете у оперативно – режимных служб как склонный к насильственным действиям сексуального характера против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ачинский» Лангенгаун П.В.. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнив, что просил на Перменова А.В. возложить обязанность не выезжать за пределы Ачинского района, пояснил, что Перменов А.В, характеризуется, в целом, положительно, возложенные на него обязанности выполняет, занимается работами, связанными с лесозаготовками.

Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Перменов А.В., не возражал против установления административного надзора по заявлению начальника МО МВД России «Ачинский».

Ачинский межрайонный прокурор о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению представления по существу.

Обсудив в судебном заседании указанное заявление, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» подлежащим частичному удовлетворению.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 3 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

Часть 2 указанной статьи предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Перменов А.В. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июля 2005 года по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2010 года Перменов А.В. освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 1 года 3 месяца 17 дня.

Из характеризующих Перменова А.В. сведений следует, что он характеризуется по месту жительства, в целом, положительно, к административной ответственности не привлекался, на проводимые мероприятия реагирует правильно, однако, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что преступление, за которое Перменов А.В. был осужден является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает подлежащими удовлетворению требования начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Перменова А.В. Вместе с тем, суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство органа внутренних дел в части установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Так, установление ограничения в виде запрещения посещения мест проведения иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без уточнения каких именно мероприятий, не отвечает требованиям ч.5 ст. 198 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении», в соответствии с которым в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.

Таким образом, суд, с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить Перменову А.В. ограничения в виде: запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перменова А.В. в период с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой; запрет на выезд Перменова А.В. за пределы Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Перменова, на срок, установленный для погашения судимости (по приговору Ачинского городского суда от 29.07.2005 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период срока административного надзора установить Перменову, следующие административные ограничения:

1)      Запретить Перменову А.В. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

2)      Запретить Перменову А.В. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Перменова А.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

3)      Запретить Перменову А.В. выезжать за пределы Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа;

4)      Являться один раз в месяц в орган внутренних дел - участковый пункт полиции по месту по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на МО МВД России «Ачинский» по месту проживания Перменова.

Срок административного надзора исчислять Перменову А.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова

2-5392/2013 ~ М-5518/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
начальник МО МВД России "Ачинский"
Другие
Перменов Александр Владимирович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Подготовка дела (собеседование)
12.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее