Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10641/2015 от 25.09.2015

№ 4г/5-10461/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «Компания «СОЛО» по доверенности Т.Б., поступившей в Московский городской суд г., на определение Никулинского районного суда г. Москвы от г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г. о возврате искового заявления ООО «Компания «СОЛО» к Хорошавиной И.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Т.Б. действовать от имени ООО «Компания «СОЛО», удостоверенная генеральным директором ООО «Компания «СОЛО» Ю.Н., полномочия которого не подтверждены (выписка из протокола общего собрания об избрании, приказ о назначении и др.).

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде от 29.04.2003 г. № 36 предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе приложены копии обжалуемых судебных постановлений, которые не скреплены подписью и печатью судьи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой
ст. 378 ГПК РФ.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя ООО «Компания «СОЛО» по доверенности Т.Б. на определение Никулинского районного суда
г. Москвы от г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г. о возврате искового заявления ООО «Компания «СОЛО» к Хорошавиной И.В. о взыскании задолженности - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова