Решение по делу № 5-885/2022 от 28.06.2022

Дело № 5-885/2022

УИД 29MS0014-01-2022-005247-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           о назначении административного наказания

28 июня 2022 года                                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Паутова Олега Анатольевича, ...

УСТАНОВИЛ:

Паутов О.А совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Паутов О.А. 17 мая 2022 года около 21 часов 23 минут, находясь в торговом зале ГМ «Магнит», расположенном на 1-ом этаже ТЦ «Столица» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр.Мира д.18, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил одну упаковку колготок женских «Конте Идеал» 20Д стоимостью 148 руб. 44 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 148 руб. 44 коп., который для потерпевшего не является значительным. Данное деяние не является уголовно наказуемым.

Паутов О.А. в судебном заседании указал, что умысла на хищение колготок у него не было, он не помнит, как брал с прилавка товар, при просмотре камер видеонаблюдения видно, как он убрал колготки под куртку. После того, как ему сообщили о хищении, он заплатил за товар. Раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Паутова О.А., оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Паутовым О.А административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК № 277948        от 09 июня 2022 года; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость упаковки колготок женских «Конте Идеал» составила 148 руб. 44 коп; объяснениями Лукина Д.Ю., согласно которым при просмотре камеры видеонаблюдения им был обнаружен факт хищения товара

Согласно объяснениям Паутова О.А. последний подтвердил, что 09 июня 2022 года около 21 часа 23 минут, находясь в торговом зале ГМ «Магнит», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пр.Мира д.18, подошел к стеллажу, где продаются женские колготки, после чего выбрал одну из них и взял в руки. Так как идти по залу с женскими колготками было неудобно, он убрал их под куртку. Но, подойдя к кассовой зоне, забыл, что под курткой находятся пачка колготок, и прошел с ними через кассовую зону, не уплатив за них.

Доводы Паутова О.А. об отсутствии у него умысла на хищение не принимаются мировым судьей. О наличии умысла на хищение свидетельствуют обстоятельства хищения, действия Паутова О.А., который положил товар под куртку, не воспользовавшись корзиной, и вышел за пределы кассы.

Действия Паутова О.А. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного лица, мировой судья полагает возможным назначить минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Паутова Олега Анатольевича. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000025075259.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления. Мировой судья А.А.Лукина