Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 06.07.2016 по делу № 02-5085/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5085/16 по иску фио к наименование организации о включении вклада в реестр обязательств банка перед вкладчиками,

определил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о включении вклада в реестр обязательств банка перед вкладчиками.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления фио без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а именно дата и дата, извещен о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец фио дважды не явился в судебное заседание, а именно дата и дата, извещен о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд находит, что исковое заявление фио к наименование организации о включении вклада в реестр обязательств банка перед вкладчиками - подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абзац 8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление фио к наименование организации о включении вклада в реестр обязательств банка перед вкладчиками - без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░