Решение по делу № 2-5726/2014 от 01.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Москва                                               25 ноября 2014 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5726/14 по заявлению Быкова Имя Отчество, Быковой Имя Отчество в интересах несовершеннолетних детей Быкова Имя Отчество, Быкова Имя Отчество, Быковой Имя Отчество об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве о взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве о взыскании исполнительного сбора от <дата> года. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №ВС №*** от <дата> года, выданного Замоскворецким районным судом о выселении Быкова А.В., Быковой М.А. с несовершеннолетними детьми.

В срок, установленный для добровольного исполнения, Быковыми не исполнено решение суда, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем <дата> года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Заявители полагают, что постановление о взыскании исполнительного сбора незаконно и подлежит отмене, поскольку решение о выселении в ношении 4 человек, но в семье заявителей до вступления в законную силу решения суда родился еще один ребенок. Кроме того, в едином жилищном документе допущена ошибка, которая указана и в решении суда. До исправления ошибок и описок выселение Быковых не возможно.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, принял решение о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа Замоскворецкого районного суда города Москвы № ВС №*** от <дата> года судебным приставом-исполнителем Микаиловым Р.Р. <дата> года возбуждены исполнительные производства № №*** о выселении Быкова А.В., Быковой М.А. с несовершеннолетними детьми Быковым П.А., Быковым И.А.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено заявителями, что не оспаривается.

Причем в п.2 постановления указано, что должнику предложено в 5-ти дневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Согласно п. 12 ст.30 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено заявителям, они этот факт не оспаривают. Как не оспаривают и тот факт, что они решение суда не исполнили в установленный 5-ти дневный срок. На момент рассмотрения настоящего дела решение суда также не исполнено.

Изучив доводы заявителей, суд приходит к выводу о том, что все они сводятся к несогласию с вынесенным судом решению, вступившим в законную силу.

Оценив все обстоятельства, связанные с неисполнением требований постановления о возбуждении исполнительного производства, учитывая, что убедительных доказательства невозможности добровольного исполнения требований исполнительных документов в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, не представлены, суд не находит оснований для отмены постановления о взыскании исполнительского сбора в отношении Быковых.

Доводы об описке в решении суда не влияют на обоснованность вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ. Суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Быкова Имя Отчество, Быковой Имя Отчество в интересах несовершеннолетних детей Быкова Имя Отчество, Быкова Имя Отчество, Быковой Имя Отчество о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве о взыскании исполнительного сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

2-5726/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Быков А.В.
Быкова М.А.
Другие
Депарнтамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы
Замоскворецкий РОСП СПИ Микаилов Р.Р.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Подготовка дела (собеседование)
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее