Решение по делу № 5-2/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-2/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 февраля 2013 года                                                                                                  г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми  Соколова Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Пукаевич Д.Я.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР>  в отношении Пукаевич Д.Я.1, согласно которому последний в этот день в <ДАТА>, находясь <ДАТА> будучи <ОБЕЗЛИЧИНО>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Действия Пукаевич Д.Я.1 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Дело поступило мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска <ДАТА4>, при этом привлекаемое лицо не был доставлен немедленно в здание суда с целью принятия судебного решения, поскольку протокол составлялся в отсутствие Пукаевич Д.Я.1, отсутствовала объективная возможность доставления последнего.

Мировым судьей неоднократно (7 раз) назначались судебные заседания с целью установления фактических обстоятельств дела, принятия законного, обоснованного и справедливого решения, принимались решения о принудительном приводе привлекаемого лица, которые не дали положительного результата, место нахождения Пукаевич Д.Я.1 не было установлено, его явка не обеспечена. Единожды (<ДАТА5>) Пукаевич Д.Я.1  был доставлен в здание суда с целью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенном <ДАТА6> на территории Промышленного судебного участка г. Сосногорска. Привлекаемому лицу было назначено максимально возможное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток с учетом того, что привлекаемое лицо должно было быть освобождено из спецприемника 13 <ДАТА8>явиться к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска. Одномоментное рассмотрение административных дел  было невозможно, поскольку административное законодательство не предусматривает возможности сложения административных наказаний в виде административного ареста, ставилась цель исключить формальное назначение административного наказания по данному делу.

Санкция статьи 12.7 КоАП РФ (части 2) предусматривает назначение безальтернативного вида административного наказания - административного ареста. В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)  со дня его совершения.

Событие административного правонарушения имело место <ДАТА3>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности Пукаевич Д.Я.1  истекает <ДАТА>. Несмотря на все принимаемые меры по своевременному, законному рассмотрению дела об административном правонарушении на день принятия решения истек срок  привлечения Пукаевич Д.Я.1  к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Пвкаевич Д.Я.2   подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Пукаевич Д.Я.1 (протокол № <НОМЕР> от <ДАТА10>)  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд  РК в течение 10 суток со дня его получения (или вручения).

Мировой судья                                                     Н.В.Соколова

5-2/2013

Категория:
Административные
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее