Решение по делу № 5-295/2022 от 24.05.2022

Дело № 5-295/2022

УИД 29MS0032-01-2022-002370-50                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2022 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                       г. Архангельска Кирилова Л.М., в помещении судебного участка по адресу:                             г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении <ФИО1>, 18.09.1987 года рождения, уроженца с. Верхняя Тойма Верхнетоемского района Архангельской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> виновен в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> 26.04.2022 около 12 час. 50 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, нанёс один удар кулаком руки в область лица <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль.

Потерпевшая <ФИО2> на судебном заседании заявление поддержала, указав, что конфликт произошёл из-за денег, которые она перевела ему для оплаты ипотеки, слово за слово, он подошёл и ударил её по левой стороне лица.

<ФИО1> на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании <ФИО1> с протоколом не согласился, указав, что они с потерпевшей являются бывшими супругами, проживают в одной квартире. 26.04.2022 был конфликт, в ходе которого потерпевшая высказывала оскорбления в его адрес и в адрес его родителей. Самого удара не было, был просто физический контакт, хотел ударить, но сдержался. Также указал, что у потерпевшей чувствительная кожа и на ней покраснения от любого прикосновения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Из рапортов сотрудников УМВД России по г. Архангельску и заявления <ФИО2> следует, что 26.04.2022 около 12 час. 50 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, нанёс один удар кулаком руки в область лица <ФИО2>, чем причинил ей физическую боль.

Указанное также подтверждается сообщением из медицинского учреждения, в которое обратилась потерпевшая после конфликта и нанесения ей удара по лицу.

Мировым судьёй не установлено противоречий между исследованными доказательствами по настоящему делу, они последовательные и согласуются между собой, объективно подтверждены.

Доводы <ФИО1> о высказывании потерпевшей оскорблений в его адрес и в адрес его родителей, равно как и предположение о наличии у потерпевшей чувствительной кожи, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения. Кроме того, доказательств обращения в уполномоченные органы с заявлениями о нанесении ему со стороны <ФИО2> оскорблений, мировому судье не представлено.

Оснований для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшей <ФИО2> мировой судья также не усматривает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, а также оснований для прекращения производства по рассматриваемому делу мировой судья не усматривает.

Событие правонарушения и сведения о <ФИО1>, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола об административном правонарушении 29 АК № 600994 от 21.05.2022 соблюдена.

Нарушений требований действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении 29 АК № 600994 от 21.05.2022 мировым судьёй не установлено.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 600994 от 21.05.2022, также иными материалами дела.

Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, действия <ФИО1> мировойсудья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством является наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб., поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку правонарушение посягает на здоровье гражданина, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: кор./сч. 40102810045370000016, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000024834840, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова