Дело № 2а-2239/2019
34RS0027-01-2019-003325-16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 26 ноября 2019 года
Волгоградской области
Судья Михайловский районный суд Волгоградской области Шевлякова Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к Фролову Владимиру Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском указывая, что Фролов В.А. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортного и земельного налогов. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не выполнил свою обязанность по уплате налоговых платежей, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №36 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фролова В.А. недоимки и пени по указанны налогам. Дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который впоследствии, Дата, отменен по заявлению должника.
Просит суд взыскать с Фролова В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц 200 рублей и пеню 7,62 рубля, транспортному налогу в сумме 477 рублей и пеню 16,83 рубля, земельному налогу в размере 1 788 рублей и пеню 58,33 рубля.
Поскольку в судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области, ответчик Фролов В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, на основании части 7 статьи 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В установленный определением суда срок отзыв и возражения от Фролова В.А. не поступили.
Исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фролов В.А. в спорный налоговый период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, (жилой дом площадью ..., расположенный по Адрес), транспортного (автомобиль легковой ...) и земельного (земельный участок площадью 496 кв.м, расположенный по Адрес) налогов.
Налоговым органом исчислена к уплате сумма налога на основании сведений, полученных от органов, осуществляющих регистрацию имущества.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 401 НК РФ в перечень объектов налогообложения включены жилой дом, квартира.В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления:
- Номер от Дата и Номер от Дата, в которых содержался расчета земельного налога за 2016 и 2017 годы в размере 1 788 рублей;
- Номер от Дата, в котором содержался расчета транспортного налога за 2017 год в размере 477 рублей;
- Номер от Дата, в котором содержался расчета имущественного налога за 2017 год в размере 200 рублей.
Поскольку налоги ответчиком своевременно оплачены не были, в его адрес в соответствии со ст. 45 НК РФ направлены требования и начислена пеня по правилам ст. 75 К РФ: от 1202.2018 Номер, от Дата Номер.
Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
Согласно статье 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
30.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №36 Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Фролова В.А. задолженности по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам.
Определением мирового судьи судебного участка №36 Волгоградской области от 11.09.2019 г. судебный приказ по делу №2а-36-1378/2019 о взыскании с Фролова В.А. задолженности по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам отменен по заявлению должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
23 октября 2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в пределах установленного законом срока.
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области требования действующего законодательства относительно процедуры и сроков принудительного взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени за испрашиваемые налоговые периоды соблюдены.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,
р е ш и л:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к Фролову Владимиру Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Фролова Владимира Анатольевича:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2016 -2017 г.г. в сумме 200 рублей, пеню 7,62 рубля с уплатой на
р/с 40101810300000010003, в отделении г. Волгограда,
БИК 041806001,
ИНН 3437001184, КПП 345601001, ОГРН 1043400825005
УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6
ОКТМО 18720000
КБК 18210601020041000110 (налог)
КБК 18210601020042100110 (пеня)
- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в сумме 477 рублей, пеню 16,83 рубля с уплатой на
р/с 40101810300000010003, в отделении г. Волгограда,
БИК 041806001,
ИНН 3437001184, КПП 345601001, ОГРН 1043400825005
УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6
ОКТМО 18720000
КБК 18210604012021000110 (налог)
КБК 18210604012022100110 (пеня).
- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2017 г. в сумме 1 788 рублей, пеню 58,33 рубля с уплатой на
р/с 40101810300000010003, в отделении г. Волгограда,
БИК 041806001,
ИНН 3437001184, КПП 345601001, ОГРН 1043400825005
УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6
ОКТМО 18720000
КБК 18210606042041000110 (налог)
КБК 18210606042042100110 (пеня
Взыскать с Фролова Владимира Анатольевича в доход бюджета муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Н.В. Шевлякова