Приговор по делу № 1-8/2015 от 01.10.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2015 года                                    гор. Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Веселовского С.С., при секретаре судебного заседания – Ильиной А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника военного прокурора Плесецкого гарнизона капитана юстиции Литовченко В.Г., подсудимого - Василенко Е.В. и его защитника – адвоката Зайцевой Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) <адрес>, сержанта запаса

Василенко Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, несудимого, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 2010 года рождения, проходившего военную службу по контракту с октября 2012 года по 20 августа 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 и ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Василенко в конце февраля 2015 года, не желая сдавать квалификационные экзамены для подтверждения теоретических знаний Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) и практических навыков управления транспортными средствами по категории «В, В1», находясь в г. Архангельске, приобрел у неустановленного лица за 30000 рублей поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1».

В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут 2 августа 2015 года Василенко, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в <адрес>, около <адрес> в том же населенном пункте был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, которые установили у него состояние алкогольного опьянения, а кроме того, после его остановки сотрудниками ОГИБДД с целью подтверждения не имеющегося у него права на управление транспортными средствами, предъявил сотруднику ГИБДД заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии № № оформленное на свое имя, содержащее сведения о его выдаче – 25.12.2014 года отделом ГИБДД 7817, сроком действия до 25.12.2024 года, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1», при проверке которого сотрудниками ГИБДД была установлена его подложность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Василенко виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что в конце февраля 2015 года, находясь в г. Архангельске на пр. Московский заметил рекламу, содержащую сведения об оформлении водительских удостоверений. В этот же день он созвонился и встретился с ранее незнакомым ему человеком, представившимся Сергеем, который пообещал «сделать» ему водительское удостоверение категории «В, В1» без сдачи квалификационного экзамена за 30000 рублей. Далее они проехали в фотосалон, где он, Василенко, сфотографировался, а Сергей сохранил его фото на флэш-карту, договорившись в дальнейшем встретиться через неделю.

Василенко также показал, что через неделю он вновь приехал в <адрес>, предварительно договорился с Сергеем о встрече, и в кафе, недалеко от автомобильного рынка по <адрес>, Сергей за 30000 рублей, передал ему оформленное на его имя водительское удостоверение, при этом он, Василенко, понимал, что удостоверение является фиктивным, поскольку надлежащим образом он его не получал, экзамены не сдавал.

Далее Василенко показал, что вечером 2 августа 2015 года он, после употребления спиртных напитков, решил перегнать к дому принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и стал следовать на нем в сторону дома по автодороге на <адрес> в сторону <адрес>, около 19 часов 35 минут возле <адрес> в <адрес> он был остановлен инспекторами ДПС и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, которое было у него установлено.

Как далее пояснил Василенко, в октябре 2014 года на основании постановления Мирненского гарнизонного военного суда за управление 28 сентября 2014 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления, он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей, которое исполнено им 9 декабря 2014 года.

Василенко далее пояснил, что 2 августа 2015 года при проверке его личности и документов на право управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД было установлено, что приобретенное им и предъявленное сотрудникам полиции водительское удостоверение является фиктивным.

Помимо личного признания подсудимого Василенко, его вина в содеянном полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей А. и Н. подтверждается, что 2 августа 2015 года они несли службу по линии безопасности дорожного движения с целью осуществления мероприятий по выявлению водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, около 19 часов 35 минут указанных суток возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, водитель которого подозревался в совершении административного правонарушения – нарушение правил применения ремней безопасности. Получив от водителя, которым оказался Василенко, водительское удостоверение и иные документы на автомобиль, его попросили проследовать в служебный автомобиль для проверки неоплаченных штрафов. В ходе личного общения с Василенко у него были выявлены признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица. Был составлен протокол об отстранении Василенко от управления транспортным средством, а затем было проведено освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено у него состояние алкогольного опьянения, составлен соответствующий акт и протокол об административном правонарушении.

Далее из показаний тех же свидетелей усматривается, что после проверки Василенко по базе данных административной практики, было установлено, что тот ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и были составлены рапорта об обнаружении в действиях Василенко признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что за Василенко водительское удостоверение, которое он предъявил, не значилось и не регистрировалось, при его проверке ультрафиолетовым светом были выявлены признаки подделки, по внешнему виду оно отличалось цветовой гаммой, размером, цветом шрифта.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Я. и З. усматривается, что около 19 часов 35 минут 2 августа 2015 года возле <адрес> в <адрес>, сотрудник полиции попросил их участия в составлении административного протокола – быть понятыми, на что они ответили согласием. В их присутствии был составлен протокол об отстранении гражданина Василенко от управления транспортным средством автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который они подписали в качестве понятых.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Г. и Ш., 2 августа 2015 года около 20 часов, их пригласили оказать содействие при составлении административных материалов – быть понятыми. В подразделении ОМВД России по ЗАТО Мирный, расположенного по <адрес>, в их присутствии Василенко было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, прошел его и у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Так, показаниями свидетеля Х., оглашенными в судебном заседании, подтверждается, что 2 августа 2015 года с 16 до 19 часов в гаражной зоне по <адрес> в <адрес> он распивал спиртные напитки со своим другом Василенко. Около 19 часов 20 минут Василенко решил проверить исправность автомобиля и, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № направился по автодороге в сторону <адрес>, при этом сам Х. находился на пассажирском сидении, чуть позже около 19 часов 35 минут их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД и Василенко ушел для составления административного протокола, сам же Х. вышел из автомобиля и пошел домой.

Согласно заключения эксперта № от 25 августа 2015 года, бланк и реквизиты водительского удостоверения серии 7809 № на имя Василенко Е.В. выполнен при помощи цветной копировально-множительной техники способом струйной печати, бланк удостоверения изготовлен не на предприятии Госзнак, осуществляющей производство бланков водительских удостоверений.

Сообщением МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтверждается, что Василенко среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, в розыске не числится, водительское удостоверение не получал, водительское удостоверение серии 7809 № в МРЭО ГИБДД г. Санкт-Петербурга не выдавалось.

Из сообщения ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области следует, что сведений о выдаче 25.12.2014 года водительского удостоверения серии 7809 № категории «В, В1» на имя Василенко Е.В. отделением ГИБДД 7817, не имеется, бланк среди списков распределенной специальной продукции не значится.

Постановлением Мирненского гарнизонного военного суда от 22 октября 2014 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2014 года, Василенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Как усматривается из протоколов об административном правонарушении 20 ОВ №, об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ №, акта освидетельствования на состояние опьянения 29 АА № и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования с показателем выдоха 1,252 мг/л (с учетом погрешности прибора +/- 0,048 мг/л) от 2 августа 2015 года, сообщения ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области о проверке алкометра «Кобра» 000606 19 ноября 2014 года (срок проверки до 19.11.2015) Василенко около 19 часов 35 минут 2 августа 2015 года, около <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

Давая юридическую квалификацию содеянного подсудимым, суд считает доказанным, что Василенко, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, около 19 часов 35 минут 2 августа 2015 года около <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

Поскольку подсудимый Василенко 2 августа 2015 года в 19 часов 35 минут около <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при этом, с целью подтверждения не имеющегося у него права на управление транспортными средствами, используя заведомо подложный официальный документ – водительское удостоверение серии 7809 № на свое имя, имеющее отметку о его выдаче 25.12.2014 года отделом ГИБДД 7817, сроком действия до 25.12.2024, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1» при проверке документов предъявил вышеуказанное водительское удостоверение инспектору ГИБДД, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания Василенко военный суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по военной службе характеризовался удовлетворительно.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Кроме того, поскольку Василенко написав 5 и 6 августа 2015 года явку с повинной сообщил о совершенных им преступлениях добровольно, но лишь только после того, как он узнал о том, что правоохранительным органам стало известно о совершенных им преступлениях, то подтверждение им факта совершения преступлений не может расцениваться как явка с повинной, в связи с чем признается судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и также признается обстоятельством, смягчающим ему наказание.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – водительское удостоверение серия 7809 № на имя Василенко Е.В., подлежит хранению при уголовном деле.

Согласно ст. ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Василенко Е.В. защитниками – адвокатами Мартюшевым В.И. и Зайцевой Н.В. на предварительном следствии и в суде в сумме 4675 рублей 00 копеек и 1870 рублей 00 копеек соответственно, а всего на сумму 6545 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с Василенко в доход федерального бюджета, поскольку он согласился с указанной суммой процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывался, находится в работоспособном возрасте, доказательств имущественной несостоятельности суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304 и 307-310 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Василенко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Признать Василенко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Василенко Е.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 215000 (двести пятнадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение серии 7809 № на имя Василенко Е.В. - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи Василенко Е.В. защитниками – адвокатами ФИО17. и Зайцевой Н.В. на предварительном следствии и в суде в сумме 4675 рублей 00 копеек и 1870 рублей 00 копеек соответственно, а всего на сумму 6545 рублей 00 копеек, возложить на осужденного и взыскать с него в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Василенко вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                    С.С. Веселовский