Решение по делу № 2-6/2017 ~ М-7/2017 от 21.11.2016

Гражданское дело №2-6/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года                                                                                                      а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе: председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

с участием:

ответчика Кушховой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала АО «<данные изъяты>» к Кушхову Н.Л., Кушховой З.Р., Кушховой С.Р., Кушховой М.Х. о взыскании задолженности и расторжения кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала АО «<данные изъяты>» обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Кушхову Н.Л., Кушховой З.Р., Кушховой С.Р., Кушховой М.Х., о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и Кушховым Н.Л., Кушховой З.Р., заключен кредитный договор __№__. В силу кредитного договора ответчики приняли на себя обязательство возвратить ОАО «<данные изъяты>» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита договором установлен ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «<данные изъяты>» и Кушховой С.Р., Кушховой М.Х. были заключены договора поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики свои обязательства не исполнили в срок, часть основного долга и проценты не погашены. Письмом ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена.

Просит суд: 1. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала АО «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> коп..

2. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала АО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> коп.

Кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ..

Представитель истца Иночкина О.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд о рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика Дзыбовой (Кушховой) З.Р.- Аракелян А.С. в судебном заседании пояснили, что исковые требования признает частично. Представленный истцом расчет задолженности не соответствует действительности, то есть тем платежам, которые были произведены в счет погашения задолженности. Из представленных платежных поручений судебных приставов следует, что денежные средства поступали в счет погашения задолженности по предыдущему исполнительному производству по данному кредитному договору. Также имеется постановление об окончании исполнительного производства. Кроме того, по исполнительному производству по взысканию задолженности по кредитному договору по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года Кушховой (Дзыбовой) З.Р. самостоятельно погашена задолженность на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма взысканная по решению мирового судьи судебного участка __№__ в сумме <данные изъяты> рублей погашена. Однако в исковом заявлении истец указывает эту же сумму вновь и остаток по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кушхова М.Х. с иском не согласилась и пояснила, что в счет взыскания задолженности по данному кредитному договору судебными приставами производились удержания из ее заработной платы. Кроме этого, в счет погашения задолженности ею внесено <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года. В расторжении кредитного договора не возражает. В удовлетворении иска за вычетом, внесенных ею в счет погашения задолженности не возражает.

Ответчики Кушхов Н.Л., Кушхова З.Р., Кушхова С.Р. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Выслушав ответчика Кушхову М.Х. и представителя Кушховой (Дзыбовой) З.Р.- Аракелян А.С., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с п.1 ст. 154 Гражданского кодекса РФ является двухсторонней.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.2 ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа, в данном случае кредитный, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт сторонами подтвержден.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В суде установлено, что ОАО «<данные изъяты>» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года __№__ предоставил Кушхову Н.Л. и Кушховой З.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается банковским ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых на имя Кушховой З.Р. переведено по Кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей.

Ответчики Кушхов Н.Л. и Кушхова З.Р. подписав кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласились тем, что приняли на себя обязательство возвратить ОАО «<данные изъяты>» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также в соответствии с п.п.1.2., 1.3. Кредитного договора уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора ответчики Кушхов Н.Л. и Кушхова З.Р. обязались осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга).

В нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились Кушховым Н.Л. и Кушховой З.Р.. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре.

Для обеспечения надлежащего исполнения Кушховым Н.Л. и Кушховой З.Р. обязательств по Кредитному договору, ОАО «<данные изъяты>» и Кушхова С.Р., Кушхова М.Х. заключили договора поручительства физических лиц __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года..

Согласно указанных договоров поручительства Кушхова С.Р., Кушхова М.Х.. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Кушховым Н.Л. и Кушховой З.Р. своих обязательств по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности, а также явиться в банк для расторжения кредитного договора. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, АО «<данные изъяты>» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у Кушхова Н.Л. и Кушховой З.Р.. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом- ДД.ММ.ГГГГ коп..

Оценивая представленные суду ответчиками платежные поручения __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление об окончании исполнительного производства в отношении Кушховой М.Х. и уведомления о самостоятельном погашении Кушховой (Дзыбовой)З.Р. задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, суд считает, что данные выплаты произведены в счет исполнения решения Мирового судьи судебного участка __№__ <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительный лист __№__.

В ходе судебного разбирательства ответчиками был представлен приходный кассовый ордер __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года., согласно которого ответчиком Кушховой М.Х. погашена часть задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп..

В части взыскания с ответчиков в пользу Акционерного Общества «<данные изъяты>» расходов по уплате государственной пошлины, оплаченных при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежных поручений __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с требованиями п.п.1,3 ч.1 и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, истцом при подаче искового заявления были оплачены государственная пошлина за требование имущественного характера (взыскание задолженности по кредиту) в размере <данные изъяты> коп. и государственная пошлина за требование неимущественного характера (расторжение кредитного договора) в размере <данные изъяты> коп..

С учетом частичного удовлетворения требований истца в части взыскания суммы задолженности по кредиту, с ответчиков солидарно подлежит взыскать расходы истца по оплате государственных пошлин в размере <данные изъяты> копеек.

Пунктом 1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░░░░░░░░ ░-░.░.