Определение по делу № 2-505/2020 ~ М-427/2020 от 26.06.2020

УИД    19RS0004-01-2020-000786-28                Дело № 2-505/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 августа 2020 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием представителя процессуального истца - старшего помощника прокурора Аскизского района Кайдараковой К.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ-УПФ РФ в г. Саяногорске (межрайонного) Петрова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО 4, к Колмаковой Е.А. о признании права собственности на жилое помещение,

УС Т А Н О В И Л :

    Прокурор Аскизского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО 4, <дата> года рождения, к Колмаковой Е.А. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по № доли каждому.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Аскизского района Кайдаракова К.В. представила суду письменное заявление прокурора Аскизского района Республики Хакасия Абдина К.А. об отказе от исковых требований к Колмаковой Е.А. о признании права собственности на жилое помещение в полном объеме ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком, с указанием на осведомленность о том, что истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), настаивала на удовлетворении данного заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ-УПФ РФ в г. Саяногорске (межрайонного) Петров Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа процессуального истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Колмакова Е.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Журавлев А.Е.. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание и надлежащим образом уведомленных о времени и месте его проведения лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя процессуального истца, представителя третьего лица, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований заявлен истцом, действующим в интересах несовершеннолетних в порядке ст. 45 ГПК РФ, законодательно уполномоченным на совершение такого рода распорядительных действий, совершен в связи с добровольным удовлетворением требований истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из представленного им заявления об отказе от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора Аскизского района Республики Хакасия Абдина К.А. от исковых требований в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО 4, к Колмаковой Е.А. о признании права собственности на жилое помещение.

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО 4, к Колмаковой Е.А. о признании права собственности на жилое помещение прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     (подпись)          И.С. Тришканева