Решение по делу № 33-53/2013 от 09.01.2013

Судья Слонова Н.Б.22 сентября 2011 года

Дело № 22-7397 г. Пермь

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Чечкиной Т.Ф. и Ворошниной Л.Г.

при секретаре Сабурове А.И. рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Подшебякина А.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 марта 2011 года, которым

ходатайство ПОДШЕБЯКИНА А.Ю., дата рождения, о предоставлении ему копий документов из материалов уголовного дела №1-608/1996 частично удовлетворено. Копия приговора Соликамского суда от 15 апреля 1996 года направлена заявителю.

Отказано в ходатайстве в части предоставления копии протокола задержания, копии протокола о привлечении в качестве обвиняемого, копии обвинительного заключения, копии справки об освобождении, а также копии кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Белкина СВ., полагавшего постановление суда в отношении Подшебякина А.Ю. оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 15 апреля 1996 года Подшебякин А.Ю. осужден по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы освобожденный 19 апреля 1999 года по отбытию срока наказания.

28 октября 2010 года в Соликамский городской суд Пермского края поступило заявление Подшебякина А.Ю. о предоставлении ему копии документов из материалов уголовного дела за 1996 год, поскольку данные копии ему необходимы для дальнейшего обжалования в вышестоящих инстанциях, а также ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за изготовление копий, запрашиваемых документов.

Судом принято вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Подшебякин А.Ю. не согласен с постановлением суда.

Указывает, что заявление об истребовании копий документов он отправил в Соликамский суд 28 октября 2010 года. Постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства было вынесено судьей 12 ноября 2010 года. Не согласившись с данным постановлением, он обжаловал его в Пермский краевой суд. 10 февраля 2011 года данное постановление кассационной инстанцией Пермского краевого суда было отменено, и материал по его заявлению был направлен в Соликамский городской суд на новое рассмотрение.

Обращает внимание на сроки рассмотрения его ходатайства Соликамским городским судом после отмены постановления суда кассационной инстанцией.

Из текста постановления, вынесенного 28 марта 2011 года, по мнению осужденного, усматривается очевидный вывод о том, что суд 1 инстанции целенаправленно препятствует ему в получении копий документов из материалов уголовного дела №1-608/1996, нарушая тем самым ряд Федеральных Законов, УПК РФ, Конституцию РФ, а также ст. 6 Конвенции «Право на справедливое судебное разбирательство».

Отказывая ему в удовлетворении ходатайства о выдаче копии протокола задержания, копии протокола о привлечении в качестве обвиняемого, копии обвинительного заключения, копии справки об освобождении, а также копии кассационного определения, суд сослался на то, что уголовное дело уничтожено за истечением сроков давности хранения.

Однако в его адрес направлена ксерокопия приговора от 15 апреля 1996 года, из которой видно, что данная ксерокопия сделана с подлинного приговора суда. Из чего следует сделать вывод, что суд его обманывает и целенаправленно не желает выдать копии других документов по уголовному делу.

Суд игнорирует указания Пермского краевого суда, изложенные в кассационном определении.

На основании изложенного, считает, что постановление суда вынесено необоснованно, с нарушениями закона. Просит объективно и всесторонне разобраться, рассмотреть его жалобу, отменить постановление суда. Обязать Соликамский суд выслать в его адрес запрашиваемые им копии документов.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

Согласно п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый (осужденный) вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Из жалобы осужденного Подшебякина А.Ю. следует, что копии указанных им материалов уголовного дела за 1996 год необходимы ему для защиты его прав и законных интересов.

С учетом данных обстоятельств суд обоснованно удовлетворил ходатайство Подшебякина А.Ю. в части направления заявителю копии приговора Соликамского городского суда Пермской области от 15 апреля 1996 года.

Вместе с тем, как установил суд, само уголовное дело №1-608/1996 уничтожено судом в связи с истечением срока его хранения.

Данные обстоятельства подтверждаются описью уголовных дел, уничтоженных в 2011 года за 1996 год, а также актом на уничтожение уголовных дел от 28 февраля 2011 года, который утвержден председателем Соликамского городского суда Пермского края.

У судебной коллегии нет оснований сомневаться в достоверности исследованных судом документов.

В соответствии с инструкцией по судебному делопроизводству, при уничтожении уголовного дела в наряд суда подшивается подлинник приговора и последующие определения и постановления судов. Поэтому суд снял ксерокопию приговора от 15 апреля 1996 года с подлинника.

Как видно из копии приговора от 15 апреля 1996 года, приговор вступил в законную силу 23 апреля 1996 года, следовательно, в кассационном порядке данный приговор не был обжалован, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Подшебякина А.Ю. о выдаче ему копии кассационного определения Пермского областного суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства Подшебякина А.Ю. о выдаче копии протокола задержания, копии протокола о привлечении в качестве обвиняемого, копии обвинительного заключения, копии справки об освобождении и копии кассационного определения, по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 марта 2011 года в отношении ПОДШЕБЯКИНА А.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий Ковальчук Ю.В.

Судьи:Соловьева И.В.

Ворошнина Л.Г.