Постановление по делу № 12-8/2017 от 09.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока для подачи

жалобы на постановление мирового судьи

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Акушинского районного суда РД ФИО2 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 24.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Акушинский районный суд РД с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 24.01.2017г., указывая, что данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в 30000 руб. и права управления транспортным средством сроком 1 год и 6 месяцев.

С данным постановлением он не согласен, считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него мировым судьей были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, в частности, он не был извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, тем самым были нарушены его права и он не смог предоставить доказательства своей не виновности. В связи, с чем просит суд восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД и отменить данное постановление.

ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы подробно изложенные в жалобе. Каких либо доказательств уважительного пропуска для подачи жалобы в суд не представил, ссылаясь на то что он обращался к адвокату и тот во время не написал жалобу.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 24.01.2017г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в 30000 руб. и права управления транспортным средством сроком 1 год и 6 месяцев.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела почтового уведомления данное постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД получено ФИО1 14.03.2017г., данное обстоятельство им не оспаривалось. Следовательно, срок для подачи жалобы на данное постановление истек в 24ч. 00мин. 25.03.2017г.

Как следует из заявления о восстановлении пропущенного срока и жалобы подписанной лично ФИО1, он написал ее 25.04.2017г., то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Данное обстоятельство, что им на значительное время пропущен срок для подачи жалобы, ФИО1 пояснил, долгими консультациями с адвокатом.

Каких-либо других сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ФИО1 суду не предоставил.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 24.01.2017г., в связи с чем считает ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление подлежащим отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 24.01.2017г. отказать.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 24.01.2017г. вернуть без рассмотрения.

Судья ФИО2