Решение по делу № 5-306/2012 от 16.07.2012

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

             г. Камышин 16 июля 2012 года

             Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

          с участием Шаповалова С.И., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

          рассмотрев дело № 5-21-306/2012 об административном правонарушении, возбужденное 16 июля 2012 года в отношении:

Шаповалова <ФИО1>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА9> в 14 час.40 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> Шаповалов С.И. управлял автомобилем <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, который не выполнил требование сотрудников ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В судебном заседании Шаповалов С.И., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал и пояснил, что 13 июля т.г. перед управлением автомобилем он выпил половину бутылки водки, на <НОМЕР> совершил ДТП, ударившись в легковой автомобиль БМВ. В медицинском учреждении отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянение, поскольку медработник предложил ему дышать в грязную трубку. Он не помнит, чтобы сотрудники ДПС предлагали ему пройти освидетельствование на месте происшествия.

Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА9>: протоколом 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённым Шаповаловым С.И.; протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении Шаповалова С.И. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, согласно которому основанием для его направления на медицинское освидетельствование является: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 34 ПО <НОМЕР> об отстранении Шаповалова С.И. от управления автомобилем в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения; протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Шаповаловым С.И., имевшим место <ДАТА9> в г. <АДРЕС> области, полностью доказан исследованными в судебном материалами дела и не отрицается самим виновным.

При определении размера наказания за совершённое Шаповаловым С.И. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

                                             П О С Т А Н О В И Л:    

Признать Шаповалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                   Мировой судья                                               Е.А. Игнатов