Решение по делу № 2-312/2017 от 26.04.2017

                                                                                                          Дело №2-21-312/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «26» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области

Барышникова Н.Н.,

при секретаре Таратиной М.С.

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Ваниной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Степановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Степановой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени, в котором просил взыскать с ответчика Степановой <ФИО> в свою пользу денежные средства в сумме 11477 руб. 17 коп., из которых задолженность за поставленный природный газ, образовавшаяся за период с 01.03.2016 года по 31.01.2017 года в размере 9373 руб. 69 коп., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты в размере 700 руб. 00 коп., пени в размере 1403 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 459 руб. 09 коп.

Согласно справки Отдела Федеральной миграционной службы по Волгоградской области от 04 апреля 2017 года ответчик Степанова <ФИО>. снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью (28.01.2014 года).

Из поступившей в распоряжение мирового судьи выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.04.2017 года, собственниками ? жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее принадлежавшего Степановой <ФИО> в равных долях (1/4) являются <ФИО4> (с 15.10.2014 г.) и <ФИО5> (с 21.05.2015 г.)

В судебном заседании от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» Ваниной Т.И., поступило письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Степановой <ФИО1> на надлежащих ответчиков Степанова <ФИО6>.

На основании ст. 41 ГПК РФ «Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала».

Требования ч.1 ст.41 ГПК РФ выполнены, в связи с чем мировой судья считает возможным удовлетворить заявление представителя истца замене ненадлежащего ответчика надлежащими.

Разрешая вопрос о необходимости направления дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В настоящее время материалами дела установлено, что собственниками ? домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являются Степанов <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> и Степанов <ФИО8>, <ДАТА10> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что изначально оно было заявлено к ответчику Степановой <ФИО> проживающей по адресу: <АДРЕС>.

Удовлетворяя ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащими, необходимо разрешить вопрос и о передаче гражданского дела по подсудности.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В судебном заседании представитель истца Ванина Т.И. просила передать гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Степанову Игорю Николаевичу и Степанову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени по подсудности по месту жительства ответчика Степанова <ФИО7>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, на дату принятия иска к производству суда местом жительства ответчика Степанова <ФИО> является: <АДРЕС>, т.е. место жительства ответчика расположено на территории, которая относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить, произвести по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Степановой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени, замену ненадлежащего ответчика Степановой <ФИО1> на  надлежащих ответчиков Степанова <ФИО6>.

Возобновить подготовку дела к судебному разбирательству с самого начала, и провести следующие действия:

Разъяснить привлеченным участникам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35, 39, 48 ГПК РФ: знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии, заявлять отводы, ходатайства, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, давать объяснения (устно или письменно), признать исковые требования или не признавать их, обжаловать судебные постановления, заключать мировые соглашения, иметь представителя.

Направить соответчикам копию искового заявления с приложенными документами и предложить представить доказательства в письменном виде в обоснование своих возражений на заявленные исковые требования, если таковые имеются.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Степанову <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620142, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68).

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 15 дней.       

Мировой судья                                                        Н.Н. Барышникова