Постановление по делу № 1-421/2018 от 23.07.2018

Уголовное дело № 1-421/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                07 августа 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

потерпевшей А.В.,

защитника - адвоката Черноусовой Р.Ю. представившей удостоверение № 748 и ордер № 1961 от 07 августа 2018 года,

обвиняемого Прислонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прислонова В.А.,., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прислонов В.А. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Левко А.В. с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут 06.05.2018 года до 09 часов 00 минут 07.05.2018 года Прислонов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон., дом., кв. …. где распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомой. А.В. Прислонов В.А., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что. А.В. спит, и за его действиями не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, похитил со стола в кухне принадлежащий … А.В. смартфон …… стоимостью 11999 рублей, который находился в флип-книжке … для …. золотой стоимостью …9 рублей, в комплекте с защитным стеклом ….." стоимостью 550 рублей, наклейкой стекла на смартфон стоимостью ….рублей, двумя сим-картами оператора «…» с номером ….оператора «…..» с номером ….. не представляющими материальной ценности, причинив тем самым значительный ущерб Левко А.В. на общую сумму 13738 рублей. С места преступления Прислонов В.А. с похищенным имуществом скрылся, обратил его в свою собственность, распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Прислонова В.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        В ходе судебного заседания от потерпевшей …. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело, в отношении Прислонова В.А., так как они примирились, Прислонов В.А. ущерб возместил, то есть, причиненный вред загладил.

    В ходе судебного заседания от обвиняемого Прислонова В.А. поступило заявление из которого следует, что последний просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

    Кроме того, Прислонову В.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

    Защитник Черноусова Р.Ю. против прекращения дела не возражала.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку преступление относится к преступлениям средней тяжести, Прислонов В.А. не судим, потерпевшая указала, что она обвиняемого простила, причиненный вред полностью возмещен.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд полагает, что возможно прекратить данное уголовное дело, так как Прислонов В.А. не судим, причиненный потерпевшей. А.В. вред загладил, с потерпевшей примирился, она его простила, в связи с чем, и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание, что потерпевшей.. А.В. заявлен отказ от исковых требований на сумму 13738 рублей который суд принимает, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд на основании ст.220 ГПК РФ считает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прислонова В. А. по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Прислонову В.А., потерпевшей ….А.В., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения Прислонову В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, после вступления постановления в законную силу – отменить.

На основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей Левко А.В.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Черноусовой Р.Ю. в суде, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: светокопию картонной коробки от смартфона, светокопию кассового чека на сумму 13738 рублей, светокопию приложения № А-15710086 от 17.12.2017 года, залоговый билет № … от 08.05.2018 года ломбарда ООО «…..» на сумму 1550 рублей, светокопию залогового билета № 514461 от 08.05.2018 года ломбарда ООО «…» на сумму 1550 рублей, светокопию заявления от 08.05.2018 года – хранящиеся в материалах дела, оставить при деле, сим-карту оператора «….» с номером …., сим-карту оператора «Мегафон» с номером ….. – хранящиеся у потерпевшей …...А.В. – оставить в распоряжении …А.В.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                                    А.Ю. Бардин