Дело № 2-2<ДАТА> |
<ДАТА1> |
УИД 29MS0014-01-2022-001947-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в г. <АДРЕС> области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пчелка» к Ивановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Пчелка» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения за период с мая 2018 года по <ДАТА2> в размере 68 013 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
<ДАТА3> от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просили взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание нежилого помещения за период с мая 2018 года по <ДАТА4> в размере 74 432 руб. 74 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Иванова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону сообщила, что с иском не согласна.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку цена иска составляет 74 432 руб. 74 коп. настоящее дело подсудно Котласскому городскому суду <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пчелка» к Ивановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения передать по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>