Решение от 17.05.2023 по делу № 2-1281/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1281 /2023УИД 29MS0044-01-2023-001564-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                                                                                                          г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова И.А., при секретаре Сыродубовой Т.Ю., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоИнтегратор» в лице представителя ООО «Центр Консалтинга и аутсорсинга» к Соколову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «ЭкоИнтегратор» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Соколова А.С. задолженности по оплате услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 686,91 руб., пени в размере 63,37 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и услуг представителя в размере 1 600 руб.

Истец, представитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. На основании ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области ответчик Соколов А.С. с <ДАТА4> снят с регистрации в г. <АДРЕС> и убыл по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку мировым судьей установлено, что ответчик Соколов А.С. в период предъявления иска и до настоящего времени не состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района города Архангельска, о чем не было известно при принятии дела к производству, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> (194021, <░░░░░>, ░░. ░. ░░░░░░, ░. 34, ░░░░░░ ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░