Приговор по делу № 1-3/2013 (1-105/2012;) от 22.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик 20 марта 2013 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Раднаевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Аларского района Шулунова Г.Д.,

подсудимого Лебедева С.П.,

защитника адвоката Иванова П.А., представившего удостоверение <Цифры изъяты> и ордер <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лебедева Сергея Павловича, родившегося <Данные изъяты>:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев С.П. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Лебедев С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <Адрес изъят> в результате ссоры с ВН и возникших на почве этого личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть потерпевшего, и, желая этого, то есть имея умысел на причинение смерти ВН, взяв в руки топор, умышленно нанес не менее 1 удара обухом топора по голове ВН После чего Лебедев С.П., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти ВН, взяв в веранде указанного дома деревянный табурет, умышленно нанес им не менее 3-х ударов по голове последнего.

В результате умышленных преступных действий Лебедева С.П. потерпевшему ВН были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтека правой ушной раковины, двух рвано-ушибленных ран с кровоподтеком левой ушной раковины; обширных кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой и правой височных областях; субдуральных кровоизлияний жидкой кровью в выпуклых и базальных отделах правого и левого полушарий; кровоизлияний в желудочки головного мозга; перелома свода и основания черепа; ушиба головного мозга. Данный комплекс телесных повреждений, составляющий закрытую черепно-мозговую травму, относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть потерпевшего ВН наступила на месте происшествия в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, перелома свода и основания черепа, развитием вследствие этого отека, набухания головного мозга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лебедев виновным в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он повез КН в <Адрес изъят>, приехав в <Адрес изъят> около 20 часов, подъехал к дому КН, вышел ВН, предложил ему остаться. Затем он вместе с КН, ВН, детьми пошли на речку, искупались, вернулись домой, сели за стол, выпивали спиртное. За столом с ними сидел отец КН, ВН, КН и он. Пришли две женщины, одну из них пожилую седую женщину КН выгнала, а А с ребенком осталась. КН пьяная была, выбежала из-за стола, куда-то убежала, ВН тоже встал из-за стола и ушел, так они уходили и возвращались раза 3-5. Отец КН, он и А сидели за столом, разговаривали, в это время прибежала КМ сказала: «дядя Сережа помоги, он бьет КН» и повела его в дом. КН стояла на коленях, ВН схватил её за горло, ударил. Он их разнял, сказал, что уедет домой, после этого ВН ушел с ним под навес, и они продолжили сидеть за столом. Затем отец КН ушел спать, ВН тоже ушел, после этого снова прибежала КН Маша, сказала: «дядя Сережа, он её топит в бочке», затем пришел его сын ЛС и сказал: «папа, я не могу, их разнять, он её топит в бочке». КМ проводила его в огород, где ВН в бочке топил КН, он увел ВН под навес, КН осталась в бочке. Затем КН пришла под навес, налила рюмку, выпила, ушла, потом ВН ушел. Он остался спать под навесом, проснулся, светло уже было, но никого не было, он пошел в туалет, из дома КН вышел человек, он подумал ВН, вышел за ограду, но человек вышел не через крыльцо, а из дверей спрыгнул в садик и на улицу вышел. Он вернулся, опять лег, затем его разбудил ВН, он спросил у ВН куда тот утром ходил, ВН сказал, что вообще не ночевал дома. Часов в 11 утра ВН вынес ему из дома телефон, сказал, что звонит его супруга ЛН. ЛН сказала, что она едет в <Адрес изъят> в гости, приехала она на маршрутке в обеденное время примерно в 14 часов, ВН её встретил, они пошли на речку, взяли бутылку водки и закуску. На речке они купались, выпивали спиртное, ВН стало плохо, ЛН и КН повели его домой, все тоже пошли домой. Пришли домой, ВН лег спать, отец КН тоже пошел спать. ВН спал минут 15-20, поднялся, пришел под навес, выпил водки, снова пошел спать. Пришла А, они сидели за столом он, ЛН, КН, ЛС и дети. Когда ВН спал, КН взяла телефон и отошла с ним в сторону, звонила кому-то. ВН проснулся, пришел под навес, КН, сказала ему, К1 звонил, ВН сменился в лице, повернулся и сказал, «я тебе голову оторву и К1». КН встала, ВН резко подскочил, хотел отобрать у неё телефон, но она забежала в дом. Затем прибежала, КМ, говорит, «дядя Сережа он её бьет», он пошел опять спасать КН, чтобы не убили. ВН стоял на крыльце, КН в веранде, ВН ударил её, она полетела, сшибла стол с посудой в веранде, ВН зашел в веранду, Лебедев сказал, «ВН, что делаешь», тот повернулся и сказал, «это наше дело, сами разберемся». Он вернулся под навес, прибежала КМ говорит, «он её зарубит», он снова пошел в дом, КН стояла на коленях, ВН держал её одной рукой, в другой руке топор, он сказал «ВН отдай топор», тот отдал топор и он выкинул топор через забор. Прежде чем, ВН ударил КН, у неё в руках была табуретка, и она ударила его в комнате, когда он отвлек ВН. Он вернулся под навес, там находилась А, КН А, затем ушла, они остались с А, выпивали, ВН находился в доме. Он заметил, как промелькнулатеньоколо дома, в сторону крыльца, времени было около 20 часов. Они с А разговаривали, она сказала, что-то КН с ВН долго не выходят, сходи, посмотри, он отказался, они продолжили разговаривать, но их действительно долго не было и он пошел в дом, где увидел, что КН сидела на полу в комнате, отец спал в другой комнате, а ВН уже храпел, КН сказала: «я его убила». Сзади подошла КМ и говорит, «дядя Сережа, вы же его не убивали, пусть она отвечает». КН с головы ВН дала ему табуретку, сломанную, он ее взял и кинул к печке, почему она оказалась на улице, на завалинке не знает. Он сказал, что сходит в Кутулик, в это время появилась КМ и сказала, «дядя Сережа вы же его не трогали, пусть она и отвечает». Он вышел из дома и пошел под навес, там сидела А, он сказал, ей «она его мякнула», а эта женщина отвечает, «туда ему и дорога». Подошла КМ с одеялом, сказала, «пойдемте дядя Сережа я вас спрячу», вывела его в огород, и повела, возле забора дерево, она туда постелила одеяло, сказала, «полежите здесь, потом я приду», он стоял и смотрел на одеяло, когда повернулся, КМ не было. Он свернул одеяло, взял его, перепрыгнул через забор, и попал на улицу, возле крайнего дома стояла машина черная, он подошел к машине, попросил человека довезти хотя бы километра 3-4, тот вывез его из <Адрес изъят>, дальше он пошел пешком. Прошел пешком около часа, на улице уже светало, сын подъехал на мопеде, и они поехали домой. По дороге мимо них проезжала милиция, домой приехали часов в 9 начале 10. Вышла ЛН из дома с Д и говорят, что его ищет милиция, обвиняют в убийстве.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон показаний Лебедева, данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката Иванова П.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на сотовый телефон его супруги – ЛН позвонила Колодина Н. и попросила, чтобы он на своем мопеде приехал к зданию Аларского районного суда и забрал ее. Когда он на мопеде приехал к зданию суда, то КН. пояснила ему, что приезжала на судебное заседание, но оно не состоялось. Обратно домой в <Адрес изъят> КН. должна была ехать в вечернее время на маршрутном такси. После чего они поехали к нему домой. У него дома они на троих (он, ЛН и КН.) распили 1 бутылку пива. Далее КН начала звать его сыновей к себе в гости на реку Ангара. Он сначала отказывал ей в этом, но потом дал разрешение, его родной сын ЛС согласился ехать. Около 17 часов он отвез на мопеде сына на остановку «маршруток», а после привез КН «Маршрутка» до <Адрес изъят> идет около 17 часов 30 минут, на «маршрутку» они успели. Оставив сына и КН на остановке, он вернулся домой для того, чтобы залить масло в мопед. Он думал, что успеет вернуться на остановку до отъезда «маршрутки». Когда он приехал обратно, то «маршрутка» ушла, на остановке стояла одна КН которая пояснила, что его сын уехал, а она осталась, так как побоялась ехать из-за того, что в «маршрутке» были пьяные парни. Затем она попросила отвезти ее на мопеде в <Адрес изъят> домой, он сначала отказывался, но после согласился. КН заправила бензином мопед и они вдвоем поехали. По приезду в <Адрес изъят>, они сразу приехали к дому КН Н., из дома вышел ВН, который пригласил его в ограду. Затем КН Н. позвала всех купаться на реку, искупавшись, они вернулись домой и сели за стол, находившийся в ограде дома под навесом, стали распивать водку. Когда они вернулись с речки, то дома уже был отец КН (как зовут, не знает), последний также сел за стол вместе с ними. После того, как они распили водку, то ВН и КН. начали конфликтовать между собой, по какой причине, он не знает. Затем ВН и КН отошли от стола, через некоторое время к нему подошел его сын и сказал, что ВН топит КН Он прошел в огород и увидел, что ВН топит КН в бочке с водой. Он их разнял и успокоил ВН, они вернулись за стол и продолжили застолье. Через некоторое время они вновь вышли из-за стола и куда-то ушли. Затем к нему подошла КМ и сказала, что ВН бьет КН в доме. Он вместе с КМ прошел в дом и увидел, что в спальне, расположенной справа от входной двери ВН прижал КН к стене, левой рукой держал КН за горло, а правой наносил удар в область головы. Он видел только один удар, куда именно ВН ударил КН., он не обратил внимания. Он сразу же их разнял и успокоил ВН, больше между ними конфликтов в тот день и вечер не происходило. Они еще немного посидели и легли спать. На следующее утро, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов они проснулись, он общался с ВН, последний коптил рыбу. Через некоторое время ВН сказал ему, что разговаривал по телефону с его супругой и та сказала, что тоже приедет к ним. Около 12-13 часов ЛН приехала на маршрутном такси, КН собрала закуску, и они пошли на берег реки. Пошли на реку он, ЛН, ВН, КН отец последней, его сын Сергей, КМ и КД На берегу реки они купались, пили водку. Через некоторое время они решили пойти домой, в это время ВН стало плохо, он и его сын под руки повели ВН домой. Когда подошли к дому, то ВН стало легче, и он сам зашел домой. Когда А домой, то ВН и КН вновь начали конфликтовать, из-за чего, он не знает. Он, ЛН и отец КН сели за стол под навес. Затем отец КН пошел в дом спать, так как был пьяный. ВН сначала пошел спать, КН Н. того разбудила и вывела из дома на улицу, ВН сел к нему за стол. Затем к КН пришла ее подруга – А с маленьким ребенком. Через некоторое время ВН встал из-за стола и куда-то ушел. Он, ЛН и А сидели за столом и распивали спиртное. Далее к нему подбежала КМ и закричала, что ВН в доме бьет КН. Он зашел в дом и увидел, что ВН и КН находятся в спальне, расположенной справа от входной двери. ВН прижимал КН к стене, левой рукой и держал за шею, а в правой руке у того был топор с длинным деревянным топорищем. Топор ВН держал у себя над головой, лезвие топора было направлено в сторону КН Он подумал, что ВН ударит КН Н. и потихоньку забрал у того топо<Адрес изъят> чего, он вынес топор на улицу и выкинул в огород. Когда он забирал топор у ВН, то в доме находилась ЛН Затем он вывел ВН на улицу и они сели под навес. В этот момент ЛН и сын Сергей поехали в <Адрес изъят>, так как ЛН нужно было идти к бабушке, за которой та ухаживает. Он остался у ВН, так как тот предложил ему порыбачить. Он, А и ВН сели за стол, КН с ними не было, где та была, он не знает. Затем ВН встал из-за стола и куда-то ушел, он остался с А, они разговаривали. Затем А ему сказала о том, что ВН и КН долго нет, что возможно что-то случилось. Тогда он встал и пошел в дом, чтобы посмотреть, что случилось. Когда вошел в дом, то увидел, что в спальне, расположенной справа от входа на полу сидит КН на диване, который стоит справа от входа в спальню лежал на правом боку ВН каком положении находились руки и ноги последнего, он не помнит. ВН был по пояс сверху раздет, хрипел, в сознании тот был или нет, он не знает. КН., сидя на полу перед диваном, двумя руками шевелила ВН за левый бок из стороны в сторону. Он спросил КН что случилось, на что та ему ответила, что убила ВН том, каким образом она убила ВН, он не спрашивал. Были ли на ВН какие-либо телесные повреждения, он не видел, крови он также не видел. Он сказал КН что нужно вызывать скорую, на что та ответила ему, что пусть полежит еще часок – два. Затем КН взяла куски досок откуда-то из дивана от головы ВН, что это были за доски, он не знает. КН. передала ему около 3 досок. Доски были плоские длиной около 30 см, шириной около 10 см. КН сказала ему выкинуть доски. Затем он вышел из дома и выкинул доски к печке, которая стояла в ограде. Где находился отец КН в этот момент, он не видел. Когда он вышел на улицу, то А сидела за столом с дочерью. Он ей сказал, что кажется КН убила ВН Затем к нему подошла КМ и предложила его спрятать. В руках у нее было одеяло, утепленное коричневого цвета. КМ предложила ему спрятаться, так как он сказал, что ему нужно идти домой, иначе приедут сотрудники полиции и подумают, что это он убил ВН Затем они вдвоем пошли в огород, где КМ постелила ему одеяло под деревом и ушла. Когда они ушли, то А осталась в ограде дома за столом, больше в ограде никого не было. Сколько в этот момент было времени, он не знает, но уже было темно, возможно около 23 часов. Он решил не сидеть под деревом, а пойти домой в <Адрес изъят>. Домой он пошел по дороге, примерно через час пешего хода, он встретил сына, который ехал на мопеде за ним. Он сел на мопед и они вдвоем поехали домой. По дороге у них сломалась фара и они не смогли ехать дальше по темноте. Тогда они заехали в лес и проспали там до рассвета. Когда рассвело, то около 10 часов они приехали домой, где он лег спать (т. 1, л.д. 191-200).

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, допросив потерпевшую, свидетелей, проверив материалы дела и исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Лебедева в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, несмотря на полное отрицание им своей вины, полностью подтверждается нижеследующими доказательствами.

Потерпевшая И суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ей позвонил ВН и спросил, есть ли у нее мясо и рыба, так как к нему должны были приехать гости. Она ответила, что есть и сказала ему прийти, ВН ответил, что встретит маршрутку, на которой должна была приехать его сожительница КН после чего придет. Около 19 часов 30 минут он пришел к ней вместе с молодым парнем и сказал, что КН на маршрутке не приехала, а приехал молодой парень, который пришел вместе с ним, она отдала продукты ВН и он ушел. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она пришла к ВН и КН в ограде их дома под навесом за столом сидели ВН, КН Н. и Лебедев С.П., они втроем распивали водку, все были в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила у ВН, почему тот с утра уже пьяный, на что последний ей ответил, что еще не ложился с вечера. Она спросила, почему он еще не спал, на что ВН ответил, что к нему приехал друг и указал на Лебедева С.П. Она просидела с ними часа два, после чего ушла домой, более в тот день к ВН не приходила, ни с кем из них больше не общалась. Когда она пришла к ВН обстановка между мужчинами была спокойная, они не конфликтовали. У ВН на лице были царапины, это они ранее с КН дрались, у Лебедева телесных повреждений не видела. Около 23 часов 30 минут ей сообщили, что ВН убили, ей стало плохо, и она никуда не пошла, осталась дома. В последующем она узнала, что ВН убил Лебедев С.П., считает, что Лебедев не убивал ее брата, это сделала КН, ВН её бил, так как пока он отбывал наказание в тюрьме, она ему изменяла. С КН у нее неприязненные отношения. ВН с КН пили вместе, брат бил КН, так как она не работала, употребляла спиртное с посторонними мужчинами. В 5 утра 16 июня ВН КН ей, рыбу спрашивал, сказал, что они с Лебедевым не ложились, сказал, что держится, чтобы не побить КН так как та приехала с Лебедевым с цветами домой. Решение вопроса по мере наказания оставляет на усмотрение суда. Исковые требования о компенсации морального вреда в размере <Данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Свидетель КН. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром она уехала в суд <Адрес изъят>. После судебного заседания в течение дня находилась дома у Лебедевых, ждала маршрутку. Около 17 часов Лебедев С.П. привез ее на маршрутку, после чего, съездил за своим сыном - ЛС, который поехал к ним в гости в <Адрес изъят>. Пока они ждали маршрутку, Лебедеву С.П. позвонил ВН и пригласил в гости, отдохнуть на речке. Лебедев С.П. согласился и они решили, что она поедет вместе с Лебедевым С.П. на мопеде, так как он не знает дорогу, а его сын поедет на маршрутке. В <Адрес изъят> они приехали около 20 часов, по приезду пожарили шашлыки, мужчины выпили водку. Сидели за столом в ограде дома под навесом она, ВН, Лебедев С.П., сын Лебедева - ЛС и ее сестра КМ. После чего сходили на речку, покупались и вернулись обратно. Когда пришли, дома уже находился ее отец - КА Мужчины продолжили распивать водку, она ушла спать. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 10 часов и начали управляться по хозяйству. ВН достал полбутылки водки, которая осталась с вечера и мужчины начали опохмеляться. В это время позвонила супруга Лебедева С.П. – ЛН и сказала, что тоже приедет к ним в <Адрес изъят>. Около 12 часов 50 минут ЛН приехала. Они покушали, и около 14 часов пошли на речку, с собой взяли пиво и водку. На речке ВН стало плохо, заболело сердце, она и ЛН под руки повели ВН домой, все остальные тоже пошли домой. По приходу продолжили распитие спиртного на улице за столом, включили музыку, танцевали, около 20 часов к ним пришла А со своей дочерью и принесла с собой бутылку пива. А посидела некоторое время, она её проводила домой, зашла в ограду дома под навес, там сидел Лебедев С.П., КМ ВН в этот момент уже ушел в дом и лег спать на диван в спальне. Затем Лебедев С.П. схватил в руки нож со стола и побежал с ножом в дом. Нож был с металлической ручкой стального цвета, длиной около 20 см. При этом Лебедев С.П. ничего не говорил, она испугалась и побежала следом за Лебедевым С.П., чтобы посмотреть, что тот собирается делать. Когда забежала в дом, то увидела, что Лебедев С.П. стоит в спальне около дивана, на котором спал ВН, тот спал на животе, лицом вниз. Лебедев С.П. замахнулся на ВН ножом, который находился в правой руке. Нож был направлен лезвием вниз, в этот момент она схватила Лебедева С.П. за плечо и толкнула, помешав нанести удар. Лебедев С.П. пошатнулся и ударил не лезвием, а ладонью по спине ВН, нож при этом у него оставался в руке, и он ударил не лезвием ножа, а боковой стороной. Как Лебедев отправил жену и сына домой, она не видела, спала. Проснулась через некоторое время от слов Лебедева С.П.: «Все, он нежилец!». Она вскочила, забежала в дом и увидела, что в спальне на диване лежит ВН на животе. Ноги у того были вытянуты прямо, руки раскинуты в стороны и согнуты в локтях. Лицом ВН лежал вниз на подушке, голова была слегка наклонена влево, на лице у него была кровь, которая текла из правого уха. Она принесла тазик зеленого цвета с водой и немного протерла ему ухо от крови. Отец спал в другой комнате, она разбудила его, затем позвала КМ и вместе с той побежала за фельдшером – М После того, как фельдшеры осмотрели ВН, констатировали его смерть и сказали вызывать полицию. Что произошло между ВН и Лебедевым не знает. Когда с КМ пошли за фельдшером, она рассказала, что Лебедев С.П. нанес ВН удары топором и табуретом, и заходил в дом с палкой в гвоздях. ВН на нее с топором не налетал, на крышу она не залазила, ВН ее не бил, ДД.ММ.ГГГГ, руками хватал, но не бил.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству сторон оглашены показания свидетеля КН Н.А., данные ею на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель КН., допрошенная ДД.ММ.ГГГГ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она уехала на судебное заседание в <Адрес изъят>. После судебного заседания в течение дня находилась дома у Лебедевых. Около 17 часов Лебедев С.П. привез ее на маршрутку, после чего, съездил за своим сыном - ЛС и тоже привез того на маршрутку, чтобы тот тоже уехал в <Адрес изъят> к ним в гости покупаться на речке. Пока они ждали маршрутку, Лебедеву С.П. позвонил ВН и пригласил к ним в гости, отдохнуть на речке. Лебедев С.П. согласился и они решили, что она поедет вместе с Лебедевым С.П. на мопеде, а сын последнего поедет на маршрутке. В <Адрес изъят> они приехали около 20 часов. По приезду они стали отдыхать, пожарили шашлыки, мужчины выпили водку, сидели за столом, расположенным в ограде дома под навесом. Сидели она, ВН, Лебедев С.П., сын последнего и ее сестра КМ. После чего, они сходили на речку, покупались и вернулись обратно. Когда пришли, то дома уже находился ее отец - КА Когда вернулись, то мужчины продолжили распивать водку, сколько они выпили водки и до какого времени пили, она не знает, так как ушла спать. Когда мужчины распивали спиртное, то вели себя спокойно, не конфликтовали. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 10 часов и начали управляться по хозяйству. ВН достал полбутылки водки, которая видимо, осталась с вечера и мужчины начали опохмеляться. В это время позвонила супруга Лебедева С.П. – ЛН и сказала, что тоже приедет к ним в <Адрес изъят>. Около 12 часов 50 минут ЛН приехала, далее они покушали, и около 14 часов пошли на речку. На речке она пила пиво, а мужчины и ЛН пили водку. Когда они выпили 1 бутылку водки, то ВН стало плохо, у того заболело сердце. После чего, она и ЛН под руки повели ВН домой, все остальные также пошли вместе с ними, т.е. ушли чуть раньше них, с ними пошел только отец. Домой с речки они вернулись около 19 часов, сели на улице за стол и продолжили отдыхать. Включили музыку, танцевали, поставили варить ужин. Мужчины начали распивать вторую бутылку водки, отец выпил 1 рюмку и сильно опьянел, после чего пошел спать в спальню, расположенную при входе в дом на диван. Во время танцев ВН приревновал ее к Лебедеву С.П., и между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой ВН ударил ее ладонью по щеке. Лебедеву С.П. это не понравилось, и он сказал ВН: «Не трогай свою беременную жену!». ВН больше ее не трогал и успокоился. Ей кажется, что перепалка произошла именно на улице и именно в этот момент, хотя она может ошибаться, но, по крайней мере, она так помнит. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Около 20 часов к ним пришла А. со своей дочерью КЗ и принесла с собой бутылку пива. Она и А пили пиво, все остальные взрослые пили водку. Далее примерно через 15 минут, после прихода А., Лебедев С.П. начал ругать свою супругу и сына и отправлять тех домой. Причину агрессивного поведения Лебедева С.П. она не поняла, вроде все было спокойно. Далее ЛН и сын ЛС встали и уехали. Она к этому моменту уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она не помнит, как именно те уехали, а также не помнит, возвращались ли те обратно. Примерно через 30 минут она проводила А. за ворота и та пошла домой. Она вернулась в ограду, покурила и прилегла на диван, который стоит под навесом в ограде рядом со столом, за которым они распивали спиртное. Все было спокойно, ВН зашел в дом, чтобы тоже полежать, Лебедев С. ходил по ограде, между собой мужчины не конфликтовали. КМ и КД находились вместе за оградой. Затем она уснула и проснулась через некоторое время от слов Лебедева С.П.: «Все он не жилец!» (сколько было времени, она не знает, не смотрела на часы, но на улице смеркалось). Она не помнит, будила ее КМ или нет, помнит только, что проснулась и увидела Лебедева С.П., который стоял рядом со столом, за которым она спала. В руках у Лебедева С.П. ничего не было, он был в состоянии алкогольного опьянения. Она тогда сразу же вскочила и забежала в дом и увидела, что в спальне № 2 на диване лежит ВН на животе. Ноги у того были вытянуты прямо, руки раскинуты в стороны и согнуты в локтях. Лицом ВН лежал вниз на подушке, голова была слегка наклонена влево. На лице у того была кровь, она видела, что кровь текла из правого уха. Она ВН не трогала и не переворачивала, сразу же принесла тазик зеленого цвета с водой и немного протерла тому ухо от крови. Ей показалось, что ВН хрипел, она не знает, был ли жив тот или нет. Когда она выбежала из дома за тазиком, то Лебедева С.П. в ограде уже не было, куда тот делся, она не знает. После чего, она позвала КМ и вместе с той побежала за фельдшером – М Что произошло в доме между ВН и Лебедевым С.П., пока она спала, не знает, причина их конфликта ей не известна. Со слов КМ она знает, что Лебедев С.П. нанес телесные повреждения ВН топором и табуретом (т. 1, л.д. 41-45).

После оглашения показаний свидетель КН подтвердила данные на предварительном следствии показания, пояснила, что во время танцев ВН приревновал ее к Лебедеву С.П., и между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой ВН ударил ее ладонью по щеке. Лебедеву С.П. это не понравилось, и он сказал ВН: «Не трогай свою беременную жену!».

Из дополнительных показаний на предварительном следствии свидетеля КН. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в течение дней 15 и ДД.ММ.ГГГГ драк и потасовок между ВН и Лебедевым С.П. не было, крови ни у Лебедева С.П., ни у ВН не было. ВН ни 15, ни ДД.ММ.ГГГГ побоев ей не наносил, не топил ее в воде, не душил. После того, как она проснулась ДД.ММ.ГГГГ от слов Лебедева С.П.: «Все он больше не жилец», то крови на одежде Лебедева С.П. она не видела, так как не присматривалась к нему. После того, как проснулась, то сразу же вошла в дом и увидела, что ВН лежит на кровати в спальне в бессознательном состоянии. Она побои и телесные повреждения ВН не причиняла, смерти ВН не желала и не причиняла последнему смерть. Также добавляет, что вспомнила в настоящее время о том, что после того, как проводила А домой, то зашла в ограду дома под навес, где сидели Лебедев С.П. и КМ ВН в этот момент уже ушел в дом и лег спать на диван в спальне. Затем Лебедев С.П. ни с того, ни с сего, схватил в руки нож со стола и побежал с ножом в дом. Нож был металлический с металлической ручкой стального цвета, длиной около 20 см (столовый, от набора). При этом Лебедев С.П. ей ничего не говорил, о чем они в тот момент разговаривали за столом, она не помнит. Она испугалась и побежала следом за Лебедевым С.П., чтобы посмотреть, что тот собирается делать. Когда она забежала в дом, то увидела, что Лебедев С.П. стоит в спальне № 2 около дивана, на котором спал ВН, последний спал на животе, лицом вниз. Лебедев С.П. замахнулся на ВН ножом, который находился в правой руке. Нож был направлен лезвием вниз, т.е. она поняла, что Лебедев С.П. хотел нанести ножевое ранение ВН. В этот момент она схватила Лебедева С.П. за плечо и толкнула, помешав нанести удар. Лебедев С.П. пошатнулся и ударил не лезвием, а ладонью по спине ВН, нож при этом у него оставался в руке, и он ударил не лезвием ножа, а боковой стороной, от удара нож сломался напополам. Лебедев С.П. нанес только один удар, куда после этого Лебедев С.П. убрал нож, она не знает. У ВН от указанного удара никаких телесных повреждений и крови не было. После чего, Лебедев С.П. сразу же вышел на улицу, зачем он нанес удар ВН, не пояснял. Она сказала, чтобы Лебедев С.П. больше не трогал ВН, на что тот ответил, что больше не будет этого делать. Затем она также вышла на улицу и уснула на диване под навесом (т.1, л.д. 207-209).

После оглашения показаний свидетель КН подтвердила данные на предварительном следствии показания, пояснила, что показания давала добровольно, без принуждения.

Свидетель КА суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ВН приехал друг Лебедев, а ДД.ММ.ГГГГ они выпили, сходили на речку, купались, распивали спиртное, его привели домой с речки, он лег спать, вечером кто-то из детей его разбудил, позвали в комнату, где он увидел, что ВН лежал на кровати, из носа кровь текла, ухо разбито было, он отправил дочерей за фельдшером. Когда фельдшеры пришли, сказали им в дом не заходить, ждать на улице. Что происходило на улице, не видел, так как спал, после того как проснулся, видел, что Лебедев заходил в дом, в руках у него ничего не было, телесных повреждений у Лебедева не видел. Об обстоятельствах убийства ВН ему никто ничего не рассказывал,

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству сторон оглашены показания свидетеля КА данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель КА показал, что ДД.ММ.ГГГГ его дочь КН в утреннее и дневное время находилась <Адрес изъят>. Он находился днем на работе, около 22 часов пришел домой. Когда пришел, то дома находились КН КМ дочь КН - КД, ВН, Лебедев С.П. (последний является другом ВН, они вместе отбывали наказания в местах лишения свободы), а также сын Лебедева С.П. – Лебедев Сергей. Все сидели за столом под навесом в ограде дома и распивали спиртное, он также присоединился к ним, он с мужчинами пил водку, а КН пила пиво. Затем КН и ребятишки ушли спать, после чего, около 24 часов он также ушел спать, ВН и Лебедев С.П. продолжали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 10 часов и начали управляться по хозяйству. Затем около 13 часов приехала на маршрутном такси из <Адрес изъят> супруга Лебедева С.П. – ЛН, около 14 часов они все пошли на речку. На речке выпили две бутылки водки, от выпитого они все опьянели, после чего, пошли обратно домой. Домой с речки они вернулись около 19 часов и продолжили отдыхать. Расположились вновь за столом под навесом в ограде, он выпил еще рюмку водки и пошел спать, так как сильно опьянел. Спать он лег в зале дома на диване. Когда он уходил, то все присутствующие вели себя спокойно, конфликтов и ссор между ними не было. Проснулся он около 22 часов 30 минут, т.е. его разбудила дочь КМ и сказала посмотреть, что Лебедев С.П. сделал с ВН. Тогда он встал и прошел в спальню дома № 2, где увидел на диване ВН, лежащего на животе. Ноги у ВН были вытянуты прямо, руки раскинуты в стороны и согнуты в локтях. Лицом ВН лежал вниз на подушке, голова была слегка наклонена влево. На лице и в ушах у ВН была кровь, на подушке также была кровь. Он ВН не трогал и не переворачивал. Он сразу сказал КМ будить КН и бежать за врачом. Лебедева С.П. в этот момент уже в доме не было, куда тот делся, он не знает. Через некоторое время пришли фельдшеры – М и Х После того, как медицинские работники осмотрели ВН, то констатировали смерть последнего. Со слов КМ он знает, что когда спал, то Лебедев С.П. в ходе ссоры избил ВН в спальне дома. Что произошло в доме между ВН и Лебедевым С.П., пока он спал, не знает, причина их конфликта ему не известна. Были ли у Лебедева С.П. какие-либо поводы для причинения телесных повреждений ВН, ему не известно. Когда они все вместе общались за столом, то он не замечал между парнями каких-либо неприязненных отношений. У него дома имеется топор с длинным топорищем светлого цвета, он обычно хранит данный топор в огороде сразу за палисадником. После того, как приехали сотрудники полиции и начали производить осмотр дома в его присутствии, то он обратил внимание, что указанный топор отсутствует на месте, хотя всегда находится в данном месте и более он его никуда не убирает. Кроме того, в ходе осмотра он обнаружил, что из веранды пропал табурет синего цвета. Данный табурет также обычно всегда стоит либо на веранде, либо в ограде (т.1, л.д. 52-54).

Свидетель КА подтвердил свои показания после их оглашения.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля КМ допрошенной в суде в присутствии законного представителя КА следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сестра - КН уехала в <Адрес изъят>. Вечером КН. вернулась домой вместе с Лебедевым д. Сережей на его мопеде. Перед этим к ним на маршрутке приехал сын Лебедева д. Сережи – ЛС Взрослые начали распивать спиртное, мужчины пили водку, около 22 часов она вместе с племянницей КД пошли спать. ДД.ММ.ГГГГ позвонила жена Лебедева С.П. – ЛН и сказала, что тоже приедет к ним в <Адрес изъят>. Она приехала в обеденное время, они покушали, и около 14 часов все пошли на речку. На речку пошли она, ВН, отец, КН КД Лебедев д. Сережа, ЛС и ЛН. Взрослые распивали спиртное, затем ВН стало плохо, у него заболело сердце, и КН с ЛН под руки повели ВН домой, все остальные пошли немного вперед и пришли домой раньше. В ограде все сели снова за стол, который стоит под навесом. Мужчины стали распивать водку, которая у них осталась с речки. Отец выпил 1 рюмку и ушел спать в дом, больше он не сидел и не пил. После пришла А с дочкой КЗ и принесла с собой пиво и также начала пить спиртное со всеми, потом она ушла, все танцевали. Затем КН. и ВН начали ссориться в ограде дома, из-за чего начали ссориться, не знает. В ходе ссоры ВН ударил КН. ладонью по щеке. Лебедеву д. Сереже это не понравилось, и тот сказал ВН не трогать КН., так как та беременная. Но ВН не послушал его и ударил КН еще раз ладонью по щеке. Тогда Лебедев д. Сережа подошел к ВН и ударил того кулаком в грудь, от удара ВН упал на землю на спину. В этот момент КН зашла в дом, Лебедев д. Сережа пошел за ней, а ВН сказал «зачем ты за неё заступаешься», вскочил на ноги и схватил топор с длинной деревянной светлой ручкой и тоже зашел в дом. Она забежала следом за ними. ВН в доме во второй спальне сказал Лебедеву д. Сереже: «Я сейчас тебя убью и ее», при этом топор он просто держал в руках. Затем Лебедев д. Сережа ударил ВН кулаком по руке, в которой тот держал топор и топор выпал из руки ВН на пол. После чего, Лебедев д. Сережа взял топор в свои руки, и она выбежала из дома на улицу. Предполагает, что в комнате Лебедев ударил ВН топором, потом Лебедев вышел из дома, в огороде висело полотенце, он вытер полотенцем ручку топора, куда он спрятал топор не видела, потом видимо он взял табурет, она слышала два глухих стука, поняла, что ломается табурет, Лебедев вышел со сломанным на половину табуретом за ограду, после чего, вернулся обратно без табурета. Затем Лебедев подошел к столу, за которым она сидела, и взял полиэтиленовый пакет, который лежал на столе, свернул пакет и взял в левую руку, после чего взял в ту же руку нож, который лежал на столе. Нож был с металлической ручкой стального цвета. Затем вернулся обратно в дом, через пару минут вновь вышел и держал в руках уже сломанный напополам нож. Затем Лебедев взял деревянную палку в руку с пакетом, палка лежала в ограде около палисадника. Палка длинная, на ней было прибито много гвоздей, он зашел с палкой обратно в дом. В доме он был снова недолго, после чего вышел обратно и выкинул палку в палисадник, который расположен в ограде дома, пакет выбросил в синий таз. Она зашла в дом, ВН лежал весь в крови, в этот момент из дома ее крикнул отец, он просил принести ему воды. Она принесла отцу воды, разбудила и сказала, чтобы тот посмотрел, что Лебедев д. Сережа сделал с ВН. Когда отец посмотрел на ВН, сказал будить КН и идти за врачами. Она разбудила КН рассказала той о случившемся. КН зашла в дом и посмотрела ВН, принесла воды в тазике и начала протирать тому лицо. Потом они пошли за врачами. Когда вернулись с речки у них дома находились КН, ВН, Лебедевы Сергей, ЛС и ЛН, А пришла с дочерью, но они посидели минут 5 и ушли. Лебедев д. Сережа начал кричать на А, из-за того, что она не отдавала тому ключи. После чего, Лебедев д. Сережа сказал «Забирай мопед и уезжайте домой!», он был злой, когда выгонял ЛН и ЛС, после чего, ЛН и ЛС сели на мопед и уехали в <Адрес изъят>. Когда они уехали, Лебедев ударил ВН, тот упал, затем взял топор зашел в дом, она в это время находилась за оградой, двери в сени были открыты и она все видела. Когда Лебедев толкнул ВН, КН сидела в сенях. Потом они втроем в сенях находились, это КН, д. Сережа Лебедев и ВН. Потом Лебедев завел ВН в комнату, что они там делали, она не видела, они там вдвоем находились, потом Лебедев вышел с топором, который кинул в забор, вытер полотенцем ручку топора. Когда Лебедев С.П. вышел из сеней, он сказал, «не бойтесь, больше он не будет ругаться», после этого пошел, вытер ручку топора полотенцем. Позднее Колодина Надя спросила, где сотовый телефон, она сказала, что под навесом за домом на столе лежал. Последний раз она видела телефон, когда Лебедев д. Сережа звонил своей жене, подумала, что сотовый телефон он взял с собой. Лебедев С.П. говорил жене, что убил ВН, и сказал отправить за ним Сережу, но никто не приехал, они с КН. ушли за врачом, когда пришли, Лебедева не было.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству сторон оглашены показания свидетеля КМ данные ею на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель КМ допрошенная ДД.ММ.ГГГГ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась дома с отцом – КА и ВН Утром ее сестра - КН уехала в <Адрес изъят>. Около 20 часов КН вернулась домой вместе с Лебедевым д. Сережей на мопеде последнего. Когда все приехали к ним, то они начали отдыхать, сварили покушать и взрослые начали распивать спиртное, мужчины пили водку, а КН пила пиво светлое, сидели за столом, расположенным в ограде дома под навесом. Когда они покушали, то сходили на речку, покупались и вернулись обратно. Когда пришли, то дома уже находился отец. Мужчины продолжили распивать водку, а она, КН и племянница КД около 22 часов пошли спать. Когда мужчины распивали спиртное, то вели себя спокойно, не конфликтовали. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 10 часов и начали управляться по хозяйству. ВН достал полбутылки водки, которая у них осталась с вечера и мужчины начали опохмеляться. Затем позвонила супруга Лебедева С.П. – ЛН и сказала, что тоже приедет к ним в <Адрес изъят>. Около 12 часов 50 минут ЛН приехала. Далее они покушали, и около 14 часов пошли на речку. На речку пошли она, ВН, отец, КН КД Лебедев д. Сережа, ЛС и ЛН. С собой взрослые взяли 1 бутылку пива «Берег Байкала» и 1 бутылку водки. Когда взрослые распили спиртное, то взяли еще 2 бутылки водки и выпили одну из них. Затем ВН стало плохо, у него заболело сердце, и КН с КН под руки повели ВН, а все остальные пошли немного вперед и пришли домой раньше. В ограде все сели снова за стол, который стоит под навесом. Мужчины стали распивать водку, которая у них осталась с речки. Отец выпил 1 рюмку и ушел спать в дом, больше он не сидел и не пил. Все продолжили спокойно сидеть за столом, периодически танцевали, все было спокойно. После пришла А. с дочкой КЗ и принесла с собой пиво «Берег Байкала», и также начала пить спиртное со всеми. Затем Лебедев д. Сережа начал кричать на ЛН, из-за чего она не знает, но, кажется из-за того, что та не отдавала тому ключи. После чего, Лебедев д. Сережа сказал «Забирай мопед и уезжайте домой!», он был злой, когда выгонял ЛН и ЛС, после чего, последние сели на мопед и уехали в <Адрес изъят>. Все остальные продолжали отдыхать. Примерно через 30 минут после отъезда ЛН и ЛС, А. со КЗ ушли домой, остальные продолжили отдыхать. Затем КН Н. и ВН начали ссориться в ограде дома, из-за чего начали ссориться, она не знает. В ходе ссоры ВН ударил КН. ладонью по щеке. Лебедеву д. Сереже это не понравилось, и тот сказал ВН не трогать КН так как та беременная. Но ВН не послушал его и ударил КН. еще раз ладонью по щеке. Тогда Лебедев д. Сережа подошел к ВН и ударил того кулаком в грудь, от удара ВН упал на землю на спину и сказал: «Ты зачем за нее заступаешься!» и начал ревновать КН В этот момент КН зашла в дом, Лебедев д. Сережа пошел за ней, а ВН вскочил на ноги и схватил топор с длинной деревянной светлой ручкой и тоже зашел в дом. Она забежала следом за ними. ВН в доме в спальне № 2 сказал Лебедеву д. Сереже: «Я сейчас тебя убью и ее», при этом топором он не замахивался, а просто держал топор в руках. Затем Лебедев д. Сережа ударил ВН кулаком по руке, в которой тот держал топор и топор выпал из руки ВН на пол. После чего, Лебедев д. Сережа взял топор в свои руки, и сказал ей и КН выходить из дома на улицу. Лебедев д. Сережа в этот момент был злой, они его испугались и вышли из дома. Лебедев д. Сережа и ВН остались вдвоем в спальне № 2, а отец спал в другой спальне. Когда она выходила из дома, то увидела, что Лебедев д. Сережа толкнул ВН и тот упал на кровать, после чего, она сразу же выбежала следом за КН. на улицу. Они сели на диван под навесом. Примерно через пару минут Лебедев д. Сережа вышел с топором в руках и сказал про ВН: «Он больше не будет ругаться, я его ударил топором!». После чего Лебедев д. Сережа прошел с топором в огород и через пару минут вернулся обратно, топора в его руках уже не было, куда он дел топор, она не знает. Она не обратила внимания на то, что была ли кровь на топоре. Когда Лебедев д. Сережа вернулся, то она спросила, куда он ударил ВН, на что тот ответил, что ударил в висок, при этом Лебедев д. Сережа сказал им не ходить в дом и не смотреть на ВН, так как у того из ушей течет кровь. КН в этот момент уснула на диване, так как была пьяная. Лебедев д. Сережа немного посидел с ней, после чего, пошел обратно в дом. Когда он зашел, то она услышала три громких стука, как будто ломается дерево. После чего, Лебедев д. Сережа вышел из дома и в руках у него был сломанный табурет синего цвета. Данный табурет стоял у них на веранде. Лебедев д. Сережа ничего не говорил и молча, вышел со сломанным на половину табуретом за ограду, после чего, вернулся обратно без табурета. Она поняла, что он выкинул табурет на улицу. Она не обратила внимания, была ли на табурете кровь. Время было около 22 часов 30 минут. Затем он подошел к столу, за которым она сидела и взял полиэтиленовый пакет, который лежал на столе, свернул пакет и взял в левую руку, после чего взял в ту же руку нож, который лежал на столе. Нож был с металлической ручкой стального цвета, длиной около 20 см. Затем вернулся обратно в дом, через пару минут вновь вышел и держал в руках уже сломанный напополам нож. Она спросила у Лебедева д. Сережи, как он сломал нож, на что Лебедев д. Сережа ответил, что ударил ножом об спину ВН и нож сломался. После чего он положил нож в карман своих трико. Пакет он продолжал держать в руке. Затем он взял деревянную палку в руку с пакетом. Палка лежала в ограде около палисадника. Палка длинная, на ней было прибито много гвоздей. Он зашел с палкой обратно в дом. В доме он был снова недолго. Примерно 1 минуту, после чего вышел обратно и выкинул палку в палисадник, который расположен в ограде дома. Когда Лебедев д. Сережа был в доме с палкой, то ударов она не слышала. Затем он выкинул пакет в таз с водой, который стоял в ограде дома, после чего сказал ей: «Все ему осталось жить 30 минут», она поняла, что он говорит про ВН этот момент из дома ее крикнул отец, последний просил воды. Она принесла отцу воды, разбудила и сказала, чтобы тот посмотрел, что Лебедев д. Сережа сделал с ВН Когда отец посмотрел на ВН, то сказал ей будить КН. и идти за врачами. Она разбудила КН., рассказала той о случившемся. КН. зашла в дом и посмотрела ВН, принесла воды в тазике и начала протирать тому лицо. Она сама к ВН близко не подходила, только видела издалека, что тот лежит на животе и на лице у него кровь. Когда КН находилась около ВН, то она вышла в ограду и увидела, что Лебедев д. Сережа стоит около стола под навесом. В левой руке он держал сотовый телефон, который принадлежит ВН, а в правой руке он держал сотовый телефон, который принадлежит КН т.е. он по данному телефону разговаривал со своей супругой. Она слышала разговор Лебедева д. Сережи, он просил свою супругу – ЛН отправить за ним их сына Сергея на мопеде, чтобы уехать в <Адрес изъят>. Затем ЛН о чем-то спросила Лебедева д. Сережу и он ответил, что сейчас сюда приедет милиция и заберет его. Затем ЛН опять о чем-то спросила Лебедева д. Сережу, на что тот ответил: «Да я ВН убил, пусть приезжает за мной быстрее». Затем он закончил разговор и продолжил стоять около стола, а она вновь вошла в дом к КН Вышла через пару минут, Лебедева д. Сережи уже не было в ограде (т.1, л.д. 47-51).

Свидетель КМ показания данные на предварительном следствии полностью подтвердила.

Дополнительно допрошенная на предварительном следствии свидетель КМ от ДД.ММ.ГГГГ показала, что после того, как Лебедев д. Сережа вышел из дома и сказал, что ВН больше не жилец, то крови на его одежде она не видела, так как не присматривалась, возможно, какие то следы крови и были, она категорично отрицать этого не может. Днем никто между собой не дрался, в том числе и ВН с Лебедевым д. Сережей, крови ни у кого из них не было. ВН КН не бил до крови, не топил ту в воде и не душил, ВН только несколько раз ударил КН ладонью по щеке. Когда произошел конфликт между ВН и Лебедевым д. Сережей в ограде их дома, то до крови они друг друга не били. КН Н. после конфликта сразу же уснула в ограде под навесом на диване, в дом та не заходила. Лебедев д. Сережа один заходил в дом, когда бил ВН. КН ВН Н. не била, так как спала. Когда Лебедев д. Сережа вышел из дома и сказал о том, что ВН осталось жить 30 минут, то она сражу же зашла в дом, так как ее окликнул отец, который спал в доме, где увидела лежащего на диване в спальне ВН, у того была кровь на лице. После всего произошедшего Лебедев д. Сережа сам ушел, она ему не говорила, что спрячет его под деревом, одеяло ему не давала, он сам взял одеяло. Сотовые телефоны Лебедев д. Сережа также сам взял. Также она дополнила, что когда первоначально давала показания, то перепутала и сказала, что нож Лебедев д. Сережа брал в тот момент, когда КН спала. Однако это не так. Сейчас она вспомнила, что с ножом в руке Лебедев д. Сережа заходил в дом к ВН, когда КН не спала. Это было до того, как ВН схватил топор. В тот момент, когда Лебедев д. Сережа схватил нож со стола и зашел с ножом в дом, то в доме находились ВН и КН Через некоторое время Лебедев д. Сережа вышел со сломанным ножом в руках, после чего положил нож себе в карман брюк. Чей это нож, она не знает, у них дома такого ножа не было, нож в тот день, откуда-то оказался на столе, т.е. кто-то его принес, а кто именно, она не знает. Деревянную палку с гвоздями Лебедев д. Сережа брал в руки после того, как вынес из дома сломанный табурет. С палкой Лебедев только зашел в дом и сразу же вышел, в доме не задерживался, ударов она никаких не слышала в тот момент. В доме последний был несколько секунд, ранее она сказала, что около минуты, но перепутала (т.1, л.д. 210-213).

Свидетель КМ. подтвердила показания данные на предварительном следствии полностью, и дополнила, что когда Лебедев зашел в дом с табуретом, она слышала 3 удара, однако, что происходило в комнате, не видела.

Свидетель ВГ суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она проходила мимо дома КА из его дома вышел с ножом в руках ВН и подошел к ней. ВН сказал, что разделывает мясо, так как к нему должны приехать гости – Лебедев С.П. Также пояснил, что Лебедев С.П. едет вместе с его сожительницей КН. на мопеде из <Адрес изъят>. Больше он ничего не пояснял, и она ушла на работу. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда она возвращалась обратно с работы домой, вновь шла мимо дома КА., и слышала, как в ограде ругаются КН и ВН, кричали они громко, о чем именно кричали, не разобрала, да и не прислушивалась. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она вновь шла на работу мимо дома КА в это время по улице рядом с домом КН бегал босиком Лебедев С.П., он был в состоянии алкогольного опьянения, злой и агрессивный. На лавочке около дома КН сидел сын Лебедева, и стояла супруга Лебедева. Лебедев кричал на свою супругу и говорил той уезжать домой. После чего Лебедев С.П. вырвал из забора доску и один раз ударил свою супругу, после чего сын его остановил. По какой причине Лебедев кричал на супругу, не знает, около них не останавливалась, а прошла мимо. Также в это время из ограды дома вышел ВН в состоянии алкогольного опьянения и подошел к мопеду, который стоял за оградой, на что Лебедев сказал ВН не трогать мопед, и они вдвоем вошли в ограду. Обратно с работы она возвращалась около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда шла мимо дома КН, то из ограды никаких звуков не доносилось, было тихо. За оградой дома играла одна дочь КН – КД. Около 23 часов 10 минут она находилась в огороде своего дома и поливала грядки. В это время увидела, что Лебедев С.П., бежал со стороны р. Ангары, ругался, поэтому и обратила на него внимание. В руках у Лебедева С.П. было какое-то одеяло, темного цвета. Лебедев бежал в сторону клуба, расположенного по <Адрес изъят>, бежал он один, более она никого не видела.

Свидетель А суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла в гости к КН. В ограде дома КН. находились: КН, ВН, ЛС, жена Лебедева и его сын Сергей, а также двое детей - КМ. и КД Взрослые распивали спиртное, дети играли в ограде и за оградой. Спиртное распивали все, пили в ограде за домом под навесом. Все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, наиболее трезвые из всех были жена Лебедева и его сын. Она принесла собой 1 бутылку пива «Берег Байкала» крепкое, объемом 1,5 литра, все вместе сели за стол и начали распивать пиво, когда пиво закончилось, то кто-то из присутствующих поставил на стол бутылку водки, объемом 0,5 литров, водку пить она отказалась. Когда все сидели за столом, обстановка была спокойная, ЛС и ВН не ссорились между собой, ВН никаких претензий ЛС не высказывал. Между ЛС и его супругой произошла какая-то ссора, из-за чего возникла ссора, не знает, так как в момент ссоры они вышли из-за стола. Затем супруга ЛС и его сын сели на мопед и уехали в <Адрес изъят>. Все остальные остались в ограде дома КН и продолжили распивать спиртное. Она побыла еще некоторое время у КН и вместе с дочерью пошла домой. Когда уходила, все было спокойно, никто не ссорился, ВН и ЛС были настроены дружелюбно по отношению друг к другу.

Из показаний свидетеля ЛН, допрошенной в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним домой пришла КН., которая является родственницей ее супруга Лебедева С.П. КН. сказала, что опоздала на обеденную маршрутку, чтобы уехать домой в <Адрес изъят> и осталась до вечерней. Когда КН Н. находилась у них в гостях, то пригласила в гости, отдохнуть на речке. ЛС - сын Лебедева С.П., поехал на маршрутке, а ее муж Лебедев и КН на мопеде. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ей позвонила КН. и позвала в гости. Она согласилась приехать и на маршрутке в 12 часов выехала из <Адрес изъят>, приехала в <Адрес изъят> около 13 часов, может чуть позже. Дома у КН находились – КН её отец - КА сожитель КН. - ВН, дочь КД сестра КМ и Лебедев С.П. с сыном ЛС. Они взяли спиртное, закуску и пошли на речку отдыхать. На речке распили спиртное, после чего ВН стало плохо с сердцем и они решили пойти домой. Она и КН повели ВН под руки домой, все остальные также ушли домой. Когда пришли домой к КН, то КН дала ВН какое-то лекарство от сердца и тому стало лучше. Они сели за стол в ограде под навесом и продолжили распивать спиртное, танцевать. Потом из дома выбежала КМ КН и крикнула: «дядя Сережа, папа, маму убивает», муж зашел в дом, она следом за ним, в доме находились КН., ВН, у последнего в руках был топор. ВН кричал, что убьет КН Лебедев С.П. вырвал топор из рук ВН, после чего выкинул топор в огород. ВН успокоился и все сели обратно за стол, все было спокойно дальше. Ей позвонили, так как надо было ехать в <Адрес изъят>, она зашла в дом забрала вещи, и с сыном Лебедева - Сережей поехали домой, а Лебедев С.П. остался на рыбалку. Домой в <Адрес изъят> приехали около 21 часа, потом на сотовый телефон позвонил муж, сказал, что идет пешком домой, сын поехал встречать его на мопеде, а утром приехали сотрудники полиции. Ссора между ВН и КН произошла из-за того, что КН позвонил К1, ВН её приревновал, они ссорились, но наносили ли друг другу телесные повреждения, не видела.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству сторон оглашены показания свидетеля ЛН данные ею на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель ЛН показала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним домой пришла КН которая является родственницей ее супруга Лебедева С.П. КН. сказала, что опоздала на обеденную маршрутку, чтобы уехать домой в <Адрес изъят> и осталась до вечерней. Когда КН. находилась у них в гостях, то пригласила их в гости, отдохнуть на речке. ЛС, т.е. сын Лебедева С.П., согласился поехать в гости, а она и Лебедев С.П. отказались. После чего, около 17 часов Лебедев С.П. на мопеде отвез КН., а после ЛС (сына) на маршрутку. Затем он приехал и сказал, что КН. и ЛС (сын) вдвоем уехали на маршрутке и попросил у нее <Данные изъяты> рублей, сказал, что ему нужно отъехать. Она Лебедева С.П. не отпускала и сказала тому быть дома. После чего, между ними произошла ссора, она кинула ему бутылку пива и сказала ехать «на все четыре стороны», Лебедев С.П. взял пиво и уехал. В этот вечер Лебедев С.П. так домой и не приехал и ей не звонил, телефон его был недоступен. На следующее утро, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ей позвонила КН и сказала, что Лебедев С.П. находится у них дома и позвала ее в гости. Она согласилась приехать и на маршрутке, которая идет в 12 часов из <Адрес изъят> поехала в <Адрес изъят>. Приехала туда около 13 часов, может чуть позже. Дома у КН находились – КН., отец последней - КА сожитель КН. - ВН, дочь КД, сестра КМ и Лебедев С.П. с ЛС (сыном). Все были выпившие, но не сильно пьяные. После чего, они взяли с собой крепкого пива, объемом 1,5 литра и 1 бутылку водки, объемом 0,5 литров, а также закуску и пошли на речку отдыхать. На речке они выпили, принесенное спиртное. После чего, ВН принес, откуда-то еще две бутылки водки, объемом 0,5 литров. Они распили 1 бутылку, после чего ВН стало плохо с сердцем и они решили пойти домой. Она и КН повели ВН под руки домой, все остальные также ушли домой. Когда пришли домой к КН, то КН дала ВН какое-то лекарство от сердца, и тому стало лучше. Далее они сели за стол в ограде под навесом и продолжили распивать спиртное, танцевать. КА сразу же, как они пришли с речки, ушел спать в дом, спиртное он с ними не пил. В это время пришла незнакомая ей женщина с ребенком и принесла с собой бутылку пива «Берег Байкала» крепкое, объемом 2,5 литра и присоединилась к ним распивать спиртное. Затем она спросила, сколько времени, ей сказали, что шестой час вечера и она начала собираться домой, так как в <Адрес изъят> ухаживает за бабушкой. Она переоделась, зашла в дом, забрала свой пакет с вещами и вышла из дома. В доме в этот момент находился КН А., последний спал. Также в доме находился ВН, который лежал на кровати в спальне № 2 (т.е. справа от входа), а КН сидела рядом с ним на кровати и разговаривала по телефону. Они не ругались и вели себя спокойно. После того, как она вышла из дома в ограду, то через некоторое время из дома выбежал кто-то из детей (кто именно она не помнит) и крикнул: «Папа маму бьет!». После чего Лебедев С.П. один вошел в дом, в доме он был около пары минут и вышел обратно. Следом за ним выбежала КН а после вышел ВН с топором в руках. Последний кричал, что убьет КН а также кричал Лебедеву С.П. не лезть в их жизнь. ВН никого топором не ударил, потому что к нему подошел Лебедев С.П. и вырвал топор из рук, после чего он выкинул топор в огород. Далее ВН успокоился и все сели обратно за стол, все было спокойно дальше. Она предложила Лебедеву С.П. поехать домой, но ВН сказал, что Лебедев С.П. останется на ночную рыбалку, последний тоже это подтвердил. Домой Лебедев С.П. ехать не захотел. Они вышли за ограду дома, т.е. вышла она, Лебедев С.П. и ЛС (сын). За оградой они разговаривали о том, что ей нужно ехать домой, Лебедев С.П. ехать отказывался. Они не ругались, а спокойно разговаривали. Около 19 часов она и ЛС (сын) уехали домой на мопеде. Когда они уезжали, то в ограде КН находились – КН Н., ВН, Лебедев С.П., незнакомая ей женщина с ребенком, КД и КМ. Домой в <Адрес изъят> они приехали около 21 часа. С Лебедевым С.П. в этот вечер они не созванивались, где он был и чем занимался, ей не известно. Лебедев С.П. сам также не звонил ей на телефон, звонил ли он ЛС (сыну), она не знает. Около 23 часов она легла спать. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ее разбудили приехавшие сотрудники полиции и спросили, где Лебедев С.П. и ЛС (сын), так как обоих не было дома. Она ответила, что не знает, где они. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С.П. и ЛС (сын) приехали домой. Лебедев С.П., когда пришел, то сказал ей: «Наверное, меня полиция заберет», она спросила, что случилось, на что Лебедев С.П. ответил ей, что ВН лежит в реанимации. Она спросила, почему ВН лежит в реанимации, на что Лебедев С.П. ей ответил, что между ним и ВН произошла ссора, последний оскорбил его гомосексуалистом, выразившись в нелитературной форме, за данное оскорбление Лебедев С.П. избил ВН. Как именно он избил ВН, не пояснил, она и сама не спрашивала, так как торопилась уйти из дома. Домой вернулась около 17 часов, Сергей находился дома и спал в этот момент. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и забрали Лебедева С.П. в отдел полиции (т.1, л.д. 124-127).

Свидетель ЛН показания данные на предварительном следствии подтвердила частично, и пояснила суду, что не говорила что между Лебедевым и ВН ссора произошла, Лебедев избил ВН, в этой части показания не подтверждает. В протоколе допроса ее подписи, слова «С моих слов напечатано, верно, мною прочитано», написаны ею. Лебедев, топор у ВН отобрал в доме, в этот момент она также находилась в доме. Когда мужа забрали в полицию, КН пьяная пришла к ней, она с сыном ЛС и его друзьями на лавочке сидели, КН сказала, «ЛН, твой муж не убивал, я убила», это было на следующий день после случившегося.

Свидетель ЛС суду показал, что в июне 2012 года точную дату не помнит, он был у друзей, пришел домой около обеда, дома находились его отец, ЛН и КН, чай пили. КН. позвала его в гости в <Адрес изъят>, отец сначала не отпускал, потом отпустил, и отвез его и КН на мопеде на маршрутку. Они посадили его на маршрутку, КН сказала, что в <Адрес изъят> его встретит ВН. Он приехал в <Адрес изъят> около 17 часов, около 20 часов туда приехали отец и КН. на мопеде. Накрыли стол, посидели, все нормально было, потом КН позвонил К1 после чего началась драка, между ВН и КН. КН по крышам бегала от ВН, он скинул её с крыши в баллон с водой, топил её. Он позвал отца, тот поговорил с ВН, потом КН Н. ночью с детьми убегала по огородам, он догнал её, вернул обратно. На следующий день приехала ЛН, распивали спиртное, ходили купаться на речку, к вечеру ей позвонили, так как она за бабушкой ухаживала, ей нужно было в Кутулик ехать, он повез её на мопеде в <Адрес изъят>, а отец остался в <Адрес изъят>, на рыбалку. С ЛН они из <Адрес изъят> уехали часов в 18-19. Когда он вечером уезжал из <Адрес изъят> отец сказал приехать за ним, время не оговаривали, то есть он должен был приехать в течение дня. Утром следующего дня он КН отцу с телефона ЛН, телефон отца был недоступен, он поехал за отцом, встретил его около <Адрес изъят>, на отце покрывало было, они приехали домой часов в 11, потом за ними приехали сотрудники полиции. Когда он уезжал из <Адрес изъят>, ВН вытащил топор из чурки и на жену пошел, отец у него топор забрал, успокоил его.

В связи с возникшими противоречиями, по ходатайству сторон оглашены показания свидетеля ЛС данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии свидетель ЛС показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой в обеденное время, дома находились его отец - Лебедев С.П., ЛН и КН., которая предложила ему съездить к ней в гости отдохнуть на р. Ангара, на что он согласился. Отец первоначально был против, так как не хотел его одного отпускать. После того, как с ним поговорили КН и его мачеха ЛН, то отец его отпустил. Около 13 часов отец повез на маршрутное такси КН. на мопеде, далее отец приехал за ним и отвез также на остановку. Пока они ждали автобус, отец попросил у него на пиво <Данные изъяты>, он дал отцу деньги в сумме <Данные изъяты>. Он сел на маршрутку и поехал в <Адрес изъят>, КН. сказала ему, что поедет на мопеде с отцом и что его там встретит ее муж. В <Адрес изъят> на остановке его встретил муж КН они познакомились, последний представился ВН. Из разговора по сотовому телефону он понял, что ВН знает его отца, так как называл того братом. Примерно через 2 часа на мопеде приехал его отец с КН последние двое были выпившие. Когда он пришел к ВН, то в доме находился пожилой мужчина, как он понял это отец КН ее сестра КМ, и дочь - КД. Все стали распивать спиртное. Ночью все легли спать. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с утра к КН приехала ЛН, на маршрутном автобусе. Взрослые стали опять распивать спиртное, примерно в обед все пошли купаться на р. Ангару, там также взрослые распивали спиртное. Домой пришли вечером, точное время не помнит и отец начал на него психовать из-за того, что он сказал тому, что хочет ехать домой. Далее отец сказал, чтобы он взял мопед и вместе с ЛН ехал домой, а сам отец сказал, что останется на рыбалку. Когда он уезжал домой, то отец был слегка выпивший. Примерно в 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил отец и попросил приехать, отец сказал, что идет домой пешком. После того, как отец ему позвонил, он оделся, но прилег на кровать и уснул. Примерно в 07 часов ему снова на сотовый телефон позвонил отец и спросил: «Ты что так долго едешь?», на что он ответил, что уснул. Он завел мопед и поехал за отцом, на улице было светло, отца он забрал, когда тот уже подошел к д. <Адрес изъят>. Отец ему ничего не рассказывал, состояние у того было спокойное. Телесных повреждений на лице отца, он не видел. По приезду домой отец лег спать, разговаривал ли тот с женой, он не слышал. В тот же день приехали сотрудники полиции и увезли его с отцом в отдел полиции, где он узнал, что якобы отец причинил смерть д. Коле, а что произошло между ними, он не знает (т.1, л.д. 145-149).

Свидетель ЛС показания данные на предварительном следствии подтвердил, пояснив, что про конфликт ВН с КН он говорил следователю, но это не указали в протоколе, он сам звонил отцу утром.

Свидетель Б суду показал, что в 20-х числах июня 2012 г. он пробил колесо на машине, недалеко от дома Лебедева С.П., менял запасное колесо и оставил ключи у Лебедева С.П., через определенное время примерно дня через 4, он А забрать ключи, ЛН пригласила его за стол, угостила чаем, время было ближе к обеду. Они с ЛН сидели на веранде, подошли две девушки, ЛН вышла к ним на улицу, ему с веранды слышно было, о чем они разговаривают, девушки просили вызвать такси, одна из девушек сказала, что «Лебедева обвиняют в убийстве, это не он убил, а я его убила табуреткой, Лебедев не виноват». Он на улицу не выходил, сидел на веранде, девушки его не видели, стекла в окне веранды не было, и он хорошо слышал разговор. Также в доме Лебедева находились сын Лебедева - ЛС и его товарищ Д, они потом на улицу вышли, также рядом стоял АЕ, они в 5-ти метрах от девушек находились, девушки на лавочке сидели, лавочка у стены веранды стояла, где он находился, окна в сторону лавочки выходят. Во что были одеты пришедшие девушки, не помнит, приходили две женщины одна из них в веснушках, другая смугленькая.

Свидетель Д суду показал, что КН А в тот день, когда Лебедева С.П. забрали в милицию, А, попросила ЛН такси вызвать. КН сказала, «ЛН, Серега ни в чем не виноват, это я убила его». Он в это время в ограде находился, также в это время на веранде сидел Б дядя Володя. Приходила КН, на лицо не помнит, давно было, в чем одета была, не помнит, также с ней была женщина какая-то постарше немного, обе пьяные, вторая сильно пьяная была. ЛС, в это время в полицию вместе с отцом забрали, АЕ возле соседей стоял, разговаривал с КА1.

Свидетель П суду показала, что работает преподавателем в профессиональном училище, в ее присутствии допрашивали ЛС, его показания помнит в общих чертах, о том, что семья Лебедевых приехала в <Адрес изъят> к пострадавшему, было застолье, между пострадавшим и его супругой скандал произошел. Лебедев С.П. успокаивал их, скандал происходил несколько раз. На второй день ЛС уехал из <Адрес изъят>, отец и мачеха остались там, утром ему позвонил отец, чтобы он забрал его, тот шел где-то около <Адрес изъят>, утром приехали сотрудники полиции и сказали, что Лебедев-отец убил. Сына Лебедева допрашивал следователь мужчина высокий, фамилию не знает, зовут ВН КА, допрос проходил в служебном кабинете в прокуратуре, слева первый. Также Сергей говорил, что пострадавший топил свою супругу в баллоне с водой, его отец заступался. По процедуре допроса ЛС замечаний не было, давление на свидетеля не оказывалось, он добровольно давал показания.

Свидетель Г суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она встретилась случайно с КН Н.А. в <Адрес изъят>, которая предложила ей сходить вместе к Лебедевой, так как до маршрутки, на которой они собирались ехать домой, было три часа. Они пришли к Лебедевой постучали, вышла Лебедева, сели на лавочку, Лебедева села рядом, а КН стояла. КН сказала Лебедевой, чтобы она отдала одеяло и телефоны, Лебедева начала ругаться на КН, говорила, «возьми все на себя, ты беременная, у тебя маленький ребенок, тебе ничего не будет». Во время разговора мальчик выкатил из ограды Лебедевой мотоцикл, повез воду. На тот период она жила в <Адрес изъят>, куда переехала незадолго до убийства ВН. С КН знакомы с детства, но видятся редко. Когда они пришли к Лебедевым, Лебедева была в состоянии опьянения, но не сильно, а она с КН выпили только по баночке пива, более не выпивали. КН не соглашалась с предложением о признании в убийстве, мужчин в ограде она не видела, видела, только мальчика, который выкатывал мотоцикл.

Свидетель АЕ суду показал, что он пришел к брату КМ1, он рядом с Лебедевым проживает, подходя к дому Лебедева, видел двух женщин. Слышал крики, одна из женщин с ЛН разговаривала, слышал, кто-то из женщин крикнул «Сергей невиноват», весь разговор не слышал, стоял возле дома брата. Сначала он с Д стоял, потом отошел к дому брата, Д возле палисадника остался.

Свидетель КМ2 суду показал, что в день убийства ВН находился на работе в Бурятии. Позвонила КН, выпившая была, сказала, что у неё с ВН произошел конфликт, и просила приехать разобраться. Он сказал, что на работе, попросил, чтобы она передала трубку ВН, хотел поговорить с ним по телефону, на что КН сказала, что если она даст телефон ВН он его разобьет, и что дядя Сережа Лебедев его успокоил. Далее трубку телефона взял Лебедев, сказал, «я Лебедь», он спросил, что случилось, Лебедев ответил, «я не позволю, чтобы на девушку руку поднимали, я его зашибу», и отключился, он позвонил три раза на телефон, трубку не брали, потом трубку взял Лебедев, и сказал, «приезжай, забирай его, я его убил», и отключился. Он перезванивал несколько раз, телефон сначала не отвечал, а затем стал недоступен. Около 12 часов ночи, он получил маячок с телефона И с просьбой перезвонить, когда перезвонил, ему сказали, что ВН убили. Первый звонок КН был в 17 часов, второй звонок в 19 часов. Лебедев сказал «Приезжай, забирай его, он готов», фамилия ВН при этом не звучала, но речь шла о нем.

Свидетель КВ суду показал, что ему позвонила сестра КН в день убийства ВН, сказала, приехать поговорить с ВН, трубку телефона взял Лебедев, сказал, «я не позволю, чтобы поднимали руку на девушку», и отключился, через полчаса, он позвонил на телефон сестры, ответил Лебедев и сказал, «я его убил». Это было ДД.ММ.ГГГГ, первый звонок был ближе к вечеру, но светло было на улице, а второй звонок через 30 минут. Лебедев сказал, «Приезжайте, забирайте ВН, я его убил».

Свидетель К1 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он переехал в <Адрес изъят>, родственники также переехали в <Адрес изъят>, из родственников в <Адрес изъят> никого не осталось. В ДД.ММ.ГГГГ года он в <Адрес изъят> не был, семья КН с ними по соседству проживала в <Адрес изъят>. Видел КН в ДД.ММ.ГГГГ его освободили из под стражи, он встретился с ней в <Адрес изъят> на вокзале. В ДД.ММ.ГГГГ г. он был в <Адрес изъят> на похоронах брата, но КН не видел, с ней не сожительствовал. В ДД.ММ.ГГГГ он находился в <Адрес изъят>, с КН общался в ДД.ММ.ГГГГ г. когда под стражей находился. ДД.ММ.ГГГГ отношений с КН не поддерживает, у него был старый номер телефона КН, новый номер её не знает, у неё был его старый номер телефона, но он его сменил, и она не знала его новый номер телефона.

Суд, оценивая приведенные показания свидетелей КН КМ2 КМ2 КВ Г, ВГ, А отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом преступлении. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у указанных свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого, и признает их показания полностью достоверными и правдивыми.

Оценивая показания подсудимого Лебедева С.П., свидетелей ЛН, ЛС, Б, Д, АЕ в части того, что КН признавалась в убийстве ВН в совокупности с представленными доказательствами по настоящему делу, суд признает показания вышеуказанных лиц недостоверными, направленными на введение суда в заблуждение относительно действительных обстоятельств события, при этом, суд также принимает во внимание, что свидетели ЛН, ЛС являются близкими родственниками подсудимого Лебедева, свидетели Б, Д, АЕ состоят в дружеских отношениях с семьей Лебедева, кроме того, показания вышеуказанных лиц опровергаются показаниями свидетеля Г, не доверять которым у суда оснований не имеется, о том, что она присутствовала при разговоре ЛН и КН при этом КН с предложением в убийстве ВН не соглашалась, а ЛН убеждала КН признаться в убийстве. Кроме того, ЛН была дважды допрошена на предварительном следствии, при этом, об обстоятельствах указанных в судебном заседании не заявляла, каких-либо замечаний и дополнений протоколы ее допроса на предварительном следствии не содержат.

Кроме того, виновность подсудимого Лебедева подтверждается следующими объективными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является <Адрес изъят>. Вход в дом осуществляется через деревянное крыльцо шиферного исполнения, которое состоит из 3-х ступенек. С левой стороны от крыльца перед домом расположен палисадник, на штакетинах, которого висит обувь. При входе в дом попадают в помещение веранды, размером около 5х2,5 м. Слева от входа в веранду расположена дверь в дом. На момент осмотра двери в веранду и в дом раскрыты настежь. При входе в дом попадают в прихожую (комнату №1) размером около 2,5х2,5 м. Прямо от входа в дом расположен дверной проем в зал. На обшивке дверной коробки сверху, а также на стене выше дверной обшивки имеются капли вещества бурого цвета, похожие на кровь. Справа от входа в дом, на расстоянии 1 м расположен дверной проем в спальню № 2. Спальня № 2 размером около 2,5х3,5 м., с левой стороны от входа в ближнем углу стоит деревянная белая тумба. На указанной тумбе лежат предметы женской одежды, стеклянный стакан, наполненный наполовину водой, тазик из полимерного материала зеленого цвета, наполненный водой бурого цвета. Прямо от входа расположено окно, завешенное тюлем белого цвета и шторами коричневого цвета. На тюле на уровне подоконника расположены множественные брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь. С правой стороны от входа стоит диван с обивкой красно – коричневого цвета в разложенном состоянии. На диване лежит труп ВН, ДД.ММ.ГГГГ., опознанный хозяином дома КА Труп лежит на животе, головой в сторону дверного проема. Ноги трупа вытянуты прямо, разведены в стороны. Руки раскинуты в стороны, согнуты в локтевых суставах, лицо трупа обращено вниз. <Данные изъяты> Голова трупа лежит на подушке. На подушке и одеяле вокруг головы трупа имеются обильные пятна, сгустки вещества бурого цвета, похожего на кровь. На одеяле рядом с головой трупа лежат частицы древесины, фрагменты пищи. В области шеи трупа лежат деревянные опилки. Данные опилки частично изымаются. Для дальнейшего осмотра труп переворачивается на спину. Глаза трупа закрыты, рот слегка приоткрыт, язык находится за линией зубов. Ушные раковины и носовые проходы заполнены сгустками крови. У трупа имеется повреждение в виде рвано – ушибленной раны левой ушной раковины. На грудной клетке справа имеется татуировка в виде надписи на фоне кирпичной стены: <Данные изъяты> На шее трупа цепочка и нательный крестик стального цвета. На участке стены, расположенном напротив головы трупа и справа от дверного проема, на обоях имеются множественные брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь. С данного участка производится срез обоев, который изымается. На стене, расположенной справа от дверного проема и вдоль которой стоит диван, висит покрывало красного цвета, которое служит роль ковра. Над данным покрывалом в правом ближнем углу имеются брызги и потеки вещества бурого цвета, похожего на кровь. На стене, расположенной напротив входа в спальню, справа от окна висит полка, на которой стоит музыкальный центр «LG». На полу около дивана, на котором лежит труп, и рядом с дверным проемом, обнаружен фрагмент деревянной доски, треугольной формы, который изымается. На полу около печи кирпичной кладки лежит металлическая кочерга. Далее осмотр переносится в зал. Помещение зала размером около 3,5х5 м. В зале слева направо вдоль стен расположено: деревянная кровать, застеленная постельным бельем, деревянная тумба, на которой стоит телевизор «SUPRA», деревянный комод, трельяж, деревянная тумба коричневого цвета, деревянная кровать, на которой лежат предметы одежды, деревянная тумба, кресло с обивкой серо-коричневого цвета. В зале пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено. Осмотр переносится в ограду дома. В левом дальнем углу ограды (за домом) от калитки расположен деревянный навес, разделенный на зону отдыха и хозяйственную зону. В зоне отдыха стоят два дивана, между которыми стоит стол со следами распития спиртного. На столе стоит посуда, продукты питания, бутылка подсолнечного масла «Светлица», объемом 0,9 л. Под столом обнаружена пустая бутылка из-под водки «Ермак», объемом 0,5 л, а также пустая бутылка из-под пива «Берег Байкала» крепкое, объемом 2,5 л. В хозяйственной зоне под навесом лежат в куче деревянные доски. При осмотре среди досок на земле обнаружен топор с деревянным топорищем. Данный топор изымается. Далее осмотр переносится за ограду дома. На расстоянии около 19 м. от калитки осматриваемого дома с левой стороны у забора расположен деревянный загон, размером около 3х3 м. В указанном загоне на земле обнаружен сломанный наполовину деревянный табурет голубого цвета, который изымается (т.1, л.д. 11-32).

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ВН <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что смерть ВН наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, перелома свода и основания черепа, развитием вследствие этого отека, набухания головного мозга. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтека правой ушной раковины, двух рвано-ушибленных ран с кровоподтеком левой ушной раковины; обширных кровоизлияний в мягкие ткани головы в левой и правой височных областях; субдуральных кровоизлияний жидкой кровью в выпуклых и базальных отделах правого и левого полушарий головного мозга, субарахноидальных кровоизлияний в выпуклых отделах и базальных отделах правого и левого полушарий; кровоизлияний в желудочки головного мозга; перелома свода и основания черепа; ушиба головного мозга. Комплекс повреждений, составляющих закрытую черепно-мозговую травму, относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и причинен от воздействия не менее трех-четырех ударов тупыми твердыми травмирующими предметами, контактная часть, которых имеет ограниченную травмирующую поверхность, как с подобием ребра или грани, так и без таковых. Травма причинена незадолго до времени наступления смерти.

После причинения черепно-мозговой травмы, от которой наступила смерть ВН совершение активных действий невозможно.

После причинения черепно-мозговой травмы смерть ВН наступила через короткий ограниченный период времени (секунды, минуты) после нанесения ударов травмирующими предметами (т.1, л.д. 242-244).

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ВН <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что все обнаруженные у ВН повреждения могли быть причинены при ударах как обухом топора, так и табуретом (т.2, л.д. 24-25).

Заключением судебной медицинской экспертизы вещественных доказательств <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на присланных, на исследование «срезе обоев», на «тельняшке» и трико подозреваемого Лебедева С.П. обнаружена кровь человека О?? группы, которая могла произойти от потерпевшего ВН, и не могла от подозреваемого Лебедева С.П. На топоре и на «сломанном табурете» кровь не обнаружена (т.2, л.д. 1-7).

Указанные заключения не оспариваются сторонами, судом признаны объективными доказательствами.

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю КН. предъявлены для опознания сотовый телефон «Samsung» в корпусе темно-синего цвета, сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятые в ходе личного обыска при задержании подозреваемого Лебедева С.П. (т.1 л.д. 176-179).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелю КН предъявлено для опознания покрывало утепленное коричневого цвета, изъятое в ходе личного обыска при задержании подозреваемого Лебедева С.П. (т.1 л.д. 180-183).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Лебедева С.П. изъяты образцы крови и слюны на марлевых тампонах (т. 1, л.д.80-81).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебно-медицинского эксперта Черемховского межрайонного отделения ИОБСМЭ МО образца крови на марлевом тампоне с трупа ВН (т.1, л.д. 92-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 2 фильтра от сигарет: «Максим красный» и «Тройка»; отрезок прозрачной липкой пленки со следом руки, размером 4,7х7,5 см; множественные деревянные опилки, различных форм и размеров; срез обоев на поверхности которого имеются множественные брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь, различных размеров; фрагмент деревянной доски, выполненной из множественных спрессованных опилок; металлический топор с деревянным топорищем светлого цвета; сломанный наполовину деревянный табурет; покрывало утепленное с шерстяным ворсом, коричневого цвета; трико Лебедева С.П.; майка тельняшка в черно-белую полоску Лебедева С.П. На передней поверхности майки обнаружены пятна и помарки вещества бурого цвета, похожего на кровь; тельняшка с длинным рукавом в сине-белую полоску Лебедева С.П.; резиновые тапки-шлепанцы синего цвета Лебедева С.П.; сотовый телефон «Samsung» в корпусе синего цвета; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета; сотовый телефон «Nokia» в корпусе серо-коричневого цвета; образец крови подозреваемого Лебедева С.П. на марлевом тампоне; образец слюны подозреваемого Лебедева С.П. на марлевом тампоне; образец крови ВН на марлевом тампоне с веществом бурого цвета (т. 1, л.д. 96-101).

Детализацией телефонных переговоров свидетелей КМ2 КВ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального Закона РФ, их относимость, допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Анализ и оценка приведенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что вина подсудимого Лебедева в умышленном причинении смерти ВН при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора полностью подтверждена.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что об умысле Лебедева на убийство ВН. свидетельствуют орудия, избранные им для совершения убийства – топор, деревянный табурет, его действия – нанесение множественных ударов в жизненно важный орган человека - голову. Мотивом преступления явилась личная неприязнь к потерпевшему ВН, возникшая в ходе употребления спиртного и ссоры. Потерпевшему ВН причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, которые стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. С учетом действий подсудимого, характера и количества повреждений, нанесения повреждений табуретом, топором, их локализации, суд приходит к выводу, о том, что действия Лебедева были направлены на лишение потерпевшего жизни, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел, неизбежность наступления смерти потерпевшего и желал этого, то есть совершил убийство ВН с прямым умыслом.

Таким образом, действия подсудимого Лебедева, по факту причинения смерти ВН суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При этом суд считает необоснованными доводы стороны защиты о невиновности Лебедева и причастности к совершению преступления КН так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не подтверждены объективными доказательствами.

Свидетель КМ последовательно и стабильно как на предварительном следствии, так и в судебном заседании поясняла, что между Лебедевым и ВН возникла ссора, из-за того, что ВН нанес побои КН., при этом ВН в руках держал топор, затем Лебедев ударил ВН кулаком по руке, в которой тот держал топор и топор выпал из руки ВН на пол. После чего, Лебедев взял топор в свои руки, и она выбежала из дома на улицу. Поскольку Лебедев был злой и сказал им выйти из дома. По всей вероятности в комнате Лебедев ударил ВН топором, потом Лебедев вышел из дома, в огороде висело полотенце, он вытер полотенцем ручку топора, потом он взял табурет, она слышала три глухих стука, поняла, что ломается табурет, Лебедев вышел со сломанным на половину табуретом за ограду, после чего, вернулся обратно без табурета. Затем Лебедев взял деревянную палку в руку с пакетом, палка длинная, на ней было прибито много гвоздей, он зашел с палкой обратно в дом. В доме он был снова недолго, после чего вышел обратно и выкинул палку в палисадник, который расположен в ограде дома, пакет выбросил в синий таз, после чего сказал ей: «Все ему осталось жить 30 минут», она поняла, что он говорит про ВН. В тот момент, когда Лебедев наносил побои ВН, КН. спала, до того, как ВН схватил топор, Лебедев заходил в дом с ножом, затем вышел из дома со сломанным ножом.

Указанные показания свидетеля КМ. объективно подтверждаются показаниями свидетеля КН о том, что после того, как она проводила А домой, то зашла в ограду дома под навес, где сидел Лебедев С.П. и КМ ВН в этот момент уже ушел в дом и лег спать на диван в спальне. Затем Лебедев С.П. ни с того, ни с сего, схватил в руки нож со стола и побежал с ножом в дом. Она испугалась и побежала следом за Лебедевым С.П., чтобы посмотреть, что тот собирается делать. Когда она забежала в дом, то увидела, что Лебедев С.П. стоит в спальне № 2 около дивана, на котором спал ВН, последний спал на животе, лицом вниз. Лебедев С.П. замахнулся на ВН ножом, который находился в правой руке. Нож был направлен лезвием вниз, т.е. она поняла, что Лебедев С.П. хотел нанести ножевое ранение ВН В этот момент она схватила Лебедева С.П. за плечо и толкнула, помешав нанести удар. Лебедев С.П. пошатнулся и ударил не лезвием, а ладонью по спине ВН, нож при этом у него оставался в руке, и он ударил не лезвием ножа, а боковой стороной, от удара нож сломался напополам. Затем во время распития спиртного, она уснула, проснулась от слов Лебедева С.П.: «Все он больше не жилец», после этого она вошла в дом и увидела, что ВН лежит на кровати в спальне в бессознательном состоянии. Впоследствии КН М.А. рассказала, что ВН телесные повреждения нанес Лебедев.

Свидетель КА. показал, что его разбудила КМ., попросила посмотреть, что Лебедев С.П. сделал с ВН Тогда он встал и прошел в спальню дома № 2, где увидел на диване ВН, лежащего на животе. Ноги у ВН были вытянуты прямо, руки раскинуты в стороны и согнуты в локтях. Лицом ВН лежал вниз на подушке, голова была слегка наклонена влево. На лице и в ушах у ВН была кровь, на подушке также была кровь. Со слов Маши он знает, что когда спал, то Лебедев С.П. в ходе ссоры избил ВН в спальне дома.

Свидетели КВ КМ2 показали, что в день убийства ВН они звонили на телефон КН им ответил Лебедев, сообщив, что убил ВН

Свидетель А показала, что когда она уходила от КН, обстановка была спокойной, Лебедев ей не говорил, что КН убила ВН.

Из материалов дела усматривается, что показания указанных свидетелей последовательны и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Достоверных сведений о неприязненных отношениях между подсудимым и указанными свидетелями в судебном заседании не установлено, показания вышеуказанных лиц конкретны, соотносятся между собой, дополняют друг друга. Поэтому, суд считает, что у указанных свидетелей нет оснований для оговора подсудимого, и признает их показания допустимыми и достоверными.

Свидетель ЛН на предварительном следствии, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ показала, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Лебедев С.П. приехал домой, сказал ей: «Наверное, меня полиция заберет», она спросила, что случилось, на что Лебедев С.П. ответил ей, что ВН лежит в реанимации, что между ним и ВН произошла ссора, последний оскорбил его гомосексуалистом, выразившись в нелитературной форме, за данное оскорбление Лебедев С.П. избил ВН.

Данные показания свидетеля ЛН согласуются с установленными обстоятельствами по делу, в связи с чем, должны быть положены в основу приговора.

Достоверность сведений установленных из показаний вышеуказанных лиц, объективно подтверждается и письменными доказательствами, изложенными выше: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении топора и обломков табуретки, Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ВН <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ВН <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что все обнаруженные у ВН повреждения могли быть причинены при ударах как обухом топора, так и табуретом, Заключением судебной медицинской экспертизы вещественных доказательств <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на присланных, на исследование «срезе обоев», на «тельняшке» и трико подозреваемого Лебедева С.П. обнаружена кровь человека О?? группы, которая могла произойти от потерпевшего ВН, и не могла от подозреваемого Лебедева С.П., детализацией телефонных переговоров свидетелей КВ КМ2 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 23 часов они осуществляли телефонные переговоры с КН при таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении Лебедевым инкриминируемого преступления.

Показания подсудимого Лебедева в части того, что в доме присутствовал посторонний человек, о том, что КН после обнаружения трупа ВН поменяла одежду, суд признает надуманными, так как показания подсудимого ничем объективно не подтверждены и опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств.

Оценивая показания Лебедева в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд полностью отвергает показания подсудимого, находит их данными с целью избежать ответственности, что не противоречит процессуальному положению подсудимого.

При данных обстоятельствах, суд исключает возможность причастности к смерти ВН других лиц и приходит к убеждению о том, что виновность Лебедева в совершении преступления полностью установлена и доказана в судебном заседании, а доказательства его вины не вызывают сомнений в их достоверности.

В судебном заседании исследовано Заключение судебной амбулаторной первичной комплексной психолого-психиатрической экспертизы <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Лебедев С.П. временным психическим расстройством ранее не страдал, и в настоящее время не страдает, у Лебедева С.П. <Данные изъяты>. Как видно из материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, следовательно, Лебедев С.П. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.2, л.д. 13-18).

Суд доверяет данному заключению экспертов, экспертиза проведена квалифицированными специалистами, выводы которых мотивированы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено, подсудимый адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют об его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо он подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения Лебедева от уголовной ответственности не имеется.

При исследовании личности подсудимого суд установил, что Лебедев на учете у врача психиатра не состоит, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Согласно положениям ч.6 ст.74 УК РФ правила, установленные частями четвертой и пятой ст.74 УК РФ применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении Лебедеву наказания, суд учитывает в действиях подсудимого характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лебедеву, суд признает <Данные изъяты>.

Суд усматривает в действиях Лебедева <Данные изъяты>, в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

<Данные изъяты>

Суд не может не учесть в действиях подсудимого Лебедева характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания Лебедева без изоляции от общества, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая совершение преступления относящегося к категории особо тяжких в период условно-досрочного освобождения, суд считает справедливым назначить подсудимому Лебедеву наказание, связанное только с лишением свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием в местах лишения свободы. Указанное наказание суд находит справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания.

Оснований для применения Лебедеву при назначении наказания положений, предусмотренных ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не находит, поскольку у суда нет оснований для вывода, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания лишения свободы. Нет и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Лебедеву следует назначить в исправительной колонии особого режима, <Данные изъяты>, при этом суд не усматривает оснований для отбывания части срока наказания в тюрьме, как того просит государственный обвинитель.

Учитывая совершение Лебедевым преступления, относящегося к категории особо тяжких, личности виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что Лебедеву назначается наказание, в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в местах лишения свободы, учитывая материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск по делу в счет возмещения морального вреда заявлен потерпевшей И на сумму <Данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации - если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанноговреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности)……

Пунктом 2 названной статьи установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда потерпевшей И суд признает ее доводы обоснованными. При этом суд учитывает, что смертью ВН потерпевшей И, несомненно, причинены нравственные страдания. Принимая во внимание, материальное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, суд с учетом отсутствия правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ и ст.309 УПК РФ, принимает решение о частичном удовлетворении заявленного иска о компенсации морального вреда И в размере <Данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: 2 окурка сигарет, отрезок прозрачной липкой пленки, деревянные опилки, срез обоев, фрагмент деревянной доски, топор с деревянным топорищем, сломанный деревянный табурет, майка-тельняшка в черно-белую полоску Лебедева С.П., синее трико Лебедева С.П., тельняшка в сине-белую полоску с длинным рукавом Лебедева С.П., резиновые тапочки синего цвета Лебедева С.П., образец крови и образец слюны Лебедева С.П. на марлевых тампонах, образец крови ВН - хранятся при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung» черного цвета, сотовый телефон «Samsung» синего цвета, покрывало коричневого цвета - возвращены законному владельцу КН Н.А.; сотовый телефон «Nokia» серо-коричневого цвета - возвращен законному владельцу ЛН

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о возмещении судебных издержек.

К судебным издержкам на основании ст. 131 ч.2 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с требованиями ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

С учетом трудоспособного возраста Лебедева, суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лебедева Сергея Павловича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить Лебедеву С.П. условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 74 ч.5, ч.6 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Лебедеву С.П. по приговору мирового судьи судебного участка №<Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка №<Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В срок наказания Лебедеву С.П. зачесть время содержания под стражей с 17.06.2012 года по 20.03.2013 года.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения Лебедеву С.П.. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск И удовлетворить частично. Взыскать с Лебедева Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>, в пользу И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес изъят> компенсацию морального вреда в размере <Данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 2 окурка сигарет, отрезок прозрачной липкой пленки, деревянные опилки, срез обоев, фрагмент деревянной доски, топор с деревянным топорищем, сломанный деревянный табурет, образец крови и образец слюны Лебедева С.П. на марлевых тампонах, образец крови ВН - уничтожить как не представляющие ценность; майку-тельняшку в черно-белую полоску Лебедева С.П., синее трико Лебедева С.П., тельняшку в сине-белую полоску с длинным рукавом Лебедева С.П., резиновые тапочки синего цвета Лебедева С.П. – вернуть по принадлежности; сотовый телефон «Samsung» черного цвета, сотовый телефон «Samsung» синего цвета, покрывало коричневого цвета, сотовый телефон «Nokia» серо-коричневого цвета – оставить по принадлежности.

Взыскать с Лебедева С.П. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенного защитника, в сумме <Данные изъяты> копеек в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева