Решение по делу № 1-20/2013 от 13.06.2013

                                                   П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

          гор. Камышин                                                                  13 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Гиевой О.В.,

подсудимого Горбачёва Н.А.,

защитника - адвоката Матюши А.С., представившего удостоверение № 1313 и ордер № 027009 от 13.06.2013 года,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

а также представителя потерпевшего - юрисконсульта СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>-20/2013 в отношении:

Горбачёва <ФИО2>, <ДАТА4>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5>, примерно в 12.30 час., Горбачёв Н.А., работающий подсобным рабочим в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь на <АДРЕС>, зная, что на указанной ферме имеются металлические колоды, предназначенные для кормления скота, понимая, что они принадлежат СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и он не имеет права ими распоряжаться, получив разрешение от руководства СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на приобретение в счёт заработной платы одной колоды длиной 8 м 56 см и шириной 60 см, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и, желая их наступления, попросив своего знакомого <ФИО3> о помощи, введя последнего в заблуждение об имеющемся разрешении взять для личного пользования вторую металлическую колоду, вместе с <ФИО3>, на принадлежащем ему тракторе МТЗ-80, приехал на указанную ферму, самостоятельно подцепил тросом к трактору металлическую колоду длиной 13 м 88 см, шириной 81 см, толщиной стенок 10 мм, стоимостью 50 916 рублей, которую перетащил по месту своего жительства по адресу: село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, таким образом, тайно её похитил. Впоследствии Горбачёв Н.А. распорядился похищенной колодой по своему усмотрению

Своими умышленными действиями Горбачёв Н.А. причинил СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области материальный ущерб на сумму 50 916 рублей.

Действия Горбачёва Н.А. органом дознания квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Горбачёв Н.А. заявил, что ему понятно обвинение и что он признаёт себя виновным в инкриминируемом ему преступлении в полном объёме. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности его обжалования.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <ФИО4> и представитель потерпевшего - юрисконсульт СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> согласны на рассмотрение дела в отношении Горбачёва Н.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился Горбачёв Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд признаёт виновность Горбачёва Н.А. в инкриминируемом ему преступлении, доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении подсудимому Горбачёву Н.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения из положительных производственной и бытовой характеристик, судимости не имеющим, к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относится наличие на иждивении у виновного малолетнего ребёнка, к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит  полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд находит возможным и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что данный вид наказания наиболее целесообразен и применим для исправления виновного.

Вещественные доказательства: две части металлической колоды общей длиной 13 м 88 см, шириной 81 см, толщиной стенок 10 мм, переданные представителю СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> под сохранную расписку (л.д. 54), - оставить по принадлежности в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горбачёва <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Горбачёву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: две части металлической колоды общей длиной 13 м 88 см, шириной 81 см, толщиной стенок 10 мм, переданные представителю СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> под сохранную расписку (л.д. 54), - оставить по принадлежности в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденныйв тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                            Мировой судья                                                Е.А. Игнатов